پنج بازیکن باشگاه فوتبال استرالیایی سیدنی سوانز [Sydney Swans] از ادامه فصل محروم شدند و فشارهای سیاسی و اجتماعی بر این باشگاه در پی اتهام تجاوز جنسی به شدت افزایش یافته است. مقامات دولتی استرالیا از مدیریت باشگاه به دلیل کم‌اهمیت جلوه دادن این اتهامات انتقاد تندی کردند.
پلیس ویکتوریا روز دوشنبه به یک هتل در ملبورن رفت و اعلام کرد در حال بررسی گزارش تجاوز جنسی در ساعات اولیه بامداد است. روز چهارشنبه باشگاه سوانز اعلام کرد پنج بازیکن — رایلی بایس [Riley Bice]، نیک بلیکی [Nick Blakey]، آیزاک هینی [Isaac Heeney]، جیمز جوردن [James Jordon] و چد وارنر [Chad Warner] — به دلیل نقض استانداردهای رفتاری باشگاه تا پایان فصل در هیچ بازی‌ای انتخاب نخواهند شد.
باشگاه تأکید کرد این تعلیق‌ها مستقل از تحقیقات پلیس است و تاکنون هیچ‌یک از بازیکنان به هیچ جرمی متهم نشده‌اند.
اما واکنش مدیرعامل باشگاه، متیو پاولیچ [Matthew Pavlich]، موجی از انتقادات را برانگیخت. پاولیچ در اولین بیانیه عمومی باشگاه روز دوشنبه گفت بازیکنان «خود را در یک موقعیت یافتند». تانیا پلیبرسک [Tanya Plibersek]، وزیر خدمات اجتماعی دولت فدرال، در صفحه فیسبوک خود نوشت: «سوانز یک ادعای تجاوز جنسی را ‘موقعیت’ نامید… انگار چیزی بود که به آن برخوردند.» او افزود: «وقتی افراد صاحب قدرت اتهامات خشونت جنسی را نادیده می‌گیرند و بیشتر نگران شهرت خود هستند تا مسئولیت‌هایشان، فرهنگ بی‌احترامی و احساس مصونیتی را تقویت می‌کنند که اساساً خشونت را دامن می‌زند.”
کریس مینز [Chris Minns]، نخست‌وزیر ایالت نیوساوت‌ولز، خواستار شد که AFL همانند NRL سیاست تعلیق خودکار بدون نیاز به اثبات تقصیر را اجرا کند. سیاست NRL مقرر می‌دارد هر بازیکنی که به جرمی با حداکثر مجازات بیش از ۱۱ سال زندان متهم شود، به‌طور خودکار از بازی تعلیق می‌شود. مدیران این رقابت همچنین می‌توانند بازیکنان متهم به جرایم دیگر، به‌ویژه خشونت علیه زنان، را به صلاحدید خود تعلیق کنند.
مینز به رادیو ABC سیدنی گفت: «سازمان‌ها نمی‌توانند وانمود کنند همه چیز عادی است وقتی سنگینی اتهامات احتمالی تا این حد جدی است. این کار نه برای حفظ شهرت به‌عنوان باشگاهی خانواده‌محور، بلکه برای آن است که اگر قربانیانی وجود دارند، احساس کنند شنیده می‌شوند.”
سناتور مستقل دیوید پوکاک [David Pocock]، بازیکن سابق تیم ملی راگبی استرالیا با ۸۳ بازی بین‌المللی، نیز گفت که اولین واکنش‌ها درباره تأثیر این ماجرا بر باشگاه فوتبال، نشان‌دهنده یک مشکل فرهنگی عمیق در کشور است. او به تلویزیون ABC گفت: «این نشان می‌دهد ما به‌عنوان یک کشور چقدر راه داریم، اگر اولین واکنش این باشد به جای آنکه به ماهیت اتهامات و معنای آن برای جامعه توجه شود.”
از منظر تحلیلی، اهمیت این موضوع در آن است که این رویداد بار دیگر شکاف میان نحوه برخورد باشگاه‌های ورزشی با اتهامات جنسی و انتظارات جامعه را آشکار کرده است. فشار هم‌زمان از سوی مقامات دولتی ایالتی، فدرال و چهره‌های مستقل نشان می‌دهد که این بار سکوت یا واکنش‌های مبهم مدیریتی پذیرفتنی نیست.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که AFL تاکنون برخلاف NRL سیاست رسمی تعلیق خودکار ندارد و این خلأ سیاستی اکنون در کانون توجه قرار گرفته است. با این حال، از متن گزارش چنین برمی‌آید که تعلیق پنج بازیکن توسط باشگاه، اقدامی انضباطی داخلی بوده و نه پاسخی به فشارهای بیرونی.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این رویداد فراتر از یک ماجرای ورزشی، به یک بحران مدیریتی و فرهنگی برای AFL تبدیل شده است. واکنش ضعیف اولیه مدیرعامل سوانز و به‌کارگیری واژه‌ای خنثی برای توصیف یک اتهام جدی کیفری، موجب شد که انتقادها از سطح رسانه‌ای به سطح سیاسی برسد و وزرای دولت فدرال و ایالتی مستقیماً وارد ماجرا شوند. پیامد احتمالی این فشارها می‌تواند AFL را ناگزیر به تدوین سیاست رسمی تعلیق خودکار کند، مشابه آنچه NRL سال‌هاست اجرا می‌کند. نکته مهم آن است که تاکنون هیچ بازیکنی به جرمی متهم نشده و تحقیقات پلیس ادامه دارد؛ بنابراین قضاوت درباره تقصیر افراد زود است. آنچه زیر سؤال رفته، نه لزوماً رفتار بازیکنان، بلکه نحوه مدیریت بحران توسط باشگاه و سکوت نهاد حاکم بر این ورزش است.
منبع: Yahoo News Australia
