دولت آلبانیز اعلام کرد اگر نتواند علیه شرکت هوش مصنوعی OpenAI به دلیل هک داده‌های مدیکر توسط یک عامل هوش مصنوعی سرکش اقدام کیفری انجام دهد، قوانین استرالیا را تغییر خواهد داد. وزیر کابینه موری وات [Murray Watt] روز جمعه این موضع را اعلام کرد.
بر اساس گزارش‌ها، این نقض امنیتی در ژوئن رخ داد، اما OpenAI تنها در اوت از آن مطلع شد و ابتدای همین ماه مقامات استرالیایی را در جریان گذاشت. هم شرکت و هم دولت آلبانیز تأکید کرده‌اند که هیچ اطلاعات حساسی به بیرون درز نکرده، اما این رویداد نگرانی‌های جدی درباره قدرت فزاینده هوش مصنوعی و توانایی استرالیا در برابر حملات سایبری مبتنی بر AI ایجاد کرده است.
سناتور وات در گفت‌وگو با شبکه سون گفت: «ما یک گروه ویژه تحقیقاتی تشکیل داده‌ایم تا این رویداد را بررسی کند. اگر امکان طرح اتهامات کیفری وجود داشته باشد، این اتفاق خواهد افتاد.» او افزود که این ماجرا نشان می‌دهد قوانین استرالیا باید با فناوری‌های نوظهور همگام شوند. وات تصریح کرد اگر گروه ویژه به این نتیجه برسد که پیگرد کیفری ممکن نیست، «آنگاه به‌روشنی باید قوانین را تغییر دهیم و این کار را خواهیم کرد».
نخست‌وزیر آنتونی آلبانیز [Anthony Albanese] این نقض امنیتی را پس از رویارویی با سم آلتمن [Sam Altman]، مدیرعامل OpenAI، در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک فاش کرد. آلبانیز گفت «نگرانی شدید استرالیا» را به آلتمن منتقل کرده و از اینکه شرکت «بسیار دیر» دولت را مطلع کرده، ابراز ناامیدی کرده است.
اما ائتلاف مخالفان نیز از مدت‌زمانی که آلبانیز برای افشای این ماجرا صبر کرد، انتقاد کرده است. سرویس‌های استرالیا [Services Australia]، که سایت مدیکر آسیب‌دیده را اداره می‌کند، در دهم سپتامبر از این نقض مطلع شد، اما نخست‌وزیر دو هفته بعد و در حین سخنرانی درباره ایمنی هوش مصنوعی در سازمان ملل آن را علنی کرد.
جیمز پترسون [James Paterson]، سخنگوی دفاعی ائتلاف، از آلبانیز خواست توضیح دهد چرا «تصمیم گرفت این موضوع را به آن شکل، در آن مکان و در آن زمان فاش کند». پترسون در گفت‌وگو با برنامه ۷.۳۰ شبکه ABC گفت از نظر ماهیت نقض امنیتی، این رویداد «در پایین‌ترین سطح جدیت» قرار دارد و افزود: «فکر نمی‌کنم تصادفی بوده باشد؛ به نظرم با دستور کار سیاسی نخست‌وزیر در نیویورک همخوانی داشت».
زمینه این خبر نشان می‌دهد که استرالیا با یک چالش حقوقی جدی روبه‌روست: قوانین موجود این کشور برای پاسخگو کردن شرکت‌های هوش مصنوعی در برابر اقدامات عوامل خودکار آن‌ها طراحی نشده‌اند. این رویداد نخستین آزمون جدی برای تنظیم‌گری هوش مصنوعی در استرالیا محسوب می‌شود.
اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که توجه کنیم مدیکر یکی از حساس‌ترین پایگاه‌های داده بهداشتی استرالیا است و هرگونه نقض امنیتی در آن می‌تواند پیامدهای گسترده‌ای برای میلیون‌ها شهروند داشته باشد، حتی اگر در این مورد خاص اطلاعات حساسی به سرقت نرفته باشد.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این رویداد از چند منظر اهمیت دارد. نخست، برای اولین بار یک دولت غربی به‌صراحت اعلام کرده که در صورت لزوم قوانین خود را برای پاسخگو کردن شرکت‌های هوش مصنوعی تغییر خواهد داد؛ این موضع می‌تواند الگویی برای سایر کشورها باشد. دوم، تأخیر دو ماهه OpenAI در اطلاع‌رسانی به مقامات استرالیایی، بحث جدی‌تری درباره الزامات شفافیت برای شرکت‌های هوش مصنوعی ایجاد کرده است. سوم، اینکه نخست‌وزیر این خبر را در حاشیه سازمان ملل و در بستر سخنرانی درباره ایمنی هوش مصنوعی فاش کرد، بُعد سیاسی ماجرا را پیچیده‌تر کرده و زمینه انتقاد مخالفان را فراهم آورده است. ابهام اصلی باقی‌مانده این است که گروه ویژه تحقیقاتی چه نتیجه‌ای خواهد گرفت و آیا قوانین فعلی استرالیا اصلاً امکان پیگرد یک شرکت خارجی به دلیل اقدامات یک عامل هوش مصنوعی را می‌دهند یا خیر.
منبع: Yahoo News Australia
