آنگوس تیلور [Angus Taylor]، رهبر اپوزیسیون استرالیا، اعلام کرد که دولت آینده تحت رهبری او «تعادل درستی» در برابر هوش مصنوعی برقرار خواهد کرد؛ این در حالی است که نگرانی‌ها از تأثیر این فناوری بر بازار کار و حقوق خالقان محتوا در این کشور رو به افزایش است.
تیلور روز دوشنبه در گفت‌وگو با شبکه Nine گفت: «هوش مصنوعی می‌تواند مفید باشد و مردم هر روز از آن استفاده می‌کنند. اما از سوی دیگر، نمی‌خواهیم این فناوری ما را کنترل کند. باید تعادل را رعایت کنیم.» او همچنین بر اصلاح قوانین کپی‌رایت تأکید کرد و گفت این فناوری نباید از خالقان و هنرمندان استرالیایی دزدی کند.
بر اساس برآورد شرکت مشاوره مک‌کینزی [McKinsey] در سال ۲۰۲۴، حدود ۱.۳ میلیون کارگر استرالیایی تا سال ۲۰۳۰ ممکن است مجبور شوند به مشاغل کاملاً جدیدی روی بیاورند؛ رقمی معادل ۹ درصد از کل نیروی کار این کشور. با این حال، پژوهشی که امسال از سوی آژانس مستقل علوم دولت استرالیا منتشر شد نشان داد کارفرمایانی که از هوش مصنوعی استفاده می‌کنند، ۳۶ درصد بیشتر از دیگران آگهی استخدام منتشر کرده‌اند.
تیلور افزود که افزایش بهره‌وری ناشی از هوش مصنوعی در نهایت به بالا رفتن دستمزدها منجر خواهد شد. او گفت: «این‌گونه است که به رفاه می‌رسیم. باید از این فناوری به نفع خودمان استفاده کنیم، نه اینکه این فناوری از ما به نفع خودش بهره ببرد.”
آرون ویولی [Aaron Violi]، سخنگوی اقتصاد دیجیتال اپوزیسیون، ماه گذشته در یک کنفرانس هشدار داده بود که «دوره بعدی رشد اقتصادی به مصرف‌کنندگان منفعل پاداش نمی‌دهد» و از خطر پیچیده‌تر شدن مقررات برای نوآوران انتقاد کرد. او گفت اگر سیگنال‌های نظارتی گیج‌کننده باشند، سرمایه جهانی از استرالیا عبور خواهد کرد.
از سوی دیگر، آنتونی آلبانزی [Anthony Albanese]، نخست‌وزیر استرالیا، روز یکشنبه در کنفرانس ایالتی حزب کارگر نیو ساوت ولز اعلام کرد که استرالیا می‌تواند «قواعد بازی هوش مصنوعی را تعیین کند». او گفت: «می‌توانیم آینده را شکل دهیم، نه اینکه آینده ما را شکل دهد. می‌توانیم مشاغل و سرمایه‌گذاری جدید را تضمین کنیم.» آلبانزی تأکید کرد که فناوری ممکن است شیوه کار استرالیایی‌ها را تغییر دهد، اما تعهد حزب کارگر به حقوق کارگران تغییر نخواهد کرد.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که هوش مصنوعی به یکی از محورهای اصلی رقابت سیاسی در استرالیا تبدیل شده است. هر دو جناح اصلی سیاسی تلاش می‌کنند خود را به عنوان مدافع بهره‌برداری مسئولانه از این فناوری معرفی کنند، اما رویکردشان تفاوت‌هایی دارد: اپوزیسیون بر کاهش بوروکراسی و جذب سرمایه‌گذاری خارجی تأکید می‌کند، در حالی که دولت کارگر بر حفظ حقوق کارگران و تعیین چارچوب‌های نظارتی پافشاری دارد.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که بدانیم انتخابات فدرال استرالیا در پیش است و هوش مصنوعی به طور فزاینده‌ای به موضوعی انتخاباتی تبدیل شده است. هر دو حزب اصلی اکنون موضع‌گیری‌های مشخص‌تری در این زمینه ارائه می‌دهند، اما جزئیات سیاست‌گذاری هنوز مبهم است. پرسش اصلی این است که چگونه می‌توان میان حمایت از نوآوری، جذب سرمایه‌گذاری خارجی، و حفاظت از حقوق کارگران و خالقان محتوا تعادل برقرار کرد. داده‌های متناقض درباره تأثیر هوش مصنوعی بر اشتغال — از یک سو خطر جابه‌جایی میلیونی شغلی و از سوی دیگر افزایش آگهی‌های استخدامی در شرکت‌های پذیرنده این فناوری — نشان می‌دهد که پیامدهای واقعی این تحول هنوز به طور کامل مشخص نیست و سیاست‌گذاران با عدم قطعیت قابل توجهی روبه‌رو هستند.
منبع: Yahoo News Australia
