شورای محلی باو‌باو شایر [Baw Baw Shire] در شرق ملبورن، علی‌رغم مخالفت گسترده ساکنان و جمع‌آوری بیش از ۵۵۰۰ امضا در یک کارزار اینترنتی، از تصمیم خود برای کاهش تناوب جمع‌آوری زباله‌های عمومی از هفتگی به دوهفته‌یک‌بار دفاع کرد.
این تغییر بخشی از یک طرح بازیافت سراسری در استرالیا است که سیستم سه‌سطلی موسوم به FOGO (مواد غذایی و زباله‌های باغی) را اجرا می‌کند. بر اساس این طرح، ساکنان باید پسماندهای غذایی را در سطل سبز رنگ همراه با ضایعات باغی بریزند. از آنجا که سطل سبز هفته‌ای یک‌بار جمع‌آوری می‌شود، تناوب جمع‌آوری سطل قرمز (زباله عمومی) به دو هفته یک‌بار کاهش یافته است.
شورا پیش‌تر برای جلب رضایت ساکنان، طرح تخفیف «کاهش، استفاده مجدد، بازیافت» را معرفی کرده بود که بر اساس آن، ساکنان می‌توانستند تا ۵۰ درصد هزینه خرید محصولات بهداشتی قابل استفاده مجدد یا پوشک‌های پارچه‌ای را به‌صورت نقدی دریافت کنند. با این حال، این مشوق‌های مالی نتوانست نارضایتی عمومی را برطرف کند.
امضاکنندگان کارزار، این تغییر را «غیرعملی» توصیف کرده و نگرانی‌های جدی درباره بهداشت، بوی نامطبوع، آفات و پیامدهای احتمالی برای سلامت عمومی مطرح کرده‌اند، به‌ویژه با گرم‌تر شدن هوا. متن کارزار تأکید می‌کند که شورا «به‌اندازه کافی پیامدهای عملی نگهداری زباله‌های اجتناب‌ناپذیر خانگی — از جمله پسماندهای بهداشتی، پزشکی و سایر موارد — را برای تا دو هفته در نظر نگرفته است».
شهردار کیت ویلسون [Kate Wilson] در واکنش به این انتقادات، از اجرای «برنامه ملاحظات ویژه» (SCP) خبر داد. این برنامه برای خانوارهایی طراحی شده که به دلیل بیماری یا معلولیت، داشتن دو کودک یا بیشتر زیر چهار سال با پوشک، یا خانواده‌های پرجمعیت در مضیقه مالی، زباله بیشتری تولید می‌کنند. این خانوارها می‌توانند یک سطل اضافی ۱۲۰ لیتری رایگان دریافت کنند که در صورت درخواست به ۲۴۰ لیتر ارتقا می‌یابد.
اما کارزار مخالفان این راه‌حل را کافی نمی‌داند. در متن کارزار آمده است که این برنامه «نگرانی اصلی جامعه را برطرف نمی‌کند»، چراکه مشکل اصلی نگهداری زباله‌های آلوده به ادرار، مدفوع، خون و سایر مایعات بدن برای تا دو هفته است.
جیمز رابینسون [James Robinson]، مدیر زیرساخت و محیط‌زیست شورا، در گفت‌وگو با یاهو نیوز استرالیا از این طرح دفاع کرد و اعلام کرد که در سال مالی ۲۰۲۶-۲۰۲۷، صرفه‌جویی ناشی از کاهش ۲۵ درصدی زباله به حداقل ۱.۱۵۶ میلیون دلار در سال می‌رسد. او افزود که حمل‌ونقل زباله عمومی هزینه بیشتری دارد و تغییر در چرخه جمع‌آوری سطل قرمز، ساکنان را به تفکیک بهتر زباله تشویق می‌کند.
رابینسون همچنین به نتایج ممیزی سطل‌های زباله در این منطقه اشاره کرد و گفت: «حدود نیمی از آنچه در حال حاضر در سطل قرمز قرار می‌گیرد، می‌تواند به سطل FOGO، بازیافت یا شیشه منتقل شود و در نتیجه زباله واقعی بسیار کمتری باقی می‌ماند.»
امضاکنندگان کارزار تأکید کرده‌اند که مخالفت آن‌ها «در تضاد با پایداری زیست‌محیطی نیست»، بلکه خواستار یافتن «راه‌حلی متوازن» هستند که هم محیط‌زیست را حفظ کند و هم نیازهای بهداشتی و عملی ساکنان را در نظر بگیرد.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که اجرای طرح‌های بازیافت در سطح شهرداری‌های استرالیا اغلب با مقاومت ساکنان روبه‌رو می‌شود، به‌ویژه زمانی که تغییرات عملی در زندگی روزمره ایجاد می‌کنند. چالش اصلی شوراها یافتن تعادل میان اهداف زیست‌محیطی و نیازهای واقعی خانوارها است.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این رویداد نمونه‌ای از تنش فزاینده میان سیاست‌های زیست‌محیطی شوراهای محلی و خواسته‌های عملی ساکنان است. از منظر تحلیلی، اهمیت این موضوع در آن است که طرح‌های بازیافت هر چقدر هم از نظر مالی و زیست‌محیطی توجیه داشته باشند، بدون مشارکت و رضایت جامعه با شکست روبه‌رو می‌شوند. جمع‌آوری بیش از ۵۵۰۰ امضا در یک منطقه نسبتاً کوچک نشان‌دهنده عمق نارضایتی است.
اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که بدانیم طرح FOGO در حال اجرا در سراسر استرالیاست و شوراهای دیگر نیز با چالش‌های مشابهی روبه‌رو خواهند شد. نحوه مدیریت این بحران توسط باو‌باو شایر می‌تواند الگویی — یا هشداری — برای سایر شوراها باشد. با این حال، از متن گزارش چنین برمی‌آید که «برنامه ملاحظات ویژه» فعلی احتمالاً برای خاموش کردن اعتراضات کافی نخواهد بود و فشار عمومی برای بازگشت به جمع‌آوری هفتگی ادامه خواهد یافت.
منبع: Yahoo News Australia
