یک نوجوان ۱۵ ساله در دادگاه عالی ایالت ویکتوریا متهم شده که پسر ۱۶ ساله‌ای را در یک مرکز خرید در روز روشن به قتل رسانده است؛ انگیزه‌ای که دادستان مطرح کرده، انتقام از کسی بود که دوست‌دختر سابق متهم — که تنها یک هفته با او رابطه داشته — ادعا کرده بود به او تعرض کرده است.
اسکار هامیلتون [Oscar Hamilton]، ۱۶ ساله، روز ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۴ در مرکز خرید وودگرو [Woodgrove Shopping Centre] در ملتون [Melton]، غرب ملبورن، کشته شد. دادستان دادگاه، اِرین رمزی [Erin Ramsay]، به هیئت منصفه گفت که اسکار در فضای بیرونی مرکز خرید، حدود ظهر، در کنار دوست‌دخترش و چند نفر از دوستانش نشسته بود که متهم به سراغش آمد و خواست با او صحبت کند.
بر اساس اظهارات دادستان، یک روز پیش از این حادثه، دوست‌دختر سابق متهم ادعا کرده بود که اسکار به او تعرض جنسی کرده است. متهم برای مواجهه با اسکار درباره این ادعاها به مرکز خرید رفت. تصاویر دوربین‌های مداربسته نشان می‌دهد که آن دو حدود یک دقیقه با هم صحبت کردند، سپس اسکار برگشت و به سمت دوستانش رفت.
متهم به دنبال او رفت، یکی از دوستان اسکار را کنار زد و به گفته دادستان، تهدید کرد که همه آن‌ها را چاقو می‌زند. اسکار منکر هرگونه خطایی شد، اما متهم یقه او را گرفت، هلش داد و سه بار به قفسه سینه‌اش چاقو زد. متهم از صحنه گریخت، در حالی که دوستان اسکار با اورژانس تماس گرفتند و مردم حاضر در محل کمک‌های اولیه انجام دادند. با این حال اسکار در همان محل جان باخت.
به گفته دادستان، متهم پس از حادثه با دوست‌دختر سابقش تماس گرفت، عذرخواهی کرد و گفت قصد این کار را نداشته است. همان شب در خانه یکی از دوستانش دستگیر شد.
دادستان همچنین به هیئت منصفه گفت که در مکالمات تلفنی ضبط‌شده از بازداشتگاه نوجوانان، متهم ابتدا به مادر و خواهرش گفته بود می‌خواهد با دوست‌دختر سابقش ازدواج کند، اما پس از اینکه دختر به پیام‌هایش پاسخ نداد، لحن او تغییر کرد. متهم در این مکالمات گفته بود «حتی اگر اسکار به او دست نزده بود، باز هم این کار را می‌کردم.» این جمله از مهم‌ترین شواهد دادستان در اثبات اتهام قتل عمد است.
متهم در ابتدای دادگاه اعلام کرد که به قتل غیرعمد (manslaughter) مقصر است، اما دادستان این اعتراف را نپذیرفت و پرونده را با اتهام قتل عمد (murder) به محاکمه برد. وکیل مدافع، ریچارد ادنی [Richard Edney]، گفت موکلش مسئولیت مرگ اسکار را می‌پذیرد، اما مدعی است که قتل عمد نبوده است. به گفته وی، محور اصلی دادگاه، قصد و نیت متهم در لحظه ارتکاب جرم خواهد بود.
دادستان تصریح کرد که هیئت منصفه نباید درباره صحت یا کذب ادعاهای دختر قضاوت کند؛ این ادعاها تنها انگیزه متهم بوده‌اند. همچنین هیچ اشاره‌ای به شکایت رسمی دختر به پلیس یا ثبت هرگونه گزارش قانونی در این باره در پرونده وجود ندارد. رسیدگی به این پرونده دو هفته به طول خواهد انجامید.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که این پرونده یکی از نمونه‌های نگران‌کننده خشونت در فضاهای عمومی است که در آن یک نوجوان بدون هیچ تحقیق یا مراجعه به مراجع قانونی، دست به اقدام خودسرانه زده است. اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که توجه کنیم متهم خودش اذعان کرده حتی اگر ادعاها کذب بود، باز هم چنین می‌کرد.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این پرونده از چند منظر اهمیت دارد. نخست، تفاوت حقوقی میان قتل عمد و قتل غیرعمد در قانون استرالیا محور اصلی دادگاه است؛ دادستان باید ثابت کند متهم با قصد کشتن یا ایجاد آسیب جدی دست به چاقو برده، در حالی که وکیل مدافع استدلال می‌کند این قصد وجود نداشته است. جمله ضبط‌شده متهم که گفته «حتی اگر اسکار به او دست نزده بود، باز هم این کار را می‌کردم» می‌تواند وزن سنگینی در اثبات قصد داشته باشد.
دوم، این حادثه بار دیگر نگرانی‌ها درباره خشونت نوجوانان در فضاهای عمومی ملبورن را برجسته می‌کند. وقوع این قتل در روز روشن و در یک مرکز خرید شلوغ، نشان می‌دهد که بازدارندگی اجتماعی در برخی موارد کاملاً از کار افتاده است.
سوم، از آنجا که هویت متهم به دلایل قانونی فاش نمی‌شود و او در زمان وقوع جرم ۱۵ سال داشته، نحوه صدور حکم و میزان مجازات احتمالی نیز با توجه به قوانین مربوط به متهمان نوجوان در ویکتوریا از اهمیت ویژه‌ای برخوردار خواهد بود. نتیجه این دادگاه می‌تواند بر رویه قضایی مشابه در آینده تأثیر بگذارد.
منبع: Yahoo News Australia
