پلیس فدرال استرالیا (AFP) تحقیق درباره اظهارات جنجالی پالین هنسون [Pauline Hanson]، رهبر حزب یک ملت [One Nation]، علیه مسلمانان استرالیا را متوقف کرد و اعلام نمود این اظهارات آستانه قوانین جدید سخنان نفرت‌انگیز را پشت سر نمی‌گذارد.
سخنگوی AFP روز جمعه اعلام کرد: «در فوریه ۲۰۲۶، AFP چندین شکایت درباره اظهارات عمومی یک نماینده پارلمان فدرال دریافت کرد. AFP تشخیص داده است که این اظهارات آستانه جرائم مرتبط، از جمله قانون مبارزه با یهودستیزی، نفرت و افراط‌گرایی (قوانین کیفری و مهاجرتی) ۲۰۲۶ را برآورده نمی‌کند.» این نهاد تصریح کرد که هیچ یافته‌ای علیه سناتور هنسون صورت نگرفته است.
ماجرا به فوریه ۲۰۲۶ بازمی‌گردد؛ زمانی که هنسون در مصاحبه‌ای با شبکه اسکای نیوز [Sky News] درباره به‌اصطلاح «عروسان داعش» که خواهان بازگشت به استرالیا هستند، گفت: «دینشان نگرانم می‌کند، چون آنچه در قرآن آمده… آن‌ها با غربی‌ها دشمنی دارند.» او سپس افزود: «می‌گویید مسلمانان خوب هم هستند. ببخشید، چطور می‌توانید به من بگویید مسلمان خوب وجود دارد؟»
هنسون در همان زمان عذرخواهی مشروطی ارائه داد. او به اسکای نیوز گفت: «اگر کسی مسلمان است و از شریعت، ختنه دختران، ازدواج کودکان حمایت نمی‌کند و با فرهنگ، محیط زیست و قوانین ما مخالف نیست، پس عذرخواهی می‌کنم.» مجری برنامه، کریس کنی [Chris Kenny]، از او خواست از یک میلیون مسلمان استرالیا عذرخواهی کند؛ هنسون پاسخ داد: «موضعم را گفتم و اگر مسلمانی از باورهایم ناراحت شده، از آن شخص عذرخواهی می‌کنم.»
هنسون شکایت‌های ارسال‌شده به AFP را تلاشی سیاسی توصیف کرد و گفت: «به عبارت دیگر، می‌خواهند از قوانین جدید سخنان نفرت‌انگیز دولت کارگری برای زندانی کردن من استفاده کنند.» او خطاب به طرف چپ سیاسی هشدار داد: «دست از گمراه کردن مردم استرالیا بردارید.”
زمینه این خبر نشان می‌دهد که قانون مبارزه با یهودستیزی، نفرت و افراط‌گرایی ۲۰۲۶ یکی از جدیدترین ابزارهای قانونی در استرالیا برای مقابله با سخنان نفرت‌انگیز است. این پرونده نخستین آزمون عملی این قانون در برابر یک چهره سیاسی برجسته بود و تصمیم AFP مرزهای اجرایی این قانون را تا حدی روشن‌تر کرد.
اظهارات هنسون در دوره‌ای مطرح شد که حزب یک ملت با جهش چشمگیری در نظرسنجی‌ها روبه‌رو بود، هرچند این محبوبیت از آن زمان تا حدی کاهش یافته است. با این حال، حزب بر برنامه خود برای شرکت در انتخابات ایالتی ویکتوریا در سال ۲۰۲۶ پافشاری می‌کند.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
تصمیم AFP به بایگانی این پرونده از چند منظر اهمیت دارد. نخست، این رأی نشان می‌دهد که قانون جدید مبارزه با نفرت‌پراکنی در استرالیا، دست‌کم در تفسیر پلیس فدرال، آستانه بالایی برای پیگرد قانونی دارد و اظهارات کلی درباره یک دین یا گروه مذهبی لزوماً مشمول این قانون نمی‌شود. دوم، این پرونده بار دیگر بحث قدیمی تعادل میان آزادی بیان و حمایت از اقلیت‌های مذهبی را در فضای سیاسی استرالیا زنده کرد. جامعه مسلمانان استرالیا که شمارشان به حدود یک میلیون نفر می‌رسد، از این اظهارات آسیب دیده بود و انتظار داشت قانون جدید پاسخگو باشد.
از منظر تحلیلی، اهمیت این موضوع در آن است که چگونگی اجرای قوانین ضد نفرت‌پراکنی در برابر چهره‌های سیاسی، معیاری برای سنجش کارایی واقعی این قوانین خواهد بود. ابهام اصلی باقی‌مانده این است که آیا نهادهای قضایی دیگر یا شاکیان خصوصی می‌توانند این پرونده را از مسیرهای دیگری دنبال کنند یا خیر.
منبع: Yahoo News Australia
