کمیسیون سلطنتی بررسی یهودستیزی در استرالیا این هفته به بررسی عمیق ریشههای افراطگرایی و راههای مقابله با آن پرداخت و کارشناسان متعددی در این جلسات شهادت دادند. موضوع محوری این هفته، تأثیر مستقیم تنشهای خاورمیانه بر رشد افراطگرایی در داخل استرالیا بود.
کلی میشل [Kelly Mischel]، کمیسیونر ویکتوریا برای پیشگیری و مقابله با افراطگرایی خشونتآمیز در زندانهای این ایالت، اعلام کرد که تعداد افرادی که پس از دسترسی به محتوای افراطی آنلاین به برنامههای مداخلهای ارجاع داده شدهاند، در سه سال گذشته افزایش یافته است. او گفت: «آنچه میبینیم افرادی هستند که با حجم زیادی از محتوای احساساتی درگیر شدهاند که ریشه در درگیریهای خاورمیانه دارد و بهطور مشخص بازتاب آن را در استرالیا میبینیم.»
جنی هاسکینگ [Jenny Hosking]، معاون سابق کمیسیونر مدیریت محکومیت در Corrections Victoria، و جوآن مککیب [Joanne McCabe]، معاون کمیسیونر پلیس استرالیای غربی، نیز در این جلسات شهادت دادند. هر دو تأکید کردند که هدف برنامههای موجود، جدا کردن افراد دارای باورهای رادیکال از فضای تکرارشونده این باورها و آشنا کردن آنها با شیوههای دیگر تفکر است.
سایر کارشناسان حاضر در جلسات این هفته اعلام کردند که جنبشهای رادیکال آنلاین، نرخ بالای زنستیزی در میان جوانان، و حتی مشکلات اقتصادی از جمله عوامل تغذیهکننده خطر افراطگرایی در استرالیا هستند.
این هفته همچنین با تنشهای داخلی در خود کمیسیون همراه بود. در روز سهشنبه، رگنی ماتور [Ragni Mathur SC]، وکیل شبکه حمایت از فلسطین استرالیا (APAN)، در جریان بازجویی از دیوید اوسیپ [David Ossip]، رئیس هیئت نمایندگان یهودیان، پرسشهایی مطرح کرد که واکنشهای تندی برانگیخت. ماتور از اوسیپ درباره انتقادات تند او از تظاهراتی که دو روز پس از حمله حماس به اسرائیل در هفتم اکتبر ۲۰۲۳ در مقابل اپرا هاوس سیدنی برگزار شد، سؤال کرد؛ بخشهایی از آن تظاهرات را اوسیپ «ننگ بینالمللی» خوانده بود.
پس از واکنش منفی جامعه یهودی، کریس مینز [Chris Minns]، نخستوزیر نیو ساوت ولز، در گفتگو با ABC News اعلام کرد که پرسشهای ماتور را «ناامیدکننده» یافته است. کمیسیونر ویرجینیا بل [Virginia Bell] روز بعد تلاش کرد تنشها را کاهش دهد و گفت که ماتور «این کمیسیون سلطنتی را ربوده» نبود، برخلاف آنچه برخی ادعا کرده بودند.
جلسات بعدی این کمیسیون در روز دوشنبه ادامه خواهد یافت و همچنان بر ریشههای رادیکالیزاسیون و راههای مقابله با آن متمرکز خواهد بود.
زمینه این خبر نشان میدهد که کمیسیون سلطنتی یهودستیزی در استرالیا با چالشی دوگانه روبهروست: از یک سو باید ریشههای افراطگرایی را بررسی کند و از سوی دیگر باید تعادل ظریفی میان صداهای مختلف جامعه، از جمله جوامع یهودی و فلسطینی، حفظ کند. تنشهای داخلی این هفته نشان داد که خود فرآیند کمیسیون نیز از بازتاب درگیریهای بینالمللی در امان نیست.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
اهمیت این رخداد زمانی بیشتر میشود که بدانیم کمیسیون سلطنتی یهودستیزی در استرالیا یکی از مهمترین فرآیندهای رسمی بررسی تبعیض و افراطگرایی در تاریخ اخیر این کشور است. شواهد ارائهشده این هفته نشان میدهد که جنگ غزه و تنشهای خاورمیانه بهطور مستقیم بر فضای اجتماعی و امنیتی استرالیا تأثیر گذاشته و تعداد افراد در معرض خطر رادیکالیزاسیون را افزایش داده است.
تنشهایی که در خود جلسات کمیسیون شکل گرفت، نشاندهنده عمق شکافهای اجتماعی موجود است. واکنش نخستوزیر نیو ساوت ولز به پرسشهای وکیل گروه حامی فلسطین، و لزوم مداخله مستقیم کمیسیونر برای کاهش تنش، نشان میدهد که مرز میان بررسی حقوقی و حساسیتهای سیاسی در این پرونده بسیار باریک است.
ابهام اصلی باقیمانده این است که آیا توصیههای نهایی کمیسیون خواهد توانست راهکارهای عملی و قابل اجرایی برای کاهش افراطگرایی ارائه دهد، یا اینکه تنشهای سیاسی و اجتماعی پیرامون این موضوع، اثربخشی آن را محدود خواهد کرد.
منبع: Yahoo News Australia





























































