پالین هانسون [Pauline Hanson]، رهبر حزب وان نیشن [One Nation] استرالیا، در برابر هشدارهای اقتصاددانان درباره پیامدهای طرح کاهش گسترده مهاجرت موضع گرفت و اعلام کرد به نظرات این کارشناسان اعتماد ندارد.
هانسون روز سه‌شنبه در اولین مصاحبه‌اش پس از اعلام طرح وان نیشن برای کاهش ۷۵۰ هزار نفری ورودی‌های موقت مهاجرتی طی سه سال، به شبکه News24 گفت این سیاست «خواست مردم» است و آمادگی دارد آن را برای بررسی به دفتر مستقل بودجه پارلمانی (PBO) ارجاع دهد.
وی در پاسخ به این پرسش که آیا این طرح به تولید ناخالص داخلی استرالیا آسیب می‌زند، گفت: «من این را باور ندارم.» هانسون افزود: «این چیزی است که مردم سال‌هاست فریاد می‌زنند تا به مهاجرت انبوهی که به عنوان یک ملت بر ما تحمیل شده رسیدگی شود.»
هانسون با اشاره به تجربه کانادا که پس از دوران پاندمی با کاهش پذیرش دانشجویان خارجی و سایر ورودی‌ها، موج مهاجرت را مهار کرد، گفت: «این کشور از هم نپاشیده؛ بلکه استانداردهای زندگی بهبود یافته و اجاره‌بها سالانه حدود هزار دلار کاهش پیدا کرده است.»
وی در پاسخ به سوالات مکرر درباره خطر رکود اقتصادی گفت: «آیا به این اقتصاددانان اعتماد دارید؟ چون من ندارم. من خسته شده‌ام از گوش دادن به بوروکرات‌ها، سیاستمداران، و کسب‌وکارهای بزرگی که فقط دنبال نیروی کار ارزان هستند.» هانسون تاکید کرد راه‌حل واقعی، آموزش بیشتر استرالیایی‌ها از طریق کالج‌ها و کارآموزی‌های حرفه‌ای است.
کارشناسان اقتصادی پیش از این هشدار داده بودند که طرح وان نیشن می‌تواند به رکود فنی منجر شود و بخش‌هایی چون مهمان‌نوازی و کشاورزی را به شدت تحت تاثیر قرار دهد.
اتاق بازرگانی و صنعت استرالیا [Australian Chamber of Commerce and Industry] روز دوشنبه هشدار داد که «کاهش‌های بزرگ در مهاجرت ماهر» اقتصاد کشور را در معرض خطر قرار می‌دهد. فدراسیون ملی کشاورزان [National Farmers Federation] نیز اعلام کرد این طرح به مناطق روستایی آسیب می‌زند، جایی که کارگران موقت نقش حیاتی دارند و «تنها کارگران فصلی خارجی تقریباً یک از هر هفت شغل مزرعه‌ای در سراسر کشور را پر می‌کنند.»
میشل گرن [Michel Guerin]، مدیرعامل فدراسیون ملی کشاورزان، گفت: «این کارگران همچنین میلیون‌ها دلار در جوامع منطقه‌ای خرج می‌کنند و عموماً در خوابگاه‌ها، پارک‌های کاروانی یا اقامتگاه‌های مزرعه‌ای اقامت دارند. آن‌ها عامل بحران مسکن استرالیا نیستند.»
زمینه این خبر نشان می‌دهد که بحث مهاجرت به یکی از محوری‌ترین موضوعات سیاسی استرالیا تبدیل شده است. وان نیشن با تکیه بر نارضایتی عمومی از فشار مسکن و رقابت بر سر بازار کار، سعی دارد این سیاست را به عنوان راه‌حلی مردمی معرفی کند، در حالی که اقتصاددانان و تشکل‌های کسب‌وکار نسبت به پیامدهای آن هشدار می‌دهند.
اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که بدانیم هانسون صراحتاً از ارجاع طرح به PBO استقبال کرده؛ اقدامی که می‌تواند ارزیابی مستقلی از هزینه‌ها و منافع این سیاست به دست دهد و در فضای انتخاباتی استرالیا وزن سیاسی قابل توجهی داشته باشد.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
طرح وان نیشن برای کاهش ۷۵۰ هزار نفری ورودی‌های مهاجرتی موقت، یکی از جسورانه‌ترین پیشنهادهای سیاسی در حوزه مهاجرت استرالیا در سال‌های اخیر است. هانسون با رد نظرات اقتصاددانان و تکیه بر «خواست مردم»، رویکردی پوپولیستی در پیش گرفته که در فضای نارضایتی از بحران مسکن و فشار هزینه زندگی می‌تواند پایگاه رای‌دهندگان وان نیشن را تقویت کند.
با این حال، از متن گزارش چنین برمی‌آید که مخالفت جدی از سوی بخش کشاورزی و تجارت وجود دارد؛ بخش‌هایی که به نیروی کار موقت خارجی وابستگی ساختاری دارند. مقایسه با کانادا نیز کامل نیست، چرا که شرایط اقتصادی، ساختار بازار کار، و میزان وابستگی به مهاجرت در دو کشور تفاوت‌های قابل توجهی دارد. ارجاع طرح به PBO می‌تواند نقطه عطفی در این بحث باشد، اما نتیجه آن هنوز نامشخص است.
منبع: News24
