یک دندانپزشک ۶۲ ساله در سیدنی با اعتراف به تعرض جنسی به سه زن جوان، در آستانه صدور حکم قرار دارد. ماجد فواد فرج [Maged Fouad Farag] با بهره‌گیری از بهانه‌هایی چون «معاینه پوست» یا ماساژ، به قربانیان خود دست‌درازی کرده بود.
فرج روز سه‌شنبه در دادگاه منطقه‌ای داونینگ سنتر [Downing Centre District Court] سیدنی حاضر شد. او پیش‌تر به پنج فقره اتهام تماس جنسی غیرمجاز مربوط به سه قربانی در بازه زمانی پنج‌ساله اعتراف کرده است. یک فقره اتهام ضبط تصویر خصوصی بدون رضایت نیز در زمان صدور حکم توسط قاضی جان پیکرینگ [Judge John Pickering] در نظر گرفته خواهد شد.
بر اساس اسناد دادگاه، فرج در جریان یک «ماساژ»، یکی از زنان را در ناحیه داخلی ران و اندام تناسلی لمس کرد. وقتی زن علت این کار را پرسید، او گفت که یکی از مهم‌ترین نقاط فشار «داخل واژن» است. در مورد دیگری، فرج به یکی از قربانیان گفت که برای «معاینه پوست» باید از او عکس بگیرد و از او خواست لباس‌هایش را دربیاورد؛ در جلسه بعدی نیز دوباره از او خواست لباس‌هایش را دربیاورد و به سینه، ران داخلی و اندام تناسلی او دست زد. آن زن روز بعد موضوع را به پلیس گزارش داد.
دادگاه شنید که نخستین قربانی در سال ۲۰۲۴ به پلیس شکایت کرد. دو زن دیگر پس از مشاهده گزارش‌های رسانه‌ای پیش آمدند. سن قربانیان در زمان وقوع جرایم بین ۱۹ تا ۲۵ سال بوده است.
در جلسه روز چهارشنبه، یکی از قربانیان بیانیه تأثیر جرم خود را با صدایی لرزان و اشک قرائت کرد. او گفت: «هنوز روزهایی هست که احساس می‌کنم از نظر احساسی منجمد شده‌ام. هیچ‌چیز آدم را برای چنین اتفاقی آماده نمی‌کند.» او افزود: «من لایق این اتفاق نبودم و هیچ‌کس لایق آن نیست» و تأکید کرد: «دیگر اجازه نمی‌دهم این ماجرا مرا ساکت کند.»
قاضی پیکرینگ به این زن گفت که شکایت او مستقیماً منجر به پیش آمدن دو قربانی دیگر و دستیابی آن‌ها به عدالت شد. قاضی همچنین رفتار فرج را یک «نیرنگ» توصیف کرد.
دادگاه همچنین شنید که فرج در سال ۲۰۰۲ نیز به جرایم مشابهی محکوم شده بود. او در آن پرونده ابتدا اعلام بی‌گناهی کرد اما پس از رسیدگی، به سه فقره تعرض جنسی تشدیدشده به یک دختر ۱۷ ساله محکوم شد؛ هرچند برخی اتهامات در مرحله تجدیدنظر لغو شدند.
از منظر تحلیلی، اهمیت این پرونده در آن است که فرج صاحب دو مطب دندانپزشکی موفق در سیدنی بوده و از موقعیت حرفه‌ای خود برای دسترسی به قربانیان سوءاستفاده کرده است. این موضوع بار دیگر نگرانی‌های جدی درباره نظارت بر رفتار متخصصان بهداشتی را در استرالیا برجسته می‌کند.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که سابقه محکومیت قبلی فرج در سال ۲۰۰۲ احتمالاً در تعیین میزان مجازات نقش مهمی خواهد داشت، چرا که دادگاه‌های استرالیا در پرونده‌های تکراری معمولاً احکام سنگین‌تری صادر می‌کنند.
فرج تا زمان صدور حکم در روز جمعه هفته آینده با قرار وثیقه آزاد است.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این پرونده از چند جهت اهمیت دارد. نخست، متهم یک متخصص پزشکی است که از اعتماد بیماران برای ارتکاب جرم بهره برده؛ این نوع سوءاستفاده از جایگاه حرفه‌ای یکی از سنگین‌ترین عوامل تشدیدکننده مجازات در حقوق کیفری استرالیا محسوب می‌شود. دوم، سابقه محکومیت مشابه در سال ۲۰۰۲ نشان می‌دهد که فرج پس از آن محکومیت همچنان به فعالیت حرفه‌ای ادامه داده است، که این پرسش را مطرح می‌کند که آیا نهادهای نظارتی حرفه دندانپزشکی به‌درستی عمل کرده‌اند یا خیر. سوم، شجاعت اولین قربانی در گزارش ماجرا به پلیس مستقیماً باعث شد دو قربانی دیگر نیز به دادگاه دسترسی پیدا کنند؛ این نکته‌ای است که قاضی پرونده نیز بر آن تأکید کرد. حکم نهایی هفته آینده صادر می‌شود و میزان آن می‌تواند معیاری برای پرونده‌های مشابه در آینده باشد.
منبع: Yahoo News Australia
