یک تحلیل مالی در استرالیا نشان می‌دهد که برای بسیاری از خانواده‌های دو درآمده با فرزندان زیر پنج سال، کار کردن روز پنجم در هفته پس از کسر مالیات، بازپرداخت وام تحصیلی و کاهش یارانه مراقبت از کودک، تنها حدود ۱۰ دلار در ساعت سود خالص به همراه دارد — در حالی که حقوق ناخالص همان روز ۵۳ دلار در ساعت است.
بن نَش [Ben Nash]، مشاور مالی و بنیان‌گذار شرکت Pivot Wealth، این محاسبه را برای یک خانواده نمونه انجام داده است: یکی از زوجین با حقوق کامل ۱۳۰ هزار دلار در سال کار می‌کند و دیگری شغلی با معادل تمام‌وقت ۱۰۵ هزار دلار دارد و بدهی تحصیلی کوچکی نیز دارد. دو فرزند زیر پنج سال در مراکز مراقبت روزانه با هزینه ۱۶۰ دلار در روز نگهداری می‌شوند.
بر اساس این تحلیل، روز پنجم کار سالانه ۲۱ هزار دلار درآمد اضافه ایجاد می‌کند. اما از این مبلغ، اداره مالیات استرالیا (ATO) مبلغ ۶٬۷۲۰ دلار را به عنوان مالیات کسر می‌کند. بازپرداخت وام تحصیلی HELP نیز ۳٬۱۵۰ دلار دیگر می‌برد، چرا که نرخ بازپرداخت برای درآمد بالای ۶۹٬۵۲۸ دلار به ۱۵ درصد رسیده است. هزینه مراقبت از کودک در روز پنجم پس از دریافت یارانه ۴٬۶۰۸ دلار می‌شود. اما نکته مهم‌تر آن است که درآمد اضافه، نرخ یارانه خانواده را برای چهار روز دیگر هم کاهش می‌دهد — از ۶۴ درصد به ۶۰ درصد برای فرزند اول — که این کاهش ۲٬۴۳۰ دلار هزینه اضافی به بار می‌آورد.
جمع این کسورات به این معناست که از ۲۱ هزار دلار درآمد اضافه، تنها ۴٬۰۹۲ دلار — معادل ۷۹ دلار در هفته یا ۱۰.۳۵ دلار در ساعت — در دست خانواده باقی می‌ماند.
چرا روز پنجم گران‌ترین روز است؟
یارانه مراقبت از کودک بر اساس درآمد مشترک خانواده محاسبه می‌شود و به ازای هر ۵٬۰۰۰ دلار درآمد بالای ۸۸٬۵۲۰ دلار، یک درصد کاهش می‌یابد. این کاهش نرخ بر تمام روزهای مراقبت اعمال می‌شود، نه فقط روز جدید. به همین دلیل هر روز کاری اضافه، هزینه روزهای قبلی را هم بالا می‌برد.
راه‌حل رایج کارساز نیست
معمولاً توصیه می‌شود که با انتقال بخشی از حقوق به صندوق بازنشستگی (salary sacrifice)، درآمد مشمول مالیات کاهش یابد و یارانه مراقبت از کودک افزایش پیدا کند. اما نَش تأکید می‌کند که این روش برای یارانه مراقبت از کودک و بازپرداخت وام HELP کارایی ندارد، چرا که هر دو سیستم، کمک‌های فوق‌العاده به صندوق بازنشستگی را مستقیماً به درآمد اضافه می‌کنند. با این حال، این روش از نظر صرفه‌جویی مالیاتی همچنان مفید است — به ازای هر ۱۰ هزار دلار انتقال، حدود ۱٬۷۰۰ دلار صرفه‌جویی مالیاتی حاصل می‌شود.
چه چیزی واقعاً اعداد را تغییر می‌دهد؟
نَش می‌گوید مدت زمان جلسه مراقبت اهمیت زیادی دارد. یارانه تنها تا سقف ۱۵.۱۹ دلار در ساعت پرداخت می‌شود. اگر هزینه ۱۶۰ دلاری در یک جلسه ۱۰ ساعته تقسیم شود، ساعتی ۱۶ دلار می‌شود که بالاتر از سقف یارانه است؛ اما همین مبلغ در یک جلسه ۱۱ ساعته، ساعتی ۱۴.۵۵ دلار می‌شود که زیر سقف قرار می‌گیرد. این تفاوت می‌تواند برای خانواده نمونه سالانه ۳٬۰۳۷ دلار صرفه‌جویی ایجاد کند. کسورات شغلی معمول نیز همچنان مفید هستند، چرا که برخلاف انتقال به صندوق بازنشستگی، درآمد مشمول یارانه را کاهش می‌دهند.
نگاه بلندمدت به جای محاسبه سالانه
نَش یادآوری می‌کند که هزینه‌های مراقبت از کودک تنها سه تا پنج سال ادامه دارند، در حالی که اثرات شغلی روز چهارم و پنجم کار اغلب چند دهه باقی می‌مانند. روز پنجم در این مثال سالانه ۲٬۵۲۰ دلار کمک کارفرما به صندوق بازنشستگی هم به همراه دارد که در طول ۳۰ سال رشد مرکب خواهد داشت.
صدای اعتراض به «مالیات نان‌آور» بلند شد
این تحلیل در حالی منتشر می‌شود که حزب One Nation استرالیا پیشنهاد داده است زوج‌های دارای فرزند بتوانند درآمد مشترک خود را به طور مساوی تقسیم کنند و اظهارنامه مالیاتی مشترک ارائه دهند. این پیشنهاد به عنوان راه‌حلی برای کاهش آنچه «مالیات نان‌آور» نامیده می‌شود مطرح شده و می‌تواند معادله مالی بازگشت به کار را تا حدی تغییر دهد.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که فشار مالی بر خانواده‌های جوان استرالیایی در سال‌های اخیر به موضوعی سیاسی تبدیل شده است. پیچیدگی تعامل میان سه سیستم مالیات، یارانه مراقبت از کودک و بازپرداخت وام تحصیلی باعث شده بسیاری از خانواده‌ها بدون داشتن تصویر کامل مالی، تصمیم‌های مهم شغلی بگیرند.
نَش تأکید می‌کند که تصمیم بازگشت به کار یا ماندن در خانه هر دو می‌توانند درست باشند، اما باید آگاهانه و با درک کامل پیامدهای مالی کوتاه‌مدت و بلندمدت گرفته شوند. او همچنین هشدار می‌دهد که خانواده‌ها باید تخمین درآمد خود را نزد Services Australia به‌روز نگه دارند، چرا که کاهش غیرمنتظره یارانه می‌تواند در زمان تسویه مالیاتی به بدهی تبدیل شود.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این گزارش اهمیت ویژه‌ای برای خانواده‌های ایرانی‌تبار مقیم استرالیا دارد که اغلب هر دو والدین تحصیل‌کرده و شاغل هستند و با همین معادله پیچیده روبه‌رو می‌شوند. عدد ۱۰ دلار در ساعت برای روز پنجم کار — در مقابل ۵۳ دلار حقوق ناخالص — نشان می‌دهد که سیستم فعلی می‌تواند انگیزه کار بیشتر را به شدت کاهش دهد. ابهام اصلی در این است که پیشنهاد اظهارنامه مالیاتی مشترک One Nation تا چه حد می‌تواند این معادله را تغییر دهد و آیا احزاب اصلی از آن حمایت خواهند کرد. همچنین این تحلیل بر اساس یک خانواده نمونه با درآمد بالا انجام شده و برای خانواده‌هایی با درآمد کمتر، اعداد متفاوت خواهد بود. نکته مهم برای تصمیم‌گیری آن است که محاسبه مالی سالانه تصویر کاملی نمی‌دهد و باید اثرات بلندمدت شغلی و بازنشستگی نیز در نظر گرفته شوند.
منبع: Yahoo Finance Australia
