وزیر مسکن استرالیا، کلر اونیل [Clare O’Neil]، در برنامه زنده تلویزیونی Sunrise پس از هشت بار پرسش مستقیم مجری، سرانجام اعلام کرد که با حذف نشان اتحادیه بریتانیا (Union Jack) از پرچم ملی استرالیا مخالف است. این در حالی است که اتحادیه کارگری قدرتمند Australian Manufacturing Workers’ Union قرار است در کنفرانس ملی حزب کارگر که از پنج‌شنبه آغاز می‌شود، طرحی برای تغییر پرچم ارائه دهد.
کنفرانس سه‌ساله حزب کارگر که مهم‌ترین رویداد سیاست‌گذاری این حزب به شمار می‌رود، از روز پنج‌شنبه برگزار می‌شود. اتحادیه کارگری یادشده اعلام کرده که Union Jack نماد «طبقه حاکم قدیم و امپراتوری استعماری» و نشانه‌ای از سرکوب است و خواستار حذف آن از پرچم ملی شده است.
اونیل در برنامه Sunrise بارها تلاش کرد پاسخ به این پرسش را به موضوع مسکن منحرف کند. او گفت: «من وزیر مسکن هستم و وقتم را صرف فکر کردن درباره پرچم ملی نمی‌کنم. وقتم را صرف این می‌کنم که نرخ مالکیت مسکن برای جوانان به شدت کاهش یافته و دولت ما گام‌های بزرگی برای رسیدگی به این وضعیت برمی‌دارد.»
مجری برنامه، نَت بار [Nat Barr]، با اشاره به محدودیت زمانی بخش، بارها پرسید: «بله یا خیر؟ آیا باید Union Jack را از پرچم حذف کنیم؟» و تاکید کرد که «به نظر می‌رسد دولت آلبانیزی تغییر پرچم را رد نمی‌کند.» سرانجام اونیل پاسخ داد: «نظر شخصی من خیر است، نَت، اما قصد ندارم وارد این بحث شوم. دولت بر مسائلی تمرکز دارد که مردم در خانه به آن‌ها اهمیت می‌دهند.»
بریجت مک‌کنزی [Bridget McKenzie]، رهبر سنای حزب ناسیونال‌ها که در همان برنامه حضور داشت، به شدت به موضع اتحادیه کارگری تاخت. او گفت: «من به کشورم افتخار می‌کنم و نمی‌دانم چرا حزب کارگر و حامیان اتحادیه‌ای‌شان دائماً کشور و میراث ما را زیر سوال می‌برند.» مک‌کنزی همچنین مدعی شد که بدون استعمار بریتانیا، استرالیا به یک دموکراسی پارلمانی تبدیل نمی‌شد.
اتحادیه کارگری در سند پیشنهادی خود نوشته است: «باید یادآورهای دائمی طبقه حاکم قدیم و امپراتوری استعماری را کنار بگذاریم. نمادهای سرکوب، مانند Union Jack روی پرچم ما و مجسمه‌های استعماری توهین‌آمیز، باید از فضای عمومی حذف شوند.» پیشنهادهای این اتحادیه همچنین شامل همبستگی بیشتر با بومیان استرالیا، افزایش نرخ مالیات بر درآمدهای بالا، مالیات بر ثروت و ارث، افزایش چشمگیر مالیات بر صادرات گاز و ارائه رایگان خدمات ضروری می‌شود.
نماینده مستقل مجلس، دای لِه [Dai Le]، که در نخستین سخنرانی پارلمانی خود در سال ۲۰۲۲ لباسی با طرح پرچم استرالیا پوشیده بود، هرگونه طرح حذف Union Jack را رد کرد. او گفت: «آنچه همه‌پرسی شکست‌خورده Voice به دولت نشان داد این بود که دولت باید بر زندگی مردم تمرکز کند، نه بر اقدامات و سیاست‌های نمادین.» لِه افزود که به عنوان یک پناهنده، این پرچم نماد کشوری است که به او و خانواده‌اش فرصت دوباره‌ای داده است.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که بحث تغییر پرچم استرالیا موضوع تازه‌ای نیست، اما طرح آن در کنفرانس ملی حزب کارگر در شرایطی که این حزب در قدرت است، حساسیت سیاسی ویژه‌ای دارد. شکست همه‌پرسی Voice to Parliament در سال ۲۰۲۳ نشان داد که بخش بزرگی از رای‌دهندگان استرالیایی نسبت به تغییرات نمادین بزرگ محتاط هستند.
اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که بدانیم کنفرانس ملی حزب کارگر سیاست‌های رسمی این حزب را تعیین می‌کند، هرچند دولت ملزم به اجرای همه مصوبات آن نیست. با این حال، از متن گزارش چنین برمی‌آید که دولت آلبانیزی تمایلی به ورود به این بحث ندارد و اونیل تلاش کرد تا جای ممکن از اعلام موضع رسمی طفره برود.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این رویداد نشان‌دهنده تنشی است که همواره در درون حزب کارگر استرالیا میان جناح اتحادیه‌های کارگری و بدنه اجرایی دولت وجود دارد. اتحادیه‌های کارگری از نظر تاریخی موتور محرک سیاست‌های پیشرو در این حزب بوده‌اند، اما دولت‌های کارگری معمولاً در برابر طرح‌هایی که ممکن است رای‌دهندگان میانه را دور کند، محتاط عمل می‌کنند.
شکست همه‌پرسی Voice در اکتبر ۲۰۲۳ هنوز در حافظه سیاسی استرالیا تازه است و بسیاری از تحلیلگران معتقدند دولت آلبانیزی از هرگونه بحث هویتی بزرگ پیش از انتخابات آتی پرهیز خواهد کرد. واکنش اونیل در برنامه Sunrise و تلاش او برای انحراف موضوع به سمت مسکن، نشانه‌ای از همین رویکرد محتاطانه است.
عدم قطعیت اصلی در این موضوع آن است که آیا این طرح در کنفرانس حزب کارگر به رای گذاشته می‌شود یا خیر، و اگر تصویب شود، دولت چه موضعی خواهد گرفت. تاکنون هیچ مقام دولتی به صراحت اعلام نکرده که چنین تغییری را در دستور کار قرار خواهد داد.
منبع: Yahoo News Australia
