لاکلان یانگ [Lachlan Young]، مردی که به خاطر قتل هانا مک‌گوایر [Hannah McGuire] در حال گذراندن محکومیت ۲۸ ساله است، روز پنج‌شنبه توسط هیئت منصفه دادگاه شهرستان ویکتوریا از اتهام تجاوز جنسی به یک دختر نوجوان تبرئه شد. نکته کلیدی این دادرسی آن بود که هیئت منصفه در جریان محاکمه هرگز از سابقه قتل یانگ مطلع نشد.
هیئت منصفه متشکل از نه مرد و سه زن بود و کمی بیش از یک روز طول کشید تا به رأی برسد. بر اساس دستور قضایی که پیش از این محاکمه صادر شده بود، رسانه‌ها از انتشار هرگونه اطلاعاتی درباره هویت واقعی متهم و سابقه قتل او منع شده بودند تا استقلال هیئت منصفه حفظ شود.
یانگ، اکنون ۲۴ ساله، در نوامبر گذشته در دادگاه عالی ویکتوریا به ۲۸ سال زندان محکوم شد. او باید حداقل ۲۲ سال و چهار ماه را پیش از واجد شرایط شدن برای آزادی مشروط سپری کند. این محکومیت به دلیل قتل هانا مک‌گوایر، ۲۳ ساله، صادر شده بود.
بر اساس گزارش، یانگ در چهارم آوریل ۲۰۲۴ هانا را در دستشویی خانه‌شان در سباستوپول [Sebastopol]، در منطقه روستایی ویکتوریا، خفه کرد و سپس جسد او را به داخل جنگل برد و آتش زد تا صحنه را شبیه خودکشی جلوه دهد. او حتی از گوشی هانا برای ارسال پیام به مادرش استفاده کرد تا مرگ او را پنهان کند.
اتهام تجاوز جنسی به رویدادی مربوط می‌شد که چند ماه پیش از قتل رخ داده بود. دادستان، اندرو باکلند [Andrew Buckland]، در جریان دادگاه اعلام کرد که یانگ در شب چهارم فوریه ۲۰۲۴ با یک دختر ۱۶ ساله که همسایه خانه‌ای بود که او با هانا در آن زندگی می‌کرد، آشنا شد. به گفته دادستان، یانگ از طریق اپلیکیشن پیام‌رسان اسنپ‌چت [Snapchat] با قربانی ارتباط برقرار کرد و پس از اطلاع از سن او، به ارسال پیام ادامه داد.
دادستان گفت که دختر نوجوان بارها درخواست یانگ را رد کرد، اما او اصرار ورزید. به گفته دادستان، یانگ در نهایت بدون رضایت دختر با او رابطه جنسی برقرار کرد. دختر روز بعد ماجرا را با دوستش در میان گذاشت و پس از مشاوره با یک مشاور مدرسه، موضوع به پلیس ویکتوریا گزارش شد. این گزارش تنها سه روز پیش از قتل هانا به پلیس داده شده بود.
یانگ در جایگاه شهادت حاضر شد و ادعا کرد که به محض فهمیدن سن دختر، فوری دست کشید و عذرخواهی کرد. او منکر هرگونه رابطه جنسی بدون رضایت شد و گفت: «من یک شریک زندگی در خانه داشتم. کار اشتباهی انجام دادم و نباید به این مرحله می‌رسید.»
هیئت منصفه در نهایت یانگ را از اتهام تجاوز تبرئه کرد. این رأی ضربه دیگری برای خانواده هانا، دبی [Debbie] و گلن مک‌گوایر [Glenn McGuire]، بود که سال‌هاست در رنج و عزا به سر می‌برند.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که در پرونده‌هایی که متهم همزمان با چند اتهام جداگانه روبه‌روست، دادگاه‌ها گاه مجبور می‌شوند محاکمات را از هم جدا کنند تا از تأثیر سوابق جنایی متهم بر قضاوت هیئت منصفه جلوگیری شود. این رویه، هرچند از منظر حقوقی قابل دفاع است، می‌تواند از نظر عدالت ماهوی پرسش‌برانگیز باشد.
اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که توجه کنیم قربانی تجاوز ادعایی تنها سه روز پیش از قتل هانا به پلیس مراجعه کرده بود؛ یعنی اگر پلیس سریع‌تر عمل می‌کرد، شاید می‌شد از فاجعه جلوگیری کرد.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
تبرئه لاکلان یانگ از اتهام تجاوز جنسی، در حالی که او پیش‌تر به خاطر قتل هانا مک‌گوایر به ۲۸ سال زندان محکوم شده، چند پرسش مهم را پیش می‌کشد. نخست، این پرونده نشان می‌دهد که جداسازی محاکمات برای حفظ بی‌طرفی هیئت منصفه می‌تواند به نتایجی منجر شود که از دید افکار عمومی ناعادلانه به نظر می‌رسد؛ چرا که هیئت منصفه‌ای که از سابقه قتل متهم بی‌خبر است، ممکن است شخصیت واقعی او را به درستی ارزیابی نکند. دوم، این پرونده بار دیگر بحث درباره نحوه رسیدگی به پرونده‌های تجاوز جنسی در دادگاه‌های استرالیا را به میان می‌آورد، به‌ویژه در مواردی که شواهد اصلی بر اساس گفته‌های طرفین است. سوم، فاصله زمانی کوتاه میان گزارش تجاوز به پلیس و وقوع قتل، سؤالاتی درباره سرعت واکنش نهادهای قضایی و پلیسی مطرح می‌کند. این پرونده احتمالاً بحث‌های گسترده‌تری را در استرالیا درباره اصلاح قوانین مربوط به محاکمات جداگانه و حمایت از قربانیان خشونت خانگی برانگیزد.
منبع: Daily Mail
