سیدنی — بیش از ۸ نفر از هر ۱۰ نوجوان استرالیایی سه ماه پس از اجرای قانون ممنوعیت استفاده زیر ۱۶ سال از شبکه‌های اجتماعی، همچنان به این پلتفرم‌ها دسترسی دارند. نهاد تنظیم‌گر اینترنت استرالیا، ای‌سیفتی [eSafety]، علت اصلی این وضعیت را شکست شرکت‌های فناوری در اجرای سیستم‌های موثر تأیید سن اعلام کرده است.
بر اساس گزارشی که روز جمعه منتشر شد، اکثر کودکان ۱۰ تا ۱۵ ساله در ماه مارس — سه ماه پس از اجرای ممنوعیت در دهم دسامبر سال گذشته — به همان اندازه قبل از ممنوعیت از شبکه‌های اجتماعی استفاده می‌کردند. در همین حال، آگاهی والدین از عادت‌های فرزندانشان در این زمینه کاهش یافته است.
این گزارش نشان می‌دهد که با وجود کاهش مالکیت حساب کاربری از ۵۲ درصد به ۴۲ درصد — با کاهش‌های «معنادار آماری» در یوتیوب [YouTube]، اسنپ‌چت [Snapchat] و تیک‌تاک [TikTok] — کودکان همچنان به استفاده از این پلتفرم‌ها ادامه می‌دهند.
ای‌سیفتی در بیانیه‌ای اعلام کرد: «اکثر زیر ۱۶ سال‌هایی که پیش از اجرای قانون حساب کاربری داشتند، توانستند آن را حفظ کنند یا حساب جدید بسازند. شکست پلتفرم‌های شبکه اجتماعی در اجرای تدابیر موثر تأیید سن، مهم‌ترین دلیل این وضعیت عنوان شده است.”
پیش از اجرای ممنوعیت، نزدیک به ۸۶ درصد از کودکان مورد بررسی گفته بودند از حداقل یک پلتفرم دارای محدودیت سنی استفاده می‌کنند. سه ماه بعد، این رقم همچنان بالای ۸۱ درصد باقی مانده است. همچنین حدود ۵۸ درصد از نوجوانان گفتند روزانه یا بیشتر از شبکه‌های اجتماعی استفاده می‌کنند که تفاوت چندانی با حدود ۶۰ درصد پیش از ممنوعیت ندارد.
نیمی از کودکانی که حساب‌هایشان را حفظ کرده‌اند گفتند پلتفرم‌ها اصلاً سن آن‌ها را بررسی نکرده‌اند. برخی دیگر گفتند حساب‌هایشان سن ۱۶ سال یا بالاتر را نشان می‌دهد، یا سیستم‌های تأیید سن به اشتباه آن‌ها را بالاتر از حد مجاز تشخیص داده‌اند.
ای‌سیفتی پس از انتشار داده‌های اولیه در اواخر مارس، اعلام کرد که احتمال نقض قانون توسط پنج پلتفرم را بررسی می‌کند: فیسبوک [Facebook] و اینستاگرام [Instagram] متعلق به متا [Meta]، اسنپ‌چت، تیک‌تاک و یوتیوب متعلق به گوگل [Google]. متا، اسنپ‌چت، تیک‌تاک و گوگل در پاسخ به درخواست‌های رویترز برای اظهارنظر واکنشی نشان ندادند.
دولت استرالیا در ماه ژوئن اعلام کرد حداکثر جریمه‌ای که می‌تواند بر شرکت‌های فناوری متخلف اعمال کند را دو برابر خواهد کرد و اختیارات ای‌سیفتی برای جمع‌آوری اطلاعات را تقویت می‌کند تا این نهاد بتواند شرکت‌های شبکه اجتماعی را ملزم به ارائه مدرک درباره اقدامات‌شان برای جلوگیری از ثبت‌نام زیر ۱۶ سال‌ها کند.
استرالیا این ممنوعیت پیشگامانه را به دلیل نگرانی‌ها درباره تأثیر شبکه‌های اجتماعی بر سلامت جسمی و روانی کودکان و نوجوانان معرفی کرده است. نحوه اجرای این قانون از سوی بسیاری از کشورهایی که به دنبال وضع محدودیت‌های مشابه هستند، با دقت دنبال می‌شود.
این گزارش توسط یک هیئت مشورتی بین‌المللی متشکل از محققان دانشگاهی تهیه شده و داده‌های بیش از ۴٬۰۰۰ کودک و خانواده را پیش از اجرای ممنوعیت و سه ماه پس از آن مقایسه کرده است. این نخستین گزارش از یک مطالعه دو ساله برای ارزیابی نتایج این ممنوعیت جهانی است.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که شکاف میان قانون‌گذاری و اجرا در حوزه فناوری، چالشی جدی برای دولت‌هایی است که می‌خواهند فضای دیجیتال را برای کودکان ایمن‌تر کنند. تجربه استرالیا می‌تواند درس مهمی برای سایر کشورها باشد که در حال طراحی سیاست‌های مشابه هستند.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این گزارش نشان می‌دهد که وضع قانون به تنهایی برای محافظت از کودکان در فضای دیجیتال کافی نیست. سه ماه پس از اجرای ممنوعیتی که استرالیا آن را «اول در جهان» معرفی کرده، داده‌ها حاکی از آن است که بدون الزام فنی و نظارت مؤثر بر پلتفرم‌ها، این قوانین تأثیر محدودی دارند.
اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که بدانیم بسیاری از کشورها — از جمله کشورهای اروپایی — با دقت نتایج این تجربه استرالیایی را رصد می‌کنند. اگر استرالیا نتواند اجرای مؤثر این قانون را ثابت کند، مشروعیت رویکرد ممنوعیت سنی در برابر رویکردهای جایگزین مانند سواد رسانه‌ای و کنترل والدین زیر سؤال خواهد رفت.
ابهام اصلی باقی‌مانده این است که آیا دو برابر شدن جریمه‌ها و تقویت اختیارات ای‌سیفتی برای تغییر رفتار شرکت‌های بزرگ فناوری کافی خواهد بود یا خیر. گزارش‌های بعدی این مطالعه دو ساله می‌توانند تصویر روشن‌تری از اثربخشی واقعی این قانون ارائه دهند.
منبع: Reuters
