یک کمپین جدید در استرالیا خواستار برگزاری رفراندوم درباره ساعت تابستانی در ایالت کوئینزلند شده است؛ ایالتی که آخرین بار در سال ۱۹۹۲ در این باره رأی‌گیری کرد و از آن زمان تاکنون هیچ شهروند زیر ۵۲ سالی حق رأی در این موضوع نداشته است. این در حالی است که از هفته آینده، میلیون‌ها نفر در نیوساوت‌ولز، ویکتوریا، قلمرو پایتختی استرالیا، تاسمانی و استرالیای جنوبی ساعت‌های خود را یک ساعت جلو می‌کشند.
پریمیر کوئینزلند، دیوید کریسافولی [David Crisafulli]، موضع خود را صریح اعلام کرده و گفته این تغییر برای او «قطعاً نه» است. با این حال، کمپین جدیدی این ماه راه‌اندازی شده که استدلال می‌کند این ایالت «در سه دهه گذشته تغییرات قابل‌توجهی داشته» و زمان بازنگری فرا رسیده است.
توماس سیگلر [Thomas Sigler]، دانشیار جغرافیای انسانی دانشگاه کوئینزلند که پیش‌تر نگرش ساکنان این ایالت نسبت به ساعت تابستانی را بررسی کرده، به یاهونیوز استرالیا گفت این موضوع پیچیده است و دیدگاه‌ها در سراسر ایالت تقریباً به دو دسته تقسیم می‌شوند.
سیگلر توضیح داد که جوانان معمولاً بیشتر از سالمندان از ساعت تابستانی حمایت می‌کنند؛ یکی به دلیل «کرونوتایپ» یا ساعت بیولوژیکی درونی که در جوانان دیرتر است و دیگری به دلیل شغل، چون سالمندان اغلب بازنشسته یا پاره‌وقت کار می‌کنند و آزادی بیشتری در استفاده از نور روز دارند.
به گفته این پژوهشگر، کوئینزلند از زمان رفراندوم ۱۹۹۲ دگرگونی‌های جمعیتی و اقتصادی چشمگیری داشته است. او تخمین می‌زند که اکنون حدود سه‌چهارم جمعیت ایالت در جنوب‌شرق آن زندگی می‌کنند؛ منطقه‌ای که بیشترین بهره را از ساعت تابستانی می‌برد.
سیگلر همچنین به تغییر ساختار نیروی کار اشاره کرد؛ با کاهش مشاغل یدی و افزایش کارهای اداری، افراد بیشتری روزهای خود را در فضاهای بسته و پشت صفحه‌نمایش می‌گذرانند. به همین دلیل، نور بیشتر در ساعات بعد از کار اهمیت بیشتری پیدا کرده است. او گفت: «نور عصرگاهی برای یک کارمند اداری ارزشمندتر از کسی است که تمام روز را روی یک سقف داغ کار کرده.»
از منظر تحلیلی، اهمیت این موضوع در آن است که شکاف جنوب‌شرق و شمال‌غرب کوئینزلند نه‌تنها جغرافیایی، بلکه اقتصادی و اجتماعی نیز هست. ساکنان جنوب‌شرق روابط تجاری بیشتری با ایالت‌های جنوبی دارند و اختلاف ساعت می‌تواند هماهنگی کاری را دشوار کند.
سیگلر گفت یک مدل ساعت تابستانی مختص جنوب‌شرق کوئینزلند نیز قابل اجراست و به نمونه‌هایی مانند بروکن‌هیل [Broken Hill] که با منطقه زمانی متفاوتی از سیدنی کار می‌کند، اشاره کرد.
پژوهش سیگلر نشان می‌دهد حامیان ساعت تابستانی معمولاً جوان‌تر، تحصیل‌کرده‌تر، شهری‌تر و بیشتر رأی‌دهنده به احزاب لیبرال یا سبزها هستند، در حالی که مخالفان اغلب مسن‌تر، ساکن مناطق منطقه‌ای، شاغل در مشاغل فنی و رأی‌دهنده به حزب کارگر یا ناسیونال‌ها هستند.
دکتر ویوین لوئیس [Vivienne Lewis]، روان‌پزشک بالینی، نیز در این باره گفت ساعت تابستانی از نظر روان‌شناختی «دو روی سکه» دارد. نور بیشتر در عصر می‌تواند مردم را به فعالیت بیرونی، ورزش و معاشرت تشویق کند، اما خود تغییر ساعت می‌تواند موقتاً خواب و ساعت بیولوژیکی را مختل کند. او گفت: «برخی اصلاً متوجه نمی‌شوند، اما برخی دیگر چند روز احساس خستگی یا بی‌حالی می‌کنند.»
سیگلر در پایان تأکید کرد که هنوز پاسخ کاملی برای این پرسش وجود ندارد. او گفت در سطح جهانی نیز حرکتی برای لغو ساعت تابستانی وجود دارد، اما توافقی بر سر اینکه آیا باید به‌طور دائم ساعت را جلو یا عقب نگه داشت حاصل نشده است.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که بحث ساعت تابستانی در استرالیا همواره یکی از موضوعات بحث‌برانگیز سیاسی-اجتماعی بوده و کوئینزلند تنها ایالت بزرگ سرزمین اصلی است که از این تغییر پیروی نمی‌کند. با توجه به رشد جمعیت جنوب‌شرق و تغییر ساختار اقتصادی، فشار برای بازنگری در این موضع احتمالاً در سال‌های آینده افزایش خواهد یافت.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این خبر از آن جهت اهمیت دارد که موضوع ساعت تابستانی در کوئینزلند دیگر صرفاً یک بحث فنی درباره تغییر ساعت نیست، بلکه بازتاب‌دهنده تحولات عمیق‌تر جمعیتی، اقتصادی و سیاسی در این ایالت است. با تمرکز روزافزون جمعیت در جنوب‌شرق و تغییر ترکیب نیروی کار، پایگاه رأی‌دهندگان موافق ساعت تابستانی در حال گسترش است. با این حال، مخالفت صریح پریمیر کریسافولی نشان می‌دهد که دولت فعلی آمادگی برگزاری رفراندوم جدید را ندارد. پرسش اصلی این است که آیا فشار اجتماعی و جمعیتی در نهایت می‌تواند موضع سیاسی را تغییر دهد یا خیر. همچنین مدل پیشنهادی ساعت تابستانی مختص جنوب‌شرق کوئینزلند، اگرچه از نظر فنی قابل اجراست، می‌تواند پیچیدگی‌های اداری و اجتماعی تازه‌ای برای ساکنان مناطق مرزی ایجاد کند.
منبع: Yahoo News Australia
