پنج زن فعال استرالیایی که موفق شدند فروش بین‌المللی بازی‌های ویدیویی شبیه‌ساز تجاوز جنسی، آزار کودکان و شکنجه جنسی را متوقف کنند، خود به هدف موجی از آزار و تهدیدهای سازمان‌یافته تبدیل شدند. این زنان اکنون می‌گویند نبود قوانین مؤثر، مهاجمان را عملاً بی‌مجازات گذاشته است.
گروه فعالان «کالکتیو شاوت» [Collective Shout] با فشار بر شرکت‌های پرداخت آنلاین، آن‌ها را وادار کرد شرایط خدمات خود را در مورد فروش این‌گونه بازی‌ها به‌روزرسانی و اجرا کنند. این اقدام در سال ۲۰۲۵ به حذف هزاران بازی از پلتفرم‌های Steam و Itch.io منجر شد.
ملیندا تنکارد ریست [Melinda Tankard Reist]، مدیر این جنبش، به خبرگزاری AAP گفت: «این کار خشمی جهنمی علیه ما آزاد کرد.» او افزود که هدف آشکار مهاجمان، خاموش کردن صدای این گروه و پایان دادن به فعالیت‌هایشان بود.
بر اساس گزارش، هر پنج زن با اشکال پیچیده‌ای از آزار دیجیتال روبه‌رو شدند؛ از جمله تهدید به مرگ و تجاوز، افشای اطلاعات شخصی، هک حساب‌ها، تهدید سیستم‌های مالی و حامیان مالی گروه، و ساخت ویدیوهای پورنوگرافیک خشونت‌آمیز با استفاده از تصاویر آن‌ها. همچنین تیترهای جعلی روزنامه‌ای تولید شد که این زنان را به آزار کودکان متهم می‌کرد.
تنکارد ریست گفت: «هیچ چیزی نبود که برای نابود کردن ما و جلوگیری از حضورمان در فضای عمومی دیجیتال به کار نبرند. البته موفق نشدند، چون ما پربارترین سال خود را داشتیم، اما این اتفاقات اثر بازدارنده‌ای دارند.”
مؤسسه پیشگیری از نفرت آنلاین [Online Hate Prevention Institute] گزارشی درباره تجربه این گروه تهیه کرده که قرار است روز چهارشنبه در ساختمان پارلمان در کانبرا رونمایی شود. این گزارش نشان می‌دهد که زن‌ستیزی نیروی محوری و سازمان‌دهنده پشت این حملات بوده است.
کیتلین روپر [Caitlin Roper]، مدیر کمپین‌های کالکتیو شاوت که تصاویرش در پورنوگرافی جعلی و صحنه‌های خشونت‌آمیز استفاده شده، گفت: «هیچ حمایت معناداری برای زنان در فضای آنلاین وجود ندارد. عملاً به مردان اجازه داده می‌شود زنان را تهدید و ترور کنند بدون هیچ پیامدی.”
روپر به پلیس ایالت استرالیای غربی مراجعه کرد اما به او گفته شد تا زمانی که هویت مهاجمان مشخص نباشد، اقدامی امکان‌پذیر نیست. پلیس فدرال استرالیا (AFP) در حال بررسی پرونده است، اما به گفته روپر، پس از بیش از یک سال هیچ پیشرفتی حاصل نشده.
کمیسیونر ایمنی الکترونیکی استرالیا (eSafety) اختیار بررسی آزارهای آنلاین و الزام شرکت‌های فناوری به حذف محتوای مضر را دارد، اما کالکتیو شاوت می‌گوید با وجود هزاران تهدید دریافتی، اکثر شکایت‌ها با این پاسخ روبه‌رو شد که «آستانه لازم برای اقدام» را ندارند. یک سخنگوی eSafety نیز اعلام کرد این نهاد در مواردی که آزار متوجه گروهی از افراد باشد، اختیار عمل ندارد.
از منظر تحلیلی، اهمیت این موضوع در آن است که گزارش مؤسسه پیشگیری از نفرت آنلاین، ۴۷ توصیه ارائه داده که از جمله آن‌ها تعریف زن‌ستیزی به‌عنوان سخن نفرت‌انگیز جنسیتی، برخورد با اطلاعات غلط تحریک‌کننده به‌عنوان آسیب مستقل مشابه نژادپرستی، و الزام پلتفرم‌های رسانه اجتماعی به کاهش انتشار محتوای آزاردهنده است.
دولت فدرال استرالیا در ماه آوریل به بازنگری قانون ایمنی آنلاین پاسخ داد که ۶۷ توصیه داشت. با این حال، دولت برخی از مهم‌ترین پیشنهادها از جمله تعریف حملات حجمی آنلاین، الزام پلتفرم‌های بزرگ به داشتن حضور فیزیکی در استرالیا، و ایجاد طرح صدور مجوز را نپذیرفت.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که با گسترش ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی (AI) مانند اپلیکیشن‌های «برهنه‌سازی» تصاویر، آزار دیجیتال علیه زنان فعال در حوزه عمومی به شکل نگران‌کننده‌ای پیچیده‌تر و مؤثرتر شده، در حالی که چارچوب‌های قانونی هنوز با این تحولات همگام نشده‌اند.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این گزارش نقطه تلاقی چند بحران همزمان را آشکار می‌کند: شکاف قانونی در برابر آزار دیجیتال سازمان‌یافته، ناتوانی نهادهای اجرایی در پاسخ به حملات حجمی، و تأثیر فناوری هوش مصنوعی در تشدید آسیب‌پذیری زنان فعال در فضای عمومی. موفقیت کالکتیو شاوت در حذف هزاران بازی مضر نشان می‌دهد فشار بر شرکت‌های پرداخت می‌تواند اهرم مؤثری باشد، اما واکنش خشونت‌آمیز به این موفقیت نشان‌دهنده هزینه سنگینی است که فعالان می‌پردازند. ابهام اصلی باقی‌مانده این است که آیا دولت استرالیا حاضر است قوانین ایمنی آنلاین را به‌گونه‌ای اصلاح کند که نهادهایی مانند eSafety بتوانند در برابر حملات گروهی و حجمی نیز اقدام کنند، یا این شکاف قانونی همچنان باقی خواهد ماند.
منبع: Yahoo News Australia
