پالین هنسون [Pauline Hanson]، رهبر حزب One Nation استرالیا، در واکنش به بحث اصلاح سیاست مهاجرت، خواستار توقف ورود مهاجرانی شد که به گفته او نیازهای اقتصادی کشور را برآورده نمی‌کنند؛ از جمله رانندگان اوبر، متخصصان ناخن و سگ‌گردان‌ها.
هنسون روز پنج‌شنبه در گفت‌وگو با شبکه News24 گفت: «این یک کلاهبرداری تمام‌عیار بوده است. چرا باید این همه آدم بیاوریم که نیازهای ما را برآورده نمی‌کنند؟ به رانندگان اوبر، متخصصان ناخن و سگ‌گردان‌ها نیازی نداریم. اینها باید بروند. همه اینها را متوقف کنید.»
وی در عین حال پذیرفت که استرالیا با کمبود نیروی کار ماهر روبه‌روست، اما مشکل اصلی را نه در کمبود مهاجر، بلکه در ترکیب نادرست آن‌ها دانست. به گفته هنسون، تنها بخش کوچکی از مهاجرانی که در دوره دولت آلبانیزی [Anthony Albanese] وارد کشور شده‌اند، بر اساس مهارت انتخاب شده‌اند و سهم آن‌ها در بخش ساخت‌وساز و تأمین مسکن نیز بسیار ناچیز است.
این اظهارات در حالی مطرح می‌شود که افزایش محبوبیت One Nation در نظرسنجی‌ها، هم حزب کارگر و هم ائتلاف را به بازنگری در سیاست مهاجرتی واداشته است. وزیر امور داخلی تونی برک [Tony Burke] قرار بود این هفته در یک سخنرانی در National Press Club تغییرات مهمی را در سیاست مهاجرت اعلام کند، اما این سخنرانی به دلیل اختلاف داخلی در دولت به‌طور ناگهانی لغو شد.
غیبت نخست‌وزیر آنتونی آلبانیزی در مرخصی این موضوع را پیچیده‌تر کرد. با وجود بازگشت او به کار در بعدازظهر پنج‌شنبه، انتظار نمی‌رود این سیاست در هفته نشست پارلمانی آینده که از سه‌شنبه آغاز می‌شود، اعلام شود.
با این حال، تغییراتی در سیستم در حال اجراست. برک در اواخر ژوئیه با صدور یک دستورالعمل وزارتی، به وزارتخانه دستور داد اولویت رسیدگی به درخواست‌های ویزا را به مهاجرانی بدهد که از پیش در استرالیا هستند، نه متقاضیانی که از خارج از کشور درخواست می‌دهند.
ابول ریزوی [Abul Rizvi]، کارشناس مهاجرت و معاون پیشین وزارت مهاجرت، گفت این تغییر می‌تواند رقم مهاجرت خالص خارجی را که در حال حاضر ۳۰۱٬۰۰۰ نفر است، اندکی به هدف دولت یعنی ۲۲۵٬۰۰۰ نفر در سال نزدیک‌تر کند. اما او درباره تأثیر این اقدام احتیاط نشان داد.
ریزوی به خبرگزاری AAP گفت: «در حال حاضر حدود ۶۵ درصد از جریان مهارتی، افرادی هستند که از پیش در کشور هستند. دولت می‌خواهد این نسبت را به ۷۰ درصد برساند.» او افزود نتیجه احتمالی این تغییر، افزایش چند هفته‌ای در زمان پردازش درخواست‌های خارج از کشور خواهد بود، در حالی که این فرآیند از پیش ماه‌ها طول می‌کشد.
گروه‌های کارفرمایی، از جمله در صنایع معدن و ساخت‌وساز، نسبت به هرگونه اقدامی که دسترسی به نیروی کار خارجی را دشوارتر کند هشدار داده‌اند. اتاق بازرگانی و صنعت استان ویکتوریای غربی [WA Chamber of Commerce and Industry] خواستار معافیت این ایالت از هرگونه کاهش فدرال در مهاجرت ماهر شد و استدلال کرد اقتصاد این ایالت «مانند بقیه کشور نیست».
ویل گولزبی [Will Golsby]، مدیرعامل این اتاق، گفت: «ما از یک سیستم مهاجرتی ساده‌تر حمایت می‌کنیم، اما استرالیای غربی به شدت به نیروی کار ماهر در طیف گسترده‌ای از صنایع نیاز دارد.» نخست‌وزیر این ایالت، راجر کوک [Roger Cook]، نیز در اواخر ۲۰۲۵ به دولت فدرال نامه نوشت و خواستار تجدیدنظر در کاهش سهم این ایالت از جایگاه‌های مهاجرت ماهر شد.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که بحث مهاجرت در استرالیا به یکی از محورهای اصلی رقابت سیاسی تبدیل شده است. One Nation با بهره‌برداری از نگرانی‌های عمومی درباره فشار بر مسکن، خدمات عمومی و بازار کار، توانسته پایگاه رأی خود را گسترش دهد و احزاب اصلی را به واکنش وادارد.
اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که بدانیم لغو ناگهانی سخنرانی برک نشان‌دهنده عمق اختلاف داخلی در دولت کارگر بر سر این موضوع حساس است؛ اختلافی که در آستانه نشست پارلمانی، فشار سیاسی بر دولت را افزایش می‌دهد.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این خبر از چند منظر برای جامعه فارسی‌زبان استرالیا اهمیت دارد. نخست، تغییر دستورالعمل وزارتی برک که اولویت را به متقاضیان داخل کشور می‌دهد، می‌تواند مستقیماً بر مهاجرانی که از خارج درخواست ویزای مهارتی داده‌اند تأثیر بگذارد و زمان انتظار آن‌ها را طولانی‌تر کند.
دوم، اظهارات تند هنسون درباره «اخراج» رانندگان اوبر، متخصصان ناخن و سگ‌گردان‌ها — که بسیاری از آن‌ها از جوامع مهاجر هستند — نشان‌دهنده تشدید ادبیات پوپولیستی ضدمهاجرتی در فضای سیاسی استرالیاست.
سوم، لغو سخنرانی برک و ادامه ابهام در سیاست مهاجرتی دولت، نشان می‌دهد که هنوز تصمیم قطعی گرفته نشده و تحولات آینده می‌تواند تأثیرات گسترده‌تری بر مهاجران ماهر و خانواده‌های آن‌ها داشته باشد. در این میان، فشار ایالت‌هایی مانند استرالیای غربی برای حفظ سهم خود از مهاجرت ماهر، نشان می‌دهد که هر سیاست یکپارچه فدرال با مقاومت منطقه‌ای روبه‌رو خواهد شد.
منبع: AAP
