یک نهاد صنعتی در استرالیا پیشنهاد داده که شرکت‌های انرژی در صورت ادامه بهره‌برداری از نیروگاه‌های زغال‌سنگ پس از تاریخ بسته‌شدن اعلام‌شده، ملزم به پرداخت هزینه شوند. این پیشنهاد با هدف جلوگیری از کُندشدن سرمایه‌گذاری در انرژی‌های تجدیدپذیر مطرح شده است.
شورای انرژی هوشمند [Smart Energy Council] قرار است این طرح را در کنفرانس خود در بریزبن روز سه‌شنبه رسماً اعلام کند و خواستار اصلاح «مکانیزم حفاظت» [Safeguard Mechanism] شود؛ سازوکاری که بزرگترین آلاینده‌های استرالیا را تنظیم می‌کند.
این اعلامیه چند هفته پس از آن منتشر می‌شود که دولت فدرال بررسی این سیاست را آغاز کرد و پس از آن‌که چند نیروگاه زغال‌سنگ، از جمله نیروگاه اِرینگ [Eraring] در نیوساوت‌ولز، مجوز تمدید فعالیت دریافت کردند.
بر اساس این پیشنهاد، هر نیروگاه زغال‌سنگی که پس از تاریخ تعیین‌شده برای تعطیلی به کار ادامه دهد، باید تمام انتشار کربن خود را در چارچوب مکانیزم حفاظت پاسخگو باشد. مالک آن نیروگاه موظف خواهد بود به ازای هر تن انتشار گاز گلخانه‌ای، از واحدهای اعتبار کربن استرالیا [Australian Carbon Credit Units] استفاده کند.
دیوید مک‌الری [David McElrea]، مدیرعامل شورای انرژی هوشمند، تأکید کرد که این تغییر نیروگاه‌ها را مجبور به تعطیلی نمی‌کند، بلکه مجوز رایگان آلودگی را از آن‌ها سلب خواهد کرد. او گفت: «نگه داشتن زغال‌سنگ فرسوده رایگان نیست. اگر یک نیروگاه زغال‌سنگ پس از تاریخ بسته‌شدن اولیه‌اش ضروری باشد، می‌تواند به کار ادامه دهد، اما تمدید عمرش نباید به معنای تمدید حق آلودگی رایگان هم باشد.”
مک‌الری افزود که این تغییر اطمینان بیشتری برای شرکت‌هایی که سرمایه‌گذاری در انرژی تجدیدپذیر را در نظر دارند فراهم می‌کند: «هر بار که تاریخ تعطیلی یک نیروگاه زغال‌سنگ به عقب موکول می‌شود، تأمین مالی آن سرمایه‌گذاری دشوارتر می‌شود. این تأخیر به معنای به تعویق افتادن تولید جدید، به تأخیر افتادن مشاغل، ایجاد بی‌ثباتی برای کارگران و قرار گرفتن مصرف‌کنندگان در معرض هزینه‌ها و خطرات ناپایداری زغال‌سنگ فرسوده است.”
بر اساس این پیشنهاد، تمام نیروگاه‌های زغال‌سنگ تا سال ۲۰۳۵ سهمیه انتشار صفر دریافت خواهند کرد.
تیم باکلی [Tim Buckley]، مدیر موسسه مالی اقلیم و انرژی [Climate Energy Finance]، گفت اجرای این تغییر به اراده سیاسی دولت فدرال نیاز دارد، اما به تقویت اعتماد سرمایه‌گذاران کمک خواهد کرد. او به خبرگزاری AAP گفت: «باید اطمینان حاصل کنیم که نیروگاه‌های زغال‌سنگ از شبکه خارج خواهند شد و اجازه نخواهند داشت تا ابد به آلوده‌سازی ادامه دهند.» باکلی پیشنهاد داد که دولت می‌تواند از مهلت‌های تعطیلی موجود در برنامه یکپارچه سیستم اپراتور بازار انرژی استرالیا [Australian Energy Market Operator] استفاده کند و این تغییر را به‌تدریج اعمال کند تا همه طرف‌ها بتوانند برنامه‌ریزی کنند.
باکلی گفت: «می‌توان این کار را به شیوه‌ای آرام و سنجیده انجام داد که با بررسی مکانیزم حفاظت همسو باشد و تا ۲۰۳۰ یا پس از آن اجرایی نشود. این می‌تواند یک سیگنال سیاستی روشن باشد که شرکت‌ها را از به تعویق انداختن مداوم تعطیلی‌ها باز دارد.”
از منظر تحلیلی، اهمیت این موضوع در آن است که استرالیا همچنان به شدت به نیروگاه‌های زغال‌سنگ وابسته است و هر بار که تاریخ تعطیلی آن‌ها به تعویق می‌افتد، برنامه‌ریزی برای گذار به انرژی پاک دشوارتر می‌شود. پیشنهاد شورای انرژی هوشمند در واقع می‌کوشد با ابزار اقتصادی — نه دستور اداری — این گذار را تسریع کند.
مشاوره عمومی درباره مکانیزم حفاظت تا ۱۸ سپتامبر ادامه دارد و گزارش نهایی در اوایل سال ۲۰۲۷ منتشر خواهد شد.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این پیشنهاد در زمانی مطرح می‌شود که دولت فدرال استرالیا تحت فشار فزاینده‌ای برای تعادل میان امنیت انرژی و اهداف اقلیمی قرار دارد. تمدید عمر نیروگاه‌هایی مانند اِرینگ نشان می‌دهد که خروج از زغال‌سنگ پیچیده‌تر از آن چیزی است که در برنامه‌های اولیه پیش‌بینی شده بود.
اگر دولت این پیشنهاد را بپذیرد، شرکت‌های انرژی با انگیزه مالی قوی‌تری برای پایبندی به تاریخ‌های تعطیلی روبه‌رو خواهند شد. در عین حال، این طرح می‌تواند سرمایه‌گذاری در انرژی‌های تجدیدپذیر را با ایجاد قطعیت بیشتر در بازار تسریع کند.
اما ابهاماتی نیز وجود دارد: هنوز مشخص نیست دولت فدرال تا چه حد آماده است مکانیزم حفاظت را تقویت کند، به‌ویژه که بررسی این سیاست تا اوایل ۲۰۲۷ به نتیجه نمی‌رسد. همچنین واکنش شرکت‌های انرژی و تأثیر احتمالی این طرح بر قیمت برق برای مصرف‌کنندگان هنوز ارزیابی نشده است.
منبع: Daily Mail / AAP
