کمیسیون سلطنتی بررسی یهودستیزی در استرالیا پس از ۶۲ روز جلسه استماع، شنیدن شهادت ۳۴۶ شاهد و دریافت بیش از ۲۰ هزار درخواست کتبی، مرحله جمع‌آوری شواهد خود را به پایان رسانده و گزارش نهایی‌اش باید تا ۱۸ دسامبر منتشر شود.
این کمیسیون که با بررسی حمله تروریستی بانداای [Bondi] آغاز به کار کرد، به تدریج دامنه تحقیقات خود را گسترش داد و پدیده یهودستیزی در مدارس، دانشگاه‌ها و محیط‌های کاری استرالیا را زیر ذره‌بین گرفت. بر اساس شواهد ارائه‌شده، این پدیده از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ — روز حمله گروه تروریستی حماس به اسرائیل که بیش از ۱۲۰۰ نفر را کشت — به‌شدت افزایش یافته است. جنگ غزه که در پی آن درگرفت نیز تاکنون بیش از ۸۰ هزار فلسطینی را کشته است.
الکس ریوچین [Alex Ryvchin]، مدیر اجرایی مشترک شورای اجرایی یهودیان استرالیا، به کمیسیون گفت که جامعه یهودی این کشور با برچسب‌هایی چون «کشندگان کودک» و «مرتکبان نسل‌کشی» مواجه شده است. او افزود: «یک شکل ابتدایی از تعصب به چیزی مشروع، حتی ضروری، تبدیل شده است. در نتیجه، جامعه ما رنج فراوانی کشیده و کشور ما به‌طور بنیادی تغییر کرده است.»
ریوچین تأکید کرد که کمیسیون اکنون تمام شواهد لازم را در اختیار دارد و جامعه یهودی منتظر گزارش و توصیه‌های نهایی آن است.
رابرت گرگوری [Robert Gregory]، رئیس انجمن یهودیان استرالیا، از «زوال چشمگیر» در تجربه زیسته یهودیان این کشور سخن گفت و خواستار پاسخ‌های عملی برای افزایش امنیت آن‌ها شد. او انتقاد کرد که کمیسیون توجه کافی به «یهودستیزی اسلام‌گرایانه، ایدئولوژی افراطی و ناکامی مقامات در اجرای قوانین موجود» نداشته است. گرگوری گفت: «کمیسیون در نهایت نه بر اساس تعداد جلسات یا توصیه‌هایش، بلکه بر اساس اینکه آیا اتفاقی واقعی می‌افتد یا نه، قضاوت خواهد شد.»
دنیس آلتمن [Dennis Altman]، پژوهشگر دانشگاهی و فرزند مهاجران یهودی، دیدگاه متفاوتی ارائه داد. او معتقد است کمیسیون می‌توانست رویکرد گسترده‌تری نسبت به موضوع انسجام اجتماعی داشته باشد و افزود که تمرکز بیش از حد بر یک گروه، خود می‌تواند به‌نوعی یهودستیزی را تقویت کند. آلتمن همچنین بر نقش نظام آموزشی در ارتقای همبستگی اجتماعی تأکید کرد و گفت وجود تعداد زیاد مدارس مذهبی در استرالیا باعث می‌شود کودکان در حباب‌های قومی و دینی رشد کنند.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که کمیسیون با یکی از چالش‌برانگیزترین معادلات حقوقی-اجتماعی دست‌وپنجه نرم کرده است: چگونه می‌توان مرز میان انتقاد مشروع از سیاست‌های یک دولت خارجی و یهودستیزی را تعریف کرد؟ برخی ناظران معتقدند کمیسیون در این زمینه موفق نبوده، در حالی که برخی دیگر اصرار دارند اقدامات اسرائیل در غزه باید کاملاً از بحث یهودستیزی در استرالیا جدا نگه داشته شود.
ویرجینیا بل [Virginia Bell]، مسئول اداره کمیسیون، در طول جلسات با آرامش و دقت با شاهدان برخورد کرد و در مواردی با پرسش‌های مستقیم‌تر، از جمله درباره ارتباط شخصی شاهدان با اسرائیل یا تعریف آن‌ها از صهیونیسم، جلسات را هدایت کرد.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که بدانیم این نخستین کمیسیون سلطنتی در تاریخ استرالیا است که به‌طور اختصاصی به پدیده یهودستیزی می‌پردازد. گزارش نهایی که باید تا ۱۸ دسامبر منتشر شود، می‌تواند پیامدهای سیاستی مهمی در حوزه‌های آموزش، قانون‌گذاری، و نحوه برخورد نهادهای امنیتی با تهدیدات علیه اقلیت‌های دینی داشته باشد.
از منظر تحلیلی، شکاف میان دیدگاه‌های مختلف درون جامعه یهودی استرالیا — از کسانی که خواهان تمرکز بر تهدیدات اسلام‌گرایانه هستند تا آن‌هایی که بر انسجام اجتماعی گسترده‌تر تأکید دارند — نشان می‌دهد که تدوین توصیه‌هایی که مورد اجماع باشد، کار ساده‌ای نخواهد بود. همچنین این پرسش باز می‌ماند که آیا دولت استرالیا توصیه‌های کمیسیون را به اجرا خواهد گذاشت یا نه.
منبع: Yahoo News Australia
