یک واحد مسکونی دولتی در محله گلب [Glebe] در غرب مرکزی سیدنی که سال‌ها به‌عنوان «بمب ساعتی آتش» شناخته می‌شد، سرانجام روز سه‌شنبه دچار آتش‌سوزی شد و بخشی از آن تخریب شد. این حادثه موجی از انتقادات علیه مقامات مسکن ایالت نیوساوت‌ولز را برانگیخته است.
به گزارش دیلی میل استرالیا، آتش‌سوزی ساعت ۴:۴۷ بعدازظهر سه‌شنبه در یک واحد همکف در خیابان میچل [Mitchell Street] در گلب آغاز شد. آتش‌نشانی نیوساوت‌ولز آتش را مهار کرد و ساکن واحد پیش از رسیدن آتش‌نشانان خودش از ساختمان خارج شده بود. علت آتش‌سوزی هنوز مشخص نیست و احتمال آتش‌افروزی عمدی رد نشده است.
ناتان استافورد [Nathan Stafford]، باغبانی که با انتشار ویدیوهای کمک به تمیزکاری خانه‌های رها شده در شبکه‌های اجتماعی شناخته شده، فیلمی از ملک در حال سوختن منتشر کرد که به‌سرعت در TikTok وایرال شد. تصاویر نشان می‌دهد حیاط جلویی خانه پر از مبلمان شکسته، چادر، چمدان، دوچرخه، سیم‌های برق و انواع وسایل خانگی بود که تا پیاده‌رو‌های اطراف سرریز شده بود.
استافورد گفت بیش از دو سال پیش برای اولین بار با این ملک آشنا شد و چندین بار برای جمع‌آوری زباله‌هایی که از محدوده خانه به زمین‌های مجاور سرریز شده بود، به آنجا رفته است. او همچنین هفته گذشته با مقامات آتش‌نشانی تماس گرفت و هشدار داد این ملک خطر جدی ایجاد می‌کند.
استافورد در شبکه‌های اجتماعی نوشت: «این وضعیت نباید به اینجا می‌رسید. مسکن یک بار دیگر به‌طرز فجیحی شکست خورده است. خدا را شکر که کسی جدی آسیب ندید.» او همچنین از وزیر مسکن انتقاد کرد و گفت همین وزیر چند سال پیش در این خیابان‌ها قدم زد و وعده بهبود اوضاع داد، اما هیچ اتفاقی نیفتاد.
روز جکسون [Rose Jackson]، وزیر مسکن و بی‌خانمانی نیوساوت‌ولز، در واکنش به این حادثه گفت سازمان Homes NSW از می ۲۰۲۴ به‌طور فعال با این مستأجر همکاری داشته و بازرسی‌های منظم از ملک انجام شده است. او افزود: «افراد ساکن در مسکن دولتی حق دارند با کرامت زندگی کنند، به‌ویژه وقتی با مشکلات پیچیده سلامت روان دست‌وپنجه نرم می‌کنند. اما وقتی رفتار آن‌ها سلامت خودشان و جامعه را به خطر می‌اندازد، وظیفه داریم وارد عمل شویم.”
جکسون توضیح داد که پرونده این مستأجر در حال حاضر نزد دیوان مدنی و اداری نیوساوت‌ولز (NCAT) مطرح است، اما تلاش‌های اخیر برای ارائه خدمات به وی از سوی مستأجر رد شده که کار مقامات را دشوار کرده است. او همچنین تصریح کرد که احتکار اموال یکی از دشوارترین مشکلاتی است که Homes NSW به‌عنوان بزرگترین مالک مسکن ایالت با آن روبه‌روست.
سخنگوی آتش‌نشانی نیوساوت‌ولز اعلام کرد چند هفته پیش نیز آتش‌نشانان به همین واحد مراجعه کرده بودند، اما ساکن اجازه انجام بازرسی ایمنی آتش را نداده بود. آتش‌نشانان به‌جای آن، بازدیدهای ایمنی از ملک‌های همسایه انجام دادند و موضوع را به شورای محلی اطلاع دادند. سخنگو تأکید کرد آتش‌نشانی اختیار قانونی برای اجرای مقررات در مورد احتکار اموال و کثیفی را ندارد.
بر اساس گزارش، واحدهای آپارتمانی در حال حاضر غیرقابل سکونت هستند و مستأجران مسکن دولتی به‌طور موقت در جای دیگری اسکان داده شده‌اند. ساکن آسیب‌دیده در صحنه توسط اورژانس نیوساوت‌ولز معاینه شد. پلیس و آتش‌نشانی نیوساوت‌ولز تحقیقات خود را ادامه می‌دهند.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که مشکل احتکار اموال در واحدهای مسکن دولتی استرالیا یک معضل پیچیده است که در تقاطع سلامت روان، حقوق مستأجران، و مسئولیت‌های دولتی قرار دارد. مقامات از یک سو با محدودیت‌های قانونی برای دخالت اجباری روبه‌رو هستند و از سوی دیگر با فشار جامعه برای حفظ ایمنی عمومی.
آتش‌نشانی نیوساوت‌ولز اعلام کرد تنها در این زمستان ۶ نفر در آتش‌سوزی‌های ساختمانی در این ایالت جان باخته‌اند و از ابتدای سال ۲۰۲۶ تاکنون ۱۹ مرگ ناشی از آتش‌سوزی ثبت شده است. این سازمان تاکنون در این زمستان به ۴۸۰ آتش‌سوزی مسکونی رسیدگی کرده و از ابتدای سال به ۲٬۰۲۵ مورد پاسخ داده است.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این حادثه یک بار دیگر شکاف میان سیاست‌های رسمی مسکن اجتماعی و واقعیت‌های میدانی را در استرالیا آشکار کرد. دولت ایالتی نیوساوت‌ولز مدعی است از می ۲۰۲۴ با این مستأجر همکاری داشته، اما منتقدان می‌گویند بیش از دو سال هشدار از سوی فعالان مدنی نادیده گرفته شده است.
اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که بدانیم آتش‌نشانی به‌صراحت اعلام کرده هیچ اختیار قانونی برای اجرای مقررات در مورد احتکار اموال ندارد و شوراهای محلی نیز در عمل ابزار کافی برای مداخله سریع ندارند. این خلأ قانونی می‌تواند در موارد مشابه دیگر نیز خطرساز باشد.
پرسش اصلی که این ماجرا مطرح می‌کند این است: وقتی یک مستأجر آسیب‌پذیر با مشکلات سلامت روان، کمک‌های ارائه‌شده را رد می‌کند، مسئولیت نهایی حفاظت از ایمنی عمومی بر عهده کیست؟ پاسخ به این پرسش هنوز در هاله‌ای از ابهام است و پرونده در دست بررسی مقامات قضایی و انتظامی باقی مانده است.
منبع: Daily Mail Australia
