رهبر اپوزیسیون استرالیا، آنگوس تیلور [Angus Taylor]، روز شنبه اعلام کرد که در صورت پیروزی ائتلاف در انتخابات، لایحه‌ای را به تصویب خواهد رساند که پروژه‌های زغال‌سنگ و گاز را از دعاوی حقوقی مبتنی بر انتشار کربن ناشی از صادرات در خارج از کشور محافظت کند.
این اعلام تنها چند روز پس از آن صورت گرفت که دیوان عالی استرالیا در یک رأی تاریخی، توسعه معدن شرکت ماچ انرژی [Mach Energy] در ماسول‌بروک [Muswellbrook] در منطقه هانتر [Hunter] ایالت نیوساوت‌ولز را رد کرد؛ چرا که نهاد برنامه‌ریزی این ایالت انتشار کربن ناشی از سوزاندن زغال‌سنگ صادراتی در خارج از کشور را در نظر نگرفته بود. این رأی با اکثریت ۳ به ۲ صادر شد.
تیلور گفت لایحه پیشنهادی با عنوان «قانون حمایت از صادرات منابع و مشاغل استرالیا» دولت‌های فدرال، ایالتی و محلی را از رد یا کارشکنی در پروژه‌ها بر اساس انتشار کربن در خارج از کشور باز می‌دارد. او افزود: «این دیوانگی است که مراجع برنامه‌ریزی محلی اکنون باید پیش از تأیید یک معدن در نیوساوت‌ولز، تأثیرات اقلیمی منابعی را که در کشورهای دیگر استفاده می‌شود در نظر بگیرند.»
رهبر حزب نشنال‌ها [Nationals]، مت کاناوان [Matt Canavan]، نیز گفت این اصلاحات از مشاغل و پروژه‌هایی که «گروگان فعالان سبز رادیکال» شده‌اند محافظت خواهد کرد. او تأکید کرد: «ما اجازه نخواهیم داد فعالان با ایدئولوژی خود استرالیا را نابود کنند.»
این لایحه همچنین اصلی را مقرر می‌کند که بر اساس آن پروژه‌های منابع استرالیا تنها بر اساس تأثیرات زیست‌محیطی محلی ارزیابی شوند، نه انتشار کربن در سایر کشورها.
اِلین جانسون [Elaine Johnson]، وکیل گروه محیط‌زیستی که در دعوای دیوان عالی پیروز شد، پیش از این به خبرگزاری AAP گفته بود که این رأی نشان می‌دهد استرالیا مسئولیت کلی برای کاهش انتشار کربن ناشی از زغال‌سنگ صادراتی خود دارد. او گفت: «به نظرم دامنه اجرای رأی دیوان عالی گسترده است.»
اما برخی دیگر از این تفسیر فاصله گرفته‌اند. نخست‌وزیر کوئینزلند، دیوید کریسافولی [David Crisafulli]، اصرار دارد که این رأی فراتر از قانون نیوساوت‌ولز که دادگاه موظف به بررسی آن بود، اعمال نمی‌شود. با این حال، او گفت در صورت لزوم قوانین کوئینزلند را تقویت خواهد کرد: «اگر تغییرات قوی‌تری در قوانین لازم باشد تا آن‌ها را ضدگلوله‌تر کنیم، قطعاً این کار را می‌کنیم.»
وزیر منابع فدرال، مادلین کینگ [Madeleine King]، نیز تأکید کرد که این رأی ماهیت فنی دارد و به معنای پایان صنایع سوخت فسیلی استرالیا نیست. او به رادیو ABC گفت: «این رأی لزوماً به سایر ایالت‌ها تسری نمی‌یابد.»
زمینه این خبر نشان می‌دهد که رأی دیوان عالی یک شکاف حقوقی مهم در نظام تأیید پروژه‌های معدنی استرالیا ایجاد کرده است. تا پیش از این، انتشار کربن در مقصد صادرات معمولاً در فرآیند ارزیابی زیست‌محیطی پروژه‌های داخلی لحاظ نمی‌شد.
اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که بدانیم استرالیا یکی از بزرگترین صادرکنندگان زغال‌سنگ و گاز طبیعی مایع در جهان است و هرگونه تغییر در چارچوب حقوقی تأیید پروژه‌ها می‌تواند پیامدهای اقتصادی و ژئوپلیتیکی گسترده‌ای داشته باشد.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
رأی دیوان عالی در پرونده معدن ماسول‌بروک یک نقطه عطف حقوقی است که برای اولین بار مسئولیت انتشار کربن صادراتی را وارد فرآیند تأیید پروژه‌های معدنی در استرالیا کرده است. واکنش سریع ائتلاف با ارائه لایحه‌ای برای محدود کردن این رویکرد، نشان‌دهنده نگرانی جدی بخش منابع از گسترش این رویه به سایر ایالت‌هاست.
اگر این لایحه در صورت پیروزی ائتلاف به تصویب برسد، می‌تواند مانع از آن شود که فعالان محیط‌زیست از مسیر دادگاه‌ها پروژه‌های معدنی را متوقف کنند. اما از سوی دیگر، این اقدام با تعهدات اقلیمی بین‌المللی استرالیا در تضاد است و احتمالاً با مخالفت گروه‌های زیست‌محیطی و برخی شرکای تجاری روبرو خواهد شد.
ابهام اصلی در این مرحله آن است که آیا رأی دیوان عالی واقعاً به سایر ایالت‌ها تسری می‌یابد یا خیر؛ موضوعی که حقوقدانان و مقامات دولتی درباره آن اختلاف نظر دارند و پاسخ قطعی آن به تفسیرهای آینده دادگاه‌ها بستگی دارد.
منبع: Yahoo News Australia
