تقویت نظامی گسترده چین، استرالیا را به سمت تحکیم روابط دفاعی با ژاپن سوق داده و نگرانی‌ها از احتمال درگیر شدن این کشور در یک جنگ آینده در منطقه را افزایش داده است.
به گزارش یاهو نیوز استرالیا، دو کشور استرالیا و ژاپن در حال خرید و توسعه مشترک تسلیحات و آماده‌سازی نیروهای خود برای همکاری نزدیک‌تر هستند؛ این در حالی است که چین به گسترش زرادخانه خود شامل ناوهای جنگی، موشک، هواپیما و پهپاد در سراسر منطقه ادامه می‌دهد.
دکتر الکس بریستو [Alex Bristow]، تحلیلگر ارشد موسسه استراتژیک سیاست استرالیا [Australian Strategic Policy Institute]، گفت چین دلیل اصلی نزدیک‌تر شدن استرالیا و ژاپن به یکدیگر است و پکن از این روند ناخشنود است. او به یاهو نیوز استرالیا گفت: «تقویت نظامی چین و رفتار زورگویانه آن، محرک اصلی همکاری استراتژیک عمیق‌تر میان ژاپن و استرالیاست. پکن با این همکاری مخالف است چون کار سلطه چین بر منطقه را دشوارتر می‌کند.»
جنگ با چین چه معنایی برای استرالیا دارد؟
بریستو معتقد است اگر درگیری نظامی میان چین و آمریکا آغاز شود، نیروهای استرالیا و ژاپن احتمالاً وارد میدان خواهند شد. او گفت: «اگر پکن جنگی را آغاز کند و یگان‌های نظامی آمریکا مورد حمله قرار گیرند، باور دارم که استرالیا و ژاپن برای کمک به متحد آمریکایی خود وارد عمل می‌شوند.»
به گفته این تحلیلگر، استرالیا می‌تواند به محل امن‌تری برای استقرار نیروها و تجهیزات نظامی ژاپن تبدیل شود تا از دسترس موشک‌ها و پهپادهای چینی دورتر باشند. او افزود: «این احتمال وجود دارد که ژاپن در زمان بحران، بخشی از نیروها یا تجهیزات خود را به استرالیا منتقل کند تا آسیب‌پذیری کمتری در برابر قدرت موشکی و پهپادی چین داشته باشند.»
ژاپن که به مراتب به چین و تایوان نزدیک‌تر است، با تکلیف فوری‌تری روبه‌روست. بریستو گفت: «ژاپن باید از سرزمین خود، از جمله جزایر نزدیک به تایوان، دفاع کند و مسیرهای دریایی‌اش را باز نگه دارد.»
ژاپن جای بریتانیا را می‌گیرد؟
بریستو بر این باور است که ژاپن باید جایگاه بریتانیا را به عنوان نزدیک‌ترین شریک نظامی استرالیا پس از آمریکا بگیرد. او گفت: «ژاپن باید نزدیک‌ترین شریک نظامی استرالیا پس از آمریکا باشد، حتی پیش از بریتانیا. هر دو کشور باید به‌آرامی مذاکرات اولیه‌ای برای تدوین یک پیمان امنیتی آغاز کنند.»
این نزدیکی فزاینده در بالاترین سطوح دو دولت نیز به رسمیت شناخته شده است. ریچارد مارلز [Richard Marles]، معاون نخست‌وزیر استرالیا، پس از مذاکرات با همتای ژاپنی خود در ماه گذشته اعلام کرد که استرالیا و ژاپن «هرگز تا این اندازه از نظر استراتژیک همسو نبوده‌اند».
مقامات ژاپنی یک گام فراتر رفته‌اند. نخست‌وزیر سانائه تاکائیچی [Sanae Takaichi] استرالیا و ژاپن را «شبه‌متحد» توصیف کرده است. وزیر دفاع ژاپن، شینجیرو کوئیزومی [Shinjiro Koizumi]، نیز ماه گذشته این توصیف را تأیید کرد و گفت: «ما استرالیا را یک شبه‌متحد می‌دانیم.»
اعتماد به آمریکا کمرنگ‌تر شده است
پروفسور بک استراتینگ [Bec Strating]، مدیر مرکز امنیت جهانی دانشگاه لاتروب [La Trobe]، تحول روابط استرالیا و ژاپن در دهه گذشته را «کاملاً چشمگیر» توصیف کرد. او گفت این رابطه در شرایطی اهمیت بیشتری یافته که اعتماد به آمریکا در دوران دولت ترامپ متزلزل‌تر شده است.
استراتینگ به یاهو نیوز استرالیا گفت: «متحدان آمریکا به‌طور فزاینده‌ای با یکدیگر همکاری می‌کنند. در مورد استرالیا و ژاپن، این مسئله کمک می‌کند که هر دو کشور تهدیدات مشابهی را از ظهور چین برای نظم منطقه‌ای احساس می‌کنند.»
زمینه این خبر نشان می‌دهد که تحولات دفاعی اخیر در چارچوب گسترده‌تری از بازتنظیم اتحادهای منطقه‌ای در اقیانوس آرام قرار دارد. در حالی که پیمان اوکوس [AUKUS] استرالیا را به زیردریایی‌های هسته‌ای آمریکا و بریتانیا متصل می‌کند، تعمیق روابط با ژاپن نشان می‌دهد کانبرا در حال ساختن شبکه‌ای چندلایه از مشارکت‌های دفاعی است که هر یک نقش مکملی ایفا می‌کنند.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این خبر از چند منظر برای مخاطبان استرالیایی اهمیت دارد. نخست، تغییر در اولویت‌بندی شرکای نظامی استرالیا — از بریتانیا به ژاپن — نشانه‌ای از چرخش راهبردی جدی به سمت منطقه ایندو-پاسیفیک است. این تحول نه صرفاً نظامی، بلکه سیاسی و اقتصادی نیز هست و می‌تواند بر سیاست خارجی استرالیا در سال‌های آینده تأثیر عمیقی بگذارد.
دوم، نگرانی از کاهش اعتماد به آمریکا در دوران ترامپ، استرالیا را به سمت تنوع‌بخشی به اتحادهایش سوق داده است. این رویکرد محتاطانه نشان می‌دهد کانبرا دیگر نمی‌تواند تنها به چتر امنیتی واشنگتن تکیه کند.
سوم، ابهاماتی در این گزارش باقی می‌ماند: هنوز مشخص نیست مذاکرات پیمان امنیتی رسمی میان استرالیا و ژاپن تا چه مرحله‌ای پیش رفته و آیا دو طرف آمادگی سیاسی لازم برای امضای چنین سندی را دارند یا خیر.
منبع: Yahoo News Australia
