صاحبان کسبوکارهای مرتبط با مراسم عروسی در منطقه نوسا [Noosa]، در ایالت کوئینزلند استرالیا، نسبت به افزایش چشمگیر هزینه مجوز برگزاری مراسم ازدواج در سواحل و پارکهای عمومی این منطقه اعتراض کردهاند. آنها مدعیاند این هزینهها نهتنها غیرمنطقی است، بلکه احتمالاً با قانون ایالت کوئینزلند نیز در تضاد است.
بر اساس تعرفه فعلی شورای نوسا، زوجهایی که میخواهند مراسم ازدواجشان را در ساحل اصلی این شهر برگزار کنند، باید ۷۹۹ دلار بپردازند. برگزاری مراسم در سایر سواحل و پارکهای منطقه نوسا نیز ۳۹۹ دلار هزینه دارد.
ملیندا گانون [Melinda Gannon]، مالک شرکت برنامهریزی رویداد First Class Functions، و جاکلین گری [Jacqueline Gray]، مجری رسمی مراسم ازدواج، هفته گذشته این موضوع را با شورای نوسا در میان گذاشتند. گری با استناد به بند ۹۷ قانون دولت محلی کوئینزلند، پرسید که آیا این هزینهها با هزینه واقعی صدور مجوز تناسب دارد یا خیر.
گری گفت: «قانون کاملاً روشن است؛ شورا نمیتواند از هزینه مجوزها سود کسب کند. هزینهها باید بازتاب هزینه واقعی باشند، نه جذابیت مکان، نه تقاضای بازار و نه اهداف درآمدی.»
مقایسه با سایر شوراهای جنوب شرقی کوئینزلند نشان میدهد تفاوت هزینهها قابل توجه است. شورای ساحل آفتاب [Sunshine Coast Council] تنها ۸۳ دلار هزینه ثابت دریافت میکند. شورای گلد کوست [Gold Coast Council] برای باغهای گیاهشناسی ۳۴۵ دلار میگیرد و مجوز ازدواج در سواحل را رایگان صادر میکند.
هزینه مجوز ازدواج در نوسا طی سالهای اخیر بهشدت افزایش یافته است؛ از ۱۵۹ دلار در سال ۲۰۱۴، به ۵۶۷.۵۰ دلار در سال ۲۰۲۰، و اکنون به ۷۹۹ دلار رسیده است. این یعنی در کمتر از یک دهه، هزینه مجوز حدود پنج برابر شده است.
نیکول هاپکینز [Nicole Hopkins] از شرکت Splash Events به یاهو نیوز گفت این هزینههای «بسیار گران» قطعاً تأثیر خواهد گذاشت. او افزود: «مکانها خوب هستند، اما فکر نمیکنم ارزش این هزینهای که شورا میگیرد را داشته باشند.»
گانون نیز گفت برخی زوجها پس از مشاهده هزینه، به فکر انتخاب مکان دیگری میافتند. او توضیح داد: «مردم از ایده یک عروسی در نوسا هیجانزده میشوند، اما وقتی هزینه را میبینند…» گانون همچنین اشاره کرد که حتی زوجهایی که این هزینه را میپردازند، گاهی نمیتوانند مراسم کاملاً خصوصی داشته باشند، چون افراد عادی همچنان در ساحل حضور دارند.
سازمان عروسی نوسا [Noosa Wedding Organisation] اخیراً از اعضای خود نظرسنجی کرده است. گری اعلام کرد ۷۸.۲ درصد از پاسخدهندگان هزینههای ۷۹۹ و ۳۹۹ دلاری را «غیرمنطقی» دانستهاند و ۸۲.۶۱ درصد آنها را «مفرط و غیرموجه» ارزیابی کردهاند.
گانون از شورا خواست تا توضیح دهد این قیمتگذاری بر چه اساسی انجام شده است. او گفت: «تنها چیزی که میخواهیم این است که اگر ۸۰۰ دلار واقعاً هزینه واقعی است، اعداد را به ما نشان دهید. چرا در نوسا ۸۰۰ دلار است، اما در ساحل آفتاب ۸۰ دلار؟»
یاهو نیوز با شورای نوسا تماس گرفت، اما تا زمان انتشار خبر پاسخی دریافت نکرد.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این موضوع نمونهای از تنش فزاینده میان شوراهای محلی استرالیا و کسبوکارهای کوچک است. افزایش ۵ برابری هزینه مجوز در کمتر از یک دهه، بدون ارائه توضیح شفاف، این پرسش را مطرح میکند که آیا شوراهای محلی از موقعیت انحصاری خود برای کسب درآمد بیشتر استفاده میکنند یا خیر.
استناد به بند ۹۷ قانون دولت محلی کوئینزلند نکته مهمی است؛ اگر ثابت شود شورای نوسا از هزینه مجوزها سود میبرد، این میتواند پیامدهای حقوقی داشته باشد. با این حال، شورا تاکنون موضع رسمی اعلام نکرده و بدون پاسخ شورا، قضاوت قطعی درباره مشروعیت این هزینهها ممکن نیست.
از منظر اقتصادی، اگر این هزینهها باعث شود زوجها مراسم خود را در مناطق دیگر برگزار کنند، درآمد گردشگری و صنعت رویداد نوسا نیز میتواند تحت تأثیر قرار گیرد — نتیجهای که به ضرر خود شورا نیز خواهد بود.
منبع: Yahoo News Australia



























































