یک اینفلوئنسر فیتنس استرالیایی شرکت هواپیمایی ویرجین استرالیا [Virgin Australia] را به «تحقیر بدنی» متهم کرده است، پس از آنکه یکی از کارکنان این ایرلاین از او خواست پیش از سوار شدن به هواپیما، زیپ ژاکتش را ببندد تا دکلته‌اش پوشیده شود.
کیتلین لیندون [Caitlin Lyndon] مدعی است این اتفاق در ابتدای اکتبر، هنگام پرواز از بریزبن به ملبورن رخ داده است. او و دوستش هر دو سوتین ورزشی و ژاکت زیپ‌دار پوشیده بودند و هر دو ژاکت‌هایشان را باز گذاشته بودند؛ اما تنها به لیندون گفته شد که باید زیپ ژاکتش را ببندد چون پوست بیش از حد نمایان است.
لیندون به گفته خودش از کارمند دروازه پرسید: «آیا به این دلیل است که سینه‌های بزرگی دارم؟» اما پاسخ مشخصی دریافت نکرد. او گفت این برخورد باعث شد احساس «تحقیر و انزوا» کند، به‌ویژه که پیش از آن برای عیادت مادربزرگ بیمارش رفته بود و در حال بازگشت به خانه بود.
لیندون در گفت‌وگو با دیلی میل [Daily Mail] گفت: «اگر با من این‌طور رفتار کردند، باید پرسید چند نفر دیگر هم هدف قرار گرفته‌اند اما جرئت اعتراض نداشتند.» او همچنین افزود: «قلدری و تبعیض در هر سطحی غیرقابل قبول و غیرقانونی است. هیچ زنی، هیچ انسانی، نباید در معرض این رفتار قرار گیرد.”
ویرجین استرالیا در بیانیه‌ای اعلام کرد با لیندون تماس گرفته و از تجربه‌اش عذرخواهی کرده است. سخنگوی این ایرلاین گفت: «ما به‌طور مستقیم با این مسافر در ارتباط هستیم و از تجربه‌اش عذرخواهی کرده‌ایم. ویرجین استرالیا متعهد است با تمام مسافران منصفانه و محترمانه رفتار کند.”
اما لیندون این ادعا را رد کرد و گفت تنها یک پیام «غیرصادقانه» در شبکه اجتماعی از ایرلاین دریافت کرده است. تیم حقوقی او با ویرجین استرالیا تماس گرفته و خواستار عذرخواهی رسمی شده است.
لیندون همچنین خاطرنشان کرد که او و دوستش در پرواز رفت به بریزبن نیز همین لباس را پوشیده بودند و هیچ‌کس چیزی نگفت؛ خدمه هواپیما در پرواز برگشت نیز هیچ اعتراضی نداشتند.
قوانین پوشش ویرجین استرالیا بر روی وب‌سایت این شرکت سه مورد را ذکر می‌کند: کفش مناسب، پوشش پایین‌تنه، و پیراهن یا رکابی. در این قوانین هیچ اشاره‌ای به لباس ورزشی یا سوتین ورزشی نشده است.
از منظر تحلیلی، اهمیت این موضوع در آن است که شکایت لیندون تنها به یک تجربه شخصی محدود نمی‌شود؛ بلکه پرسشی جدی‌تر درباره اعمال سلیقه‌ای قوانین پوشش در حمل‌ونقل عمومی مطرح می‌کند. زمانی که قوانین مکتوب یک ایرلاین صراحتاً لباس ورزشی را ممنوع نمی‌کنند، اما یک مسافر بر اساس اندام بدنی‌اش مورد تذکر قرار می‌گیرد، این موضوع می‌تواند زمینه‌ساز شکایت‌های حقوقی جدی باشد.
در چارچوب تحولات اخیر، این ماجرا در فضای مجازی بازتاب گسترده‌ای داشته و بار دیگر بحث درباره استانداردهای دوگانه در برخورد با زنان در فضاهای عمومی را برجسته کرده است.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این رویداد نشان می‌دهد که چگونه اجرای انتخابی قوانین پوشش در هواپیمایی‌ها می‌تواند به اتهام تبعیض جنسیتی منجر شود. نکته کلیدی در این پرونده آن است که قوانین مکتوب ویرجین استرالیا هیچ منعی برای لباس ورزشی یا سوتین ورزشی ندارند، و دوست لیندون با همان لباس مشابه هیچ تذکری دریافت نکرد. این تناقض، موضع حقوقی لیندون را تقویت می‌کند.
عذرخواهی از طریق پیام شبکه اجتماعی به‌جای تماس رسمی، واکنش ایرلاین را در این پرونده ضعیف نشان می‌دهد و احتمال پیگیری حقوقی را افزایش می‌دهد. همچنان مشخص نیست آیا ویرجین استرالیا قوانین پوشش خود را شفاف‌تر خواهد کرد یا خیر.
منبع: Daily Mail
