بیش از هزار اتاق خبر در ۱۰۰ کشور جهان روز دوشنبه به مناسبت روز جهانی خبر متحد شدند تا از روزنامه‌نگاری حرفه‌ای در برابر موج محتوای تولیدشده توسط هوش مصنوعی، اینفلوئنسرها و شبکه‌های اجتماعی دفاع کنند. رسانه‌های استرالیایی و کارشناسان رسانه‌ای این کشور هشدار می‌دهند که تشخیص روزنامه‌نگاری واقعی از انبوه محتوای دیجیتال روز به روز دشوارتر می‌شود.
کاترین لامبی [Catharine Lumby]، استاد رسانه دانشگاه سیدنی، گفت نگرانی عمیقی درباره وضعیت روزنامه‌نگاری معتبر دارد؛ چرا که الگوریتم‌های شبکه‌های اجتماعی مخاطبان را به سمت محتوای هرچه جانب‌دارانه‌تر سوق می‌دهند. او به خبرگزاری AAP گفت: «شبکه‌های اجتماعی از الگوریتم‌ها برای کسب درآمد از داده‌ها و توجه مخاطبان استفاده می‌کنند و ما را به درون حفره‌های عمیق نظر و جانب‌داری می‌کشانند.» او افزود این روند دموکراسی‌های لیبرال غربی را به شدت قطبی می‌کند.
ویدیوهای تولیدشده توسط هوش مصنوعی و سایر محتوای مصنوعی این مشکل را تشدید کرده و تولید و توزیع اطلاعات غلط را آسان‌تر کرده است. لامبی با لحنی انتقادی گفت: «چه کسی می‌دانست که دسترسی به تمام اطلاعات جهان می‌تواند مردم را نادان‌تر و خشمگین‌تر کند؟»
تیموتی کاسکی [Timothy Koskie]، کارشناس رسانه دانشگاه سیدنی، گفت استرالیایی‌ها به طور فزاینده‌ای اخبار را از پلتفرم‌هایی دریافت می‌کنند که لزوماً به آن‌ها اعتماد ندارند. او به AAP گفت: «مردم نشان داده‌اند که می‌توانند به راحتی اخبار را از منبعی بگیرند که به آن اعتماد ندارند. بی‌اعتمادترین منبع خبری، شبکه‌های اجتماعی است؛ اما محبوبیت آن هر سال بیشتر می‌شود و اکنون به یکی از غالب‌ترین منابع خبری تبدیل شده است.»
در همین حال، مخاطبان به نقش سنتی روزنامه‌نگاران به عنوان داوران بی‌طرف و دقیق اطلاعات بیش از پیش تردید می‌کنند. کاسکی توضیح داد که شخصیت‌های شبکه‌های اجتماعی می‌توانند روابط غیرمعمول قوی با مخاطبان خود برقرار کنند؛ همین ویژگی به سازندگان مستقل در پلتفرم‌هایی مانند YouTube کمک کرده تا دنبال‌کنندگان بسیار زیادی جذب کنند.
اما اتاق‌های خبر حرفه‌ای از طریق یک فرآیند سردبیری رسمی کار می‌کنند. لامبی گفت: «در اتاق‌های خبر شما از یک فرآیند سردبیری عبور می‌کنید. اجازه ندارید هر چه خواستید بنویسید. ویراستار یا تهیه‌کننده وجود دارد. یک فرآیند حرفه‌ای هست که اطلاعات را پیش از انتشار پالایش می‌کند.» او تاکید کرد که روزنامه‌نگاری معصوم از خطا نیست، اما سازمان‌های خبری حرفه‌ای تابع استانداردهای سردبیری و سازوکارهای پاسخگویی هستند که اغلب در شبکه‌های اجتماعی غایب‌اند.
کاسکی هشدار داد که هوش مصنوعی برخی وظایفی را که سنتاً بر عهده سردبیران بود بر عهده می‌گیرد و تصمیم می‌گیرد مخاطبان چه محتوایی ببینند. او گفت: «هوش مصنوعی تصمیماتی می‌گیرد که یک روزنامه آن را به یک سردبیر واجد شرایط و پاسخگو می‌سپارد، اما این تصمیمات قطعاً متفاوت‌اند.»
پژوهش کاسکی در سال ۲۰۲۶ نشان داد سیستم‌های هوش مصنوعی رسانه‌های بین‌المللی بزرگ را ترجیح می‌دهند و روزنامه‌نگاری استرالیایی را کمتر بازنمایی می‌کنند؛ موضوعی که نگرانی‌هایی درباره آینده اخبار محلی ایجاد کرده است. او خواستار شد دولت‌ها روزنامه‌نگاری محلی را به عنوان زیرساخت دموکراتیک ضروری به رسمیت بشناسند و با شرکت‌های هوش مصنوعی همکاری کنند تا دسترسی استرالیایی‌ها به گزارش‌های تولیدشده در داخل کشور تضمین شود.
چالش اقتصادی نیز به طور فزاینده‌ای فوری می‌شود. لامبی گفت: «بزرگترین تهدید برای آزادی مطبوعات استرالیا در حال حاضر این است که دیگر پولی در آن نمانده است.» کاسکی نیز افزود شرکت‌های هوش مصنوعی انگیزه مالی کمی برای هدایت کاربران به سمت گزارش‌های اصلی دارند و می‌خواهند پاسخ هر سوالی باشند.
با این حال، کاسکی اشاره کرد که هوش مصنوعی می‌تواند روزنامه‌نگاری را از طریق خلاصه‌سازی مختصر و ابزارهای بررسی منابع در دسترس‌تر کند. اما او تاکید کرد پاسخگویی همچنان حیاتی است: «اگر مردم درباره اوضاع اشتباه مطلع شوند، نخواهند توانست تصمیمات موثری درباره رای دادن، اعتراض یا مشارکت در بحث‌های عمومی بگیرند.»
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این خبر در لحظه‌ای حساس منتشر می‌شود که صنعت رسانه در سراسر جهان، از جمله استرالیا، با بحران همزمان اعتماد، درآمد و هویت روبه‌روست. اتحاد بیش از هزار اتاق خبر در روز جهانی خبر نشانه‌ای است از اینکه رسانه‌های حرفه‌ای به خوبی می‌دانند که دیگر نمی‌توانند تنها با تولید محتوا بقا داشته باشند؛ بلکه باید برای اثبات ارزش خود در برابر الگوریتم‌ها و هوش مصنوعی مبارزه کنند.
یافته‌های پژوهشی کاسکی درباره کم‌نمایی روزنامه‌نگاری استرالیایی در سیستم‌های هوش مصنوعی نگران‌کننده است؛ زیرا اگر موتورهای هوش مصنوعی اخبار محلی را نادیده بگیرند، شهروندان استرالیایی ممکن است از رویدادهای مهم داخلی بی‌خبر بمانند. این موضوع پیامدهای مستقیمی برای دموکراسی، انتخابات، و مشارکت عمومی دارد.
عدم قطعیت اصلی در این گزارش آن است که هنوز مشخص نیست دولت‌ها تا چه حد آماده‌اند با شرکت‌های بزرگ هوش مصنوعی وارد مذاکره شوند تا منافع رسانه‌های محلی را تضمین کنند؛ تجربه قانون رسانه‌های استرالیا در مذاکره با پلتفرم‌های بزرگ نشان می‌دهد این مسیر دشوار اما ممکن است.
منبع: Yahoo News Australia
