رهبران حزب لیبرال استرالیا در برابر One Nation پائولین هنسن موضع‌های متناقضی گرفته‌اند؛ یک چهره برجسته این حزب خواستار مقابله شد، در حالی که معاون رهبر اپوزیسیون گفت هنسن «دشمن نیست».
جین هیوم [Jane Hume]، معاون رهبر اپوزیسیون، روز یکشنبه در گفت‌وگو با رادیو ۲GB اعلام کرد که پائولین هنسن [Pauline Hanson]، رهبر One Nation، «دشمن» محافظه‌کاران نیست. او افزود: «One Nation حرف‌های مهمی می‌زند. لزوماً با همه سیاست‌هایشان موافق نیستم، اما نگران مسیری هستم که حزب کارگر این کشور را به آن می‌برد.»
این اظهارات تنها دو روز پس از آن مطرح شد که اندرو هاستی [Andrew Hastie]، چهره برجسته لیبرال و نامزد احتمالی رهبری این حزب، در یک خبرنامه ایمیلی به حامیانش نوشت One Nation «جنگ خواهد داشت». هاستی، افسر سابق نیروی ویژه ارتش و نماینده حوزه انتخابیه کنینگ [Canning]، مدعی شد این حزب علیه او «کمپین بی‌امان حملات شخصی» به راه انداخته که منجر به تقویت حضور امنیتی در خانه و دفتر انتخاباتی‌اش شده است.
هاستی پیش‌تر به همکاران لیبرالش گفته بود «ترجیح می‌دهد در تابوت برود تا اینکه در برابر One Nation زانو بزند»، پس از آنکه مشاور ارشد این حزب اعلام کرد قصد دارند «کاندیدای بسیار قوی» در حوزه انتخابیه او معرفی کنند.
هیوم رشد سریع One Nation در نظرسنجی‌ها را به خشم مردم از عملکرد دولت کارگری در مهار تورم و بحران هزینه زندگی نسبت داد. او گفت: «مردم ناراضی هستند چون دولت به آن‌ها دروغ گفت و استاندارد زندگی‌شان به شدت و با سرعت پایین آمده است. وقتی ناراضی هستید، طبیعتاً به سمت یک حزب شکایت‌محور می‌روید.»
در همین حال، کریس مینز [Chris Minns]، نخست‌وزیر ایالت نیوساوث‌ولز، موضع هنسن درباره چندفرهنگی‌گرایی را «افراطی» خواند. او گفت هنسن به‌نادرست چندفرهنگی‌گرایی را با قانون شریعت، ازدواج چندگانه و خشونت خیابانی یکی می‌داند. مینز تأکید کرد: «این حرف‌ها کاملاً بی‌اساس است. من تمام عمرم در سیدنی زندگی کرده‌ام و خانواده‌ام را اینجا بزرگ می‌کنم. چندفرهنگی‌گرایی کار کرده است.»
مینز با این حال هشدار داد که حزب کارگر باید آماده «کشتی گرفتن» با One Nation باشد، چرا که دولتش در آستانه یک سال انتخاباتی قرار دارد.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که حزب لیبرال در بدترین وضعیت نظرسنجی خود قرار دارد و One Nation در برخی سنجش‌های اخیر از هر دو حزب بزرگ پیشی گرفته است. این وضعیت رهبران لیبرال را در موقعیت دشواری قرار داده: اگر با One Nation مقابله کنند، رأی‌دهندگان محافظه‌کار ناراضی را از دست می‌دهند؛ اگر آشتی کنند، هویت مستقل حزب را به خطر می‌اندازند.
اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که بدانیم تناقض آشکار میان موضع هاستی و هیوم نشان‌دهنده شکاف درونی لیبرال‌ها در نحوه مواجهه با پدیده One Nation است؛ شکافی که می‌تواند در آستانه انتخابات فدرال هزینه‌ساز باشد.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این تحولات نشان‌دهنده یک بحران راهبردی جدی برای محافظه‌کاران استرالیاست. One Nation با بهره‌برداری از نارضایتی عمومی از تورم و هزینه زندگی، پایگاه رأی سنتی لیبرال‌ها را هدف گرفته است. واکنش‌های متضاد هاستی و هیوم نشان می‌دهد این حزب هنوز استراتژی مشخصی برای مقابله با این تهدید ندارد.
پیامد احتمالی این وضعیت آن است که اگر لیبرال‌ها نتوانند پیام منسجمی درباره One Nation ارائه دهند، رأی‌دهندگان محافظه‌کار ناراضی ممکن است به‌طور دائمی به این حزب پوپولیستی روی بیاورند. از سوی دیگر، حزب کارگر و دولت‌های ایالتی مانند نیوساوث‌ولز نیز باید تعیین کنند چگونه با خطاب قرار دادن همان رأی‌دهندگان ناراضی، بدون تأیید ادبیات تفرقه‌افکنانه One Nation، رقابت کنند.
عدم قطعیت اصلی این است که آیا محبوبیت One Nation در نظرسنجی‌ها به آرای واقعی در صندوق تبدیل خواهد شد یا خیر؛ موضوعی که تاریخ انتخابات استرالیا پاسخ‌های متفاوتی به آن داده است.
منبع: Yahoo News Australia
