یک جوان فرانسوی که شش هفته پیش با خودروی خود به یکی از مشهورترین آثار تاریخی سیدنی کوبید، پس از صدور حکم دادگاه، با سر بیرون از سقف آفتابی اتومبیل و فریاد «ممنون استرالیا» از برابر دادگاه گذشت.
اِیزور کوکی [Eizeur Kouki]، ۲۱ ساله، در ساعات اولیه بامداد سوم ژوئن هنگام تحویل سفارش غذا برای اوبر ایتس [Uber Eats] در پارک هاید سیدنی راه را گم کرد و به فواره آرچیبالد [Archibald Fountain] برخورد کرد. به گفته دادگاه محلی داونینگ سنتر [Downing Centre Local Court] سیدنی، خودرو با سرعت کمتر از ۲۰ کیلومتر در ساعت به عقب رفت و روی لبه این بنای تاریخی گیر کرد.
کوکی که تنها دو هفته از حضورش در استرالیا می‌گذشت، بازداشت شد و گذرنامه‌اش تحت شرایط سختگیرانه وثیقه ضبط شد. او روز چهارشنبه برای صدور حکم در اتهاماتی از جمله رانندگی سهل‌انگارانه، عقب‌نشینی نادرست، و رانندگی بدون گواهینامه استرالیایی در دادگاه حاضر شد.
اما اتهام «رانندگی سهل‌انگارانه منجر به مرگ» بیش از همه نگرانی قاضی مایکل آلان [Michael Allan] را برانگیخت. قاضی آلان گفت: «هیچ مدرکی دال بر آسیب‌دیدگی هیچ‌کس وجود ندارد» و افزود که نگران این است که یک افسر ارشد پلیس مجوز اتهامی را صادر کرده که هیچ پایه و اساس دلیلی نداشته است.
شرایط وثیقه ناشی از این اتهام سنگین، کوکی را در وضعیتی دشوار قرار داد؛ جوانی که در کشوری بیگانه بدون هیچ مدرک هویتی مانده بود. قاضی آلان گفت: «او عملاً بی‌خانمان و بی‌پول شده و در یک مسجد زندگی می‌کند.» همچنین هیچ مدرکی برای تأیید ادعای پلیس مبنی بر ۲۰ هزار دلار خسارت به فواره ارائه نشد.
پس از آنکه پلیس اتهام نادرست را پس گرفت، دادگاه متوجه شد که اتهامات باقی‌مانده تنها مستوجب جریمه نقدی بوده و اصلاً نباید منجر به محدودیت‌های وثیقه می‌شد. کوکی به اتهامات باقی‌مانده اعتراف کرد و نامه‌ای عذرخواهانه به دادگاه تقدیم نمود. قاضی آلان با در نظر گرفتن پشیمانی صادقانه او، وی را به پرداخت ۱۱۰۰ دلار جریمه و شش ماه محرومیت از رانندگی محکوم کرد.
فواره آرچیبالد یکی از نمادهای مرکز سیدنی و نقطه دیدار محبوب گردشگران است. این فواره که در سال ۱۹۳۲ ساخته شد، اثری فرانسوی است و پیوند تاریخی میان فرانسه و استرالیا را به نمایش می‌گذارد. کوکی خود نیز بیرون از دادگاه با اشاره به این پیوند گفت: «من خیلی متأسفم… چون این بنا فرانسوی است و من هم فرانسوی هستم.”
او همچنین ادعای یک افسر پلیس را که گفته بود کوکی وعده غذایی مک‌دونالد [McDonald’s] را که قرار بود تحویل دهد خورده، رد کرد. کوکی گفت: «دروغ است… من مک‌دونالد نمی‌خورم. حلال نیست.”
پلیس ایالت نیوساوت‌ولز [NSW Police] در بیانیه‌ای اتهام رانندگی منجر به مرگ را ناشی از «خطای اداری» دانست و مدعی شد شرایط وثیقه تنها به آن اتهام وابسته نبوده است. این نهاد همچنین اعلام کرد که در زمان وقوع حادثه به پلیس گفته شده بود متهم مسکن مناسب دارد.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که اتهام‌گذاری نادرست و ضبط گذرنامه یک شهروند خارجی بدون پایه قانونی کافی، می‌تواند پیامدهای جدی انسانی داشته باشد؛ موضوعی که قاضی آلان صراحتاً به آن اشاره کرد و نشان‌دهنده نیاز به بازبینی رویه‌های پلیس در صدور اتهامات سنگین است.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این پرونده از چند منظر اهمیت دارد. نخست، نشان می‌دهد که یک خطای اداری پلیس می‌تواند زندگی یک شهروند خارجی را برای هفته‌ها مختل کند؛ کوکی بدون گذرنامه، بدون مسکن مناسب و بدون درآمد در کشوری بیگانه ماند، صرفاً به دلیل اتهامی که هیچ پایه دلیلی نداشت. دوم، واکنش قاضی آلان که آشکارا از رویه پلیس انتقاد کرد، پرسش‌هایی درباره نظارت بر فرایند اتهام‌گذاری در پلیس نیوساوت‌ولز مطرح می‌کند. سوم، پاسخ پلیس که این موضوع را «خطای اداری» نامید، بدون آنکه توضیح دهد چه تدابیری برای جلوگیری از تکرار آن اتخاذ شده، ابهاماتی را باقی می‌گذارد. این رویداد می‌تواند در بحث‌های گسترده‌تر درباره حقوق بازدیدکنندگان خارجی و رفتار پلیس با آن‌ها در استرالیا مورد توجه قرار گیرد.
منبع: Yahoo News Australia
