یک خبرنگار برنامه تلویزیونی «ای کارنت افر» [A Current Affair] در استرالیا با اقدامی غیرمعمول که احتمالاً در فضای مجازی دست به دست خواهد گشت، هنگام مواجهه با یک متهم کلاهبرداری ملکی، عکس چاپشدهای از شخصیت گالوم [Gollum] از فیلمهای ارباب حلقهها را جلوی دوربین گرفت.
گلن استیونسون [Glenn Stevenson]، متهم این پرونده، پیش از این در دادگاه به نقش خود در یک کلاهبرداری ۱.۳ میلیون دلاری اعتراف کرده بود. او متهم است که به زوجی که خانهشان در آتشسوزیهای تابستان سیاه در ایالت نیوساوتولز [New South Wales] از بین رفته بود، وعده داده که برایشان خانههای زیرزمینی به سبک «هابیت» بسازد، اما پول را گرفته و طرح را عملی نکرده است.
استیو مارشال [Steve Marshall]، خبرنگار برنامه، هنگام رویارویی با استیونسون ابتدا با لقب «زالو» که استیونسون به خبرنگاران داده بود مخالفت کرد. سپس ماجرا وارد فاز عجیبی شد؛ مارشال عکس چاپشدهای از بازی اندی سرکیس [Andy Serkis] در نقش گالوم در اقتباس پیتر جکسون [Peter Jackson] از رمانهای جی.آر.آر. تالکین [J.R.R. Tolkien] را درآورد و آن را کنار سر استیونسون گرفت.
مارشال پرسید: «خانه هابیت؟ شما بیشتر شبیه گالوم هستید؟ این شما هستید؟» سپس افزود: «ویژگیهای گالوم — خیانت، اعتیاد به ثروت — آیا این شما هستید؟» و ادامه داد: «باید خودتان را با آن خانهها زیر زمین دفن کنید. امیدوارم خانههای هابیتیتان آینه داشته باشد تا نگاهی به خودتان بیندازید.”
گالوم شخصیتی در آثار تالکین است که در اصل موجودی آرام به نام اسمهآگول [Sméagol] بود، اما به تدریج بر اثر تأثیر حلقه قدرت دچار فساد شد و به موجودی پارانوئید، کینهتوز و حریص تبدیل گردید. مارشال با این مقایسه اشاره مستقیمی به ادعاهای مطرحشده علیه استیونسون داشت.
استیونسون در طول این مواجهه سکوت اختیار کرد و تنها همان تعبیر «زالو» را به زبان آورد.
زمینه این خبر نشان میدهد که پرونده استیونسون از جنبههای متعددی جلب توجه کرده است؛ هم به دلیل ماهیت غیرمعمول طرح ادعایی ساخت خانههای هابیتی برای آسیبدیدگان آتشسوزی، و هم به خاطر شیوه پوشش رسانهای آن که مرز میان گزارش جدی و نمایش تلویزیونی را درنوردیده است.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این رویداد از دو زاویه قابل بررسی است. نخست، پرونده استیونسون نمونهای از سوءاستفاده از آسیبپذیری قربانیان بلایای طبیعی است؛ زوجی که خانهشان در آتشسوزیهای تابستان سیاه از بین رفته بود، هدف کلاهبرداری قرار گرفتند و این موضوع حساسیت افکار عمومی را بیشتر برمیانگیزد. دوم، رفتار خبرنگار مارشال در این مواجهه پرسشهایی درباره مرزهای اخلاق حرفهای روزنامهنگاری را مطرح میکند؛ آیا چنین شیوههایی در خدمت اطلاعرسانی است یا صرفاً برای جذب مخاطب طراحی شدهاند؟ با این حال، از متن گزارش چنین برمیآید که استیونسون پیش از این به اتهامات خود اعتراف کرده و پرونده در مرحله صدور حکم قرار دارد. نتیجه نهایی دادگاه هنوز اعلام نشده است.
منبع: Yahoo News Australia



























































