دادگاه تجدیدنظر یونان حکم داد که جیمز دالاماناس [James Dalamangas]، مظنون به قتل در سیدنی که بیش از دو دهه از دست مقامات استرالیا گریخته بود، به این کشور مسترد نخواهد شد. دلیل این تصمیم، مرور زمان جرم بر اساس قوانین یونان اعلام شده است.
دالاماناس، ۵۶ ساله، متهم است که در سال ۱۹۹۹ مردی به نام جورج جیانوپولوس [George Giannopoulous] را در سیدنی با چاقو به قتل رسانده و سپس از استرالیا گریخته است. او ماه گذشته در یک مزرعه در یونان دستگیر شد، پس از آنکه ۲۷ سال از چنگ مقامات استرالیایی گریخته بود.
با وجود آنکه نام دالاماناس در فهرست هشدار اینترپل [Interpol] ثبت بود، هیئت دادگاه تجدیدنظر یونان این هفته حکم داد که او «با شرایط محدودکننده آزاد» بماند و استرداد وی به استرالیا انجام نخواهد شد.
وکیل دالاماناس، یانیس آپوستولوپولوس [Giannis Apostolopoulos]، در گفت‌وگو با رسانه‌های یونانی اعلام کرد: «این تصمیم به این دلیل صادر شد که جرم در یونان مشمول مرور زمان شده است. استدلال‌های ما پذیرفته شد، به‌ویژه این واقعیت که جرم بر اساس قانون کیفری یونان از نظر زمانی منقضی شده است.» او افزود: «بر اساس آیین دادرسی کیفری کشور ما و معاهده یونان و استرالیا، اگر جرم در هر یک از دو کشور مشمول مرور زمان شده باشد، این امر به‌طور اجباری موجب رد درخواست استرداد می‌شود.»
بر اساس گزارش رسانه یونانی تمپو۲۴ [Tempo24]، دالاماناس به مدت ۱۸ سال با هویت جعلی «آنتونیس تزیماس [Antonis Tzimas]» در شهر روستایی آلسوس [Alsos] زندگی می‌کرده است.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که پلیس استرالیا در ژانویه ۲۰۲۴ جایزه‌ای ۲۰۰ هزار دلاری برای اطلاعات منجر به دستگیری او تعیین کرده بود، چرا که مهلت ۲۵ ساله مرور زمان در آوریل همان سال در حال سپری شدن بود. این اقدام نشان‌دهنده آگاهی مقامات استرالیایی از خطر انقضای مهلت قانونی بود.
اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که توجه کنیم تفاوت در قوانین مرور زمان میان کشورها می‌تواند مانع اجرای عدالت در پرونده‌های فراملی شود. استرالیا برای جرایم قتل مرور زمان ندارد، اما یونان چارچوب قانونی متفاوتی دارد که در این پرونده به نفع متهم عمل کرده است.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این پرونده نمونه‌ای برجسته از پیچیدگی‌های حقوقی استرداد بین‌المللی است. حکم دادگاه یونان عملاً به معنای پایان احتمال محاکمه دالاماناس در استرالیا برای این قتل است، حتی اگر هویت واقعی او اکنون برملا شده باشد. این تصمیم می‌تواند نگرانی‌هایی را درباره شکاف‌های موجود در معاهدات استرداد میان استرالیا و کشورهای دیگر برانگیزد، به‌ویژه در مواردی که قوانین مرور زمان با یکدیگر همخوانی ندارند. ابهام اصلی باقی‌مانده این است که آیا استرالیا مسیر حقوقی دیگری برای پیگیری این پرونده خواهد داشت یا خیر — چیزی که گزارش‌های موجود به آن اشاره نکرده‌اند.
منبع: Yahoo News Australia
