بیش از ۴۳ هزار استرالیایی طوماری را امضا کرده‌اند که در آن از فروشگاه زنجیره‌ای کی‌مارت [Kmart] می‌خواهند فروش عینک هوشمند ارزان‌قیمت خود را متوقف کند. این عینک‌ها که با قیمت ۸۹ دلار عرضه می‌شوند، دارای دوربین کوچکی در جلو هستند که می‌تواند بدون جلب توجه، تصویر و صدا ضبط کند.
کی‌مارت در پاسخ به یاهو لایف‌استایل [Yahoo Lifestyle] اعلام کرد این محصول بخشی از یک «دسته‌بندی تثبیت‌شده و روبه‌رشد از فناوری پوشیدنی» است و برندهایی چون ری‌بن [Ray-Ban]، اوکلی [Oakley] و متا [Meta] پیش از این این فناوری را معرفی کرده‌اند. با این حال، قیمت نسخه کی‌مارت به مراتب پایین‌تر از رقباست؛ برخی از این برندها همین فناوری را بیش از ۷۰۰ دلار می‌فروشند.
این عینک‌ها قابلیت عکاسی با وضوح ۸ مگاپیکسل، فیلمبرداری با کیفیت ۱۰۸۰p و پخش موسیقی از طریق بلندگوهای داخلی را دارند. محبوبیت این محصول به حدی بوده که موجودی آن در وب‌سایت کی‌مارت و بسیاری از فروشگاه‌ها به پایان رسیده است.
جینا مارتین [Gina Martin]، فعال حوزه برابری جنسیتی، طوماری را در پلتفرم گت‌آپ [GetUp] راه‌اندازی کرده و از کی‌مارت خواسته است از فروش این محصول صرف‌نظر کند. او در این طومار نوشت: «قوانین حریم خصوصی استرالیا پیش از آنکه دوربین‌های پوشیدنی به‌طور گسترده در دسترس باشند، تدوین شده‌اند. اما کی‌مارت برای اقدام نیازی به تغییر قانون ندارد؛ خرده‌فروشان به‌طور معمول محصولات را از فروش خارج می‌کنند. قوانین حریم خصوصی ما سال‌ها از این فناوری عقب هستند و کی‌مارت نباید در این فاصله، فناوری نظارت پنهانی را بفروشد.»
امضاکنندگان این طومار این فناوری را «غیراخلاقی» و «ناپسند» توصیف کرده‌اند، حتی اگر از نظر قانونی مجاز باشد. یکی از آن‌ها نوشت: «فکر اینکه کسی بدون اطلاع شما شما را فیلم می‌کند یا پخش زنده می‌کند، وحشتناک است.»
اسکات تیلور [Scott Taylor]، کارشناس امنیتی و بنیان‌گذار شرکت پرزیدیوم ریسک اند رزیلیینس [Praesidium Risk and Resilience]، به یاهو لایف‌استایل گفت که عینک‌های هوشمند خطر «قابل‌توجهی» برای حریم خصوصی ایجاد می‌کنند، چرا که «نسبتاً جدید هستند و هنوز در ذهن مردم جا نیفتاده‌اند». او افزود: «مردم اصلاً نمی‌دانند که دارند فیلمبرداری می‌شوند.”
اکثر این عینک‌ها هنگام فعال بودن دوربین، چراغ چشمک‌زنی دارند و در صورت پوشاندن این چراغ، ضبط متوقف می‌شود. با این حال، تیلور معتقد است که شناسایی این نشانه‌ها در فضای عمومی زمان می‌برد.
علاوه بر طومار مارتین، یک طومار جداگانه نیز در وب‌سایت دولت استرالیا راه‌اندازی شده که خواستار ممنوعیت «فروش، تبلیغ و استفاده عمومی» از عینک‌های هوشمند مجهز به هوش مصنوعی در این کشور است.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که نگرانی از فناوری‌های پوشیدنی دوربین‌دار تنها به استرالیا محدود نمی‌شود؛ در سطح جهانی نیز بحث‌هایی درباره لزوم به‌روزرسانی قوانین حریم خصوصی برای پوشش این فناوری‌ها در جریان است. با این حال، ری‌بن اعلام کرده که تنها در سال ۲۰۲۵ هفت میلیون عینک هوشمند فروخته است، که نشان می‌دهد این فناوری به سرعت در حال گسترش است.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این خبر از چند منظر اهمیت دارد. نخست، شکاف آشکاری میان سرعت توسعه فناوری و چارچوب‌های قانونی موجود در استرالیا را نمایان می‌کند. قوانین حریم خصوصی این کشور هنوز به‌گونه‌ای صریح فیلمبرداری پنهانی با عینک‌های هوشمند در فضای عمومی را پوشش نمی‌دهند.
دوم، دسترسی‌پذیری قیمتی این محصول — ۸۹ دلار در برابر بیش از ۷۰۰ دلار برای نمونه‌های مشابه — می‌تواند گستردگی استفاده از این فناوری را به شکل چشمگیری افزایش دهد و در نتیجه احتمال سوءاستفاده را بالا ببرد.
سوم، واکنش سریع مردم با بیش از ۴۳ هزار امضا در چند روز، نشان‌دهنده نگرانی جدی جامعه استرالیا درباره حریم خصوصی در فضای عمومی است. این فشار اجتماعی می‌تواند کی‌مارت را وادار به تجدیدنظر کند، حتی در غیاب الزام قانونی.
هنوز مشخص نیست که آیا کی‌مارت در برابر این فشار عقب‌نشینی خواهد کرد یا خیر، و همچنین روشن نیست که دولت استرالیا چه زمانی ممکن است قوانین مرتبط را به‌روزرسانی کند.
منبع: Yahoo Lifestyle Australia
