دو قاتل در ملبورن با احکام سبک آزاد می‌شوند؛ خانواده‌های قربانیان خشمگین‌اند

دو پرونده جنایی در دادگاه عالی ویکتوریا این هفته موجی از خشم و اندوه را در میان خانواده‌های قربانیان و افکار عمومی استرالیا برانگیخت. دو متهم که هر کدام جان یک انسان بی‌گناه را گرفته بودند، با احکامی صادر شدند که به گفته بستگان قربانیان، «امید آزادی» را برای قاتلان زنده نگه می‌دارد.

روز چهارشنبه، میلوراد زاریچ [Milorad Zaric]، ۴۸ ساله، توسط قاضی جاسینتا فوربز [Justice Jacinta Forbes] به ۲۱ سال و پنج ماه زندان محکوم شد؛ با دوره عدم آزادی مشروط ۱۴ سال و شش ماه. با احتساب مدت بازداشت پیش از محاکمه، او می‌تواند کمتر از ۱۲ سال دیگر آزاد شود.

زاریچ، نجاری که بیش از ۲۰ سال همسایه قربانی بود، در ۱۶ نوامبر ۲۰۲۴ ویکی آپوستولوپولوس [Vicky Apostolopoulos]، مادر دو فرزند و ۵۱ ساله، را در خانه‌اش در محله بیزواتر [Bayswater] در شرق ملبورن با چاقو به قتل رساند. این جنایت در حضور فرزندان قربانی رخ داد.

دادستان دولتی، ارین رمزی [Erin Ramsay]، به دادگاه گفت که آپوستولوپولوس تنها چند روز پیش از مرگش برای زاریچ و خانواده‌اش کاپ‌کیک خانگی پخته و برایشان فرستاده بود. زاریچ در پیامی نوشته بود که کاپ‌کیک‌ها «خوب» بودند.

بر اساس اظهارات دادگاه، زاریچ در روزهای پیش از جنایت به‌شدت تحت تأثیر کتامین بود؛ هر ۴۰ دقیقه یک‌بار مواد مصرف می‌کرد و آن را با الکل و حشیش ترکیب می‌کرد. او پیش از حمله به خانواده‌اش گفته بود: «جنگی در راه است.» سپس به خانه همسایه‌اش حمله کرد و او را در شکم، گردن و شانه چاقو زد.

ریلی ون آکن [Riley Van Aken]، پسر ۱۶ ساله قربانی که در زمان جنایت در خانه بود، با شجاعت به زاریچ حمله کرد تا از برادر کوچک‌ترش که در کمد پنهان شده بود محافظت کند. زاریچ در درگیری مشتی به فک ریلی زد، اما پسر نوجوان او را در خفگی نگه داشت تا برادرش فرار کند. سپس با اورژانس تماس گرفت و گفت: «فکر می‌کنم مامانم مرده باشد.”

ریلی این هفته برای اولین بار در برابر رسانه‌ها صحبت کرد: «هیچ کاری نیست که بدون فکر کردن به مامانم انجام بدهم. هیچ دستاوردی نیست که بتوانم از آن احساس موفقیت کنم، چون نمی‌توانم آن را با مامانم در میان بگذارم. او باید حبس ابد بدون آزادی مشروط می‌گرفت.”

خواهر قربانی، مری کادیس [Mary Kadis]، بیرون از دادگاه با اشک گفت: «غیرممکن است بفهمم چطور یک قتل وحشیانه می‌تواند منجر به حکمی شود که به قاتل امید آزادی می‌دهد، در حالی که خانواده قربانی تا ابد در رنج است. ما هرگز از این حکم آزاد نمی‌شویم. هرگز ویکی را نمی‌بینیم، صدایش را نمی‌شنویم. او امید آزادی دارد… برادرزاده‌هایم مادر ندارند.”

روز پنجشنبه، همان قاضی فوربز، میلنا بوگویفسکا [Milena Bogojevska]، ۵۱ ساله را به هشت سال زندان با دوره عدم آزادی مشروط شش ساله محکوم کرد. با احتساب مدت بازداشت، او احتمالاً در کمتر از چهار سال آزاد خواهد شد.

بوگویفسکا لولین وایت‌هند [Lolene Whitehand]، مادربزرگ ۸۵ ساله‌ای را که مورد محبت همه بود، کتک زد، جوراب در گلویش فرو کرد، جسدش را در رودخانه انداخت و سپس با کارت‌های بانکی او به خرید پرداخت. او در چارچوب یک توافق با دادستانی به قتل غیرعمد اعتراف کرده بود، نه قتل عمد؛ موضوعی که از ابتدا خشم خانواده قربانی را برانگیخته بود.

دختر وایت‌هند در پایان جلسه دادگاه به قاتل مادرش گفت: «امیدوارم در جهنم بپوسی.» بوگویفسکا پاسخ داد: «تو هم همین‌طور.”

زمینه این خبر نشان می‌دهد که نارضایتی از احکام قضایی در پرونده‌های قتل در ایالت ویکتوریا موضوعی تکرارشونده است. خانواده‌های قربانیان بارها از دادگاه‌ها خواسته‌اند که احکام سنگین‌تری صادر شود، اما قضات معمولاً با استناد به اصول حقوقی از جمله احتمال بازپروری، احکام کمتر از انتظار صادر می‌کنند.

اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که توجه رسانه‌ها در این هفته عمدتاً به ماجرای یک بازیکن تیم فوتبال استرالیایی سیدنی سوانز [Sydney Swans] معطوف بود و این دو پرونده دردناک در سایه ماندند.

تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا

این دو پرونده بازتاب یک نگرانی عمیق‌تر در جامعه استرالیاست: شکاف میان انتظارات خانواده‌های قربانیان از دستگاه قضایی و واقعیت احکام صادره. در هر دو پرونده، قاتلان پس از مدت نسبتاً کوتاهی می‌توانند آزاد شوند؛ در حالی که خانواده‌های قربانیان می‌گویند آن‌ها هرگز از رنج خود «آزاد» نخواهند شد.

نکته قابل توجه این است که هر دو حکم توسط یک قاضی در دو روز متوالی صادر شد و هر دو با واکنش شدید خانواده‌های قربانیان روبرو شد. این موضوع می‌تواند بحث درباره معیارهای تعیین مجازات در ویکتوریا را دوباره به صدر اخبار بازگرداند.

همچنین باید توجه داشت که در پرونده زاریچ، توافق دادستانی برای پذیرش اتهام قتل غیرعمد به جای قتل عمد در پرونده بوگویفسکا، سطح مجازات را به‌طور قابل توجهی کاهش داد. این رویه قضایی که در بسیاری از کشورها رایج است، همواره محل بحث بوده و منتقدان معتقدند که گاهی منافع کارایی دستگاه قضایی بر عدالت برای قربانیان ارجحیت پیدا می‌کند.

منبع: Daily Mail