دو پسر ۱۷ ساله که به شرکت در تجاوز جنسی گروهی به یک دختر نوجوان متهم هستند، از سوی دادگاه کودکان استرالیا با قرار وثیقه و شرایط سخت‌گیرانه آزاد شدند. این دو نفر در کنار یک متهم سوم، در مجموع سه پسر ۱۷ ساله هستند که به اتهام تجاوز جنسی چندساعته به یک دختر نوجوان در شب ۱۶ اوت تحت پیگرد قضایی قرار دارند.
بر اساس اظهارات دادستان پلیس، ستوان رُندا رایلی [Rhonda Riley]، متهم اصلی که دانش‌آموز یک مدرسه خصوصی است و با ۱۱ اتهام روبه‌روست، ابتدا دختر را به یک بازی فوتبال و سپس به یک مهمانی برده و پس از آنکه دختر احساس کسالت کرد، او را به خانه‌ای منتقل کرده است. در آنجا، به گفته دادستان، متهم اصلی ابتدا خود به دختر تجاوز کرده و سپس از طریق پیامک، دوستی را دعوت کرده تا در این حمله شرکت کند.
پسر دوم که به شش فقره تجاوز جنسی در معیت دیگران و یک فقره ضرب و جرح عادی متهم است، به دعوت پاسخ داده و به خانه آمده است. این دو نفر سپس به پسر سومی لاف زده و به شکل رکیکی از او خواسته‌اند که با دختر رابطه برقرار کند. پسر سوم نیز وارد خانه شده و بدون رضایت دختر با او رابطه جنسی داشته است. او با دو فقره تجاوز جنسی مشدد در معیت دیگران روبه‌روست.
در جلسه دادگاه روز جمعه، وکلای دو متهم دوم و سوم با استناد به حمایت خانوادگی، تعهدات تحصیلی و نداشتن سابقه کیفری، درخواست قرار وثیقه کردند. جای رُز [Jai Rose]، وکیل متهم دوم، به آزمون‌های پایان دوره متوسطه اشاره کرد که به زودی برگزار می‌شود. این استدلال با واکنش تند دادستان روبه‌رو شد که گفت قربانی نیز باید این آزمون‌ها را «در حالی که ترس و درد را تحمل می‌کند» بگذراند.
وکیل متهم سوم نیز مطرح کرد که مسئله رضایت در دادگاه اصلی مورد بررسی قرار خواهد گرفت و ادعا کرد موکلش «زمینه لازم» را از متهمان دیگر دریافت نکرده بود.
قاضی جف تانکس [Jeff Tunks] از دادگاه کودکان، روابط اجتماعی، فعالیت‌های ورزشی و تأخیر در آزمون‌ها را از عوامل بی‌ربط به ارزیابی قرار وثیقه دانست. او حمله ادعایی را «تحقیرآمیز»، «خوارکننده» و دارای «عناصر تهدید» توصیف کرد، اما در نهایت با صدور قرار وثیقه برای دو متهم موافقت کرد و گفت خطرات ناشی از آزادی این دو نفر با شرایط سخت‌گیرانه قابل کنترل است.
قاضی تانکس تصریح کرد: «قانون وثیقه ابزاری برای مجازات غیررسمی جرایمی نیست که هنوز فراتر از هر شک معقولی اثبات نشده‌اند.»
هر دو متهم موظف شدند رفتار مناسب داشته باشند، روزانه به پلیس گزارش دهند، در بازداشت خانگی بمانند، با یکدیگر یا شاهدان تماس نگیرند، اسناد سفر خود را تحویل دهند و تنها یک تلفن همراه داشته باشند. متهم اصلی همچنان در بازداشتگاه نوجوانان به سر می‌برد و با شش فقره تجاوز جنسی مشدد در معیت دیگران و سه فقره رابطه جنسی بدون رضایت روبه‌روست. پرونده این سه نفر در ماه اکتبر دوباره در دادگاه مطرح می‌شود.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که پرونده‌های تجاوز جنسی گروهی با متهمان نوجوان، دادگاه‌های استرالیا را با چالش دشواری میان حقوق متهمان کم‌سن‌وسال و حمایت از قربانیان روبه‌رو می‌کند. تصمیم قاضی برای صدور قرار وثیقه، با وجود توصیف شدید حمله، بازتاب اصل فرض بی‌گناهی در نظام قضایی است.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این پرونده از چند جهت اهمیت دارد. نخست، ماهیت سازمان‌یافته حمله ادعایی — که از طریق پیامک هماهنگ شده — نشان می‌دهد که شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌های موبایلی می‌توانند در ارتکاب جرایم جنسی گروهی نقش داشته باشند. دوم، آزادی دو متهم با قرار وثیقه، علی‌رغم توصیف سنگین قاضی از ماهیت حمله، نشان‌دهنده محدودیت‌های قانون وثیقه در برابر جرایم جنسی است. سوم، استدلال وکیل متهم سوم درباره «فقدان زمینه» می‌تواند در دادگاه اصلی به یک نقطه چالش‌برانگیز تبدیل شود. ابهام اصلی این است که آیا شرایط وثیقه به اندازه کافی از قربانی محافظت می‌کند یا خیر — موضوعی که تا برگزاری دادگاه اصلی در اکتبر بی‌پاسخ می‌ماند.
منبع: Yahoo News Australia
