وکیل مدافع زنی که شوهرش را کشت و اجزای بدن او را در سراسر سیدنی پراکنده کرد، در دادگاه عالی ایالت نیوساوث‌ولز استدلال کرد که موکلش در آن لحظه تحت تأثیر یک «مکانیزم بقا» عمل می‌کرده که در سال‌ها تحمل خشونت خانگی در او شکل گرفته بود.
نیرمین نوفل [Nirmeen Noufl]، ۶۲ ساله، در جریان رسیدگی روز دوشنبه در دادگاه سرش را پایین انداخته بود. او پیش‌تر به قتل غیرعمد شوهرش محمود نوفل [Mahmoud Noufl] اعتراف کرده است. این پرونده با یک اتهام قتل غیرعمد پیگیری می‌شود.
بر اساس اظهارات خانم نوفل و شهادت شاهدانی که پیش‌تر در دادگاه شنیده شده، بین سوم و چهارم مه ۲۰۲۳ در خانه‌شان در گرین‌اکر [Greenacre] سیدنی، درگیری‌ای رخ داد که در جریان آن خانم نوفل با یک ابزار تیز به شوهرش حمله کرد. او می‌گوید در آن لحظه جانش در خطر بود.
به گفته شاهدان، محمود نوفل در طول زندگی مشترک بارها به همسرش خشونت فیزیکی وارد کرده بود و قصد داشت او را رها کند و با زنی در مصر ازدواج کند. چند روز پیش از قتل، خانم نوفل به دلیل این خیانت درخواست طلاق داده بود که شوهرش رد کرده بود.
پس از قتل، فردی که به دلایل قانونی هویتش فاش نمی‌شود و در پرونده «شاهد الف» نامیده می‌شود، به خانه آمد و تعدادی کیسه زباله حاوی اجزای بدن محمود نوفل را در نقاط مختلف سیدنی پراکند. تاکنون هیچ‌یک از بقایای جسد پیدا نشده است.
وکیل مدافع خانم نوفل در دادگاه استدلال کرد که موکلش نه‌تنها از شوهرش، بلکه از دوران کودکی نیز از سوی والدینش مورد آزار قرار گرفته و همین تجربه‌های انباشته، مکانیزم بقایی در او ایجاد کرده که رفتارش پس از قتل را توضیح می‌دهد. او گفت: «اقداماتی که خانم نوفل در رابطه با جسد متوفی انجام داد، سال‌ها پیش و در شرایطی صورت گرفت که بر اساس اعتراف او، در دفاع از خود با اعمال زور بیش از حد عمل کرده بود.»
وکیل مدافع همچنین گفت که شاهد الف، خانم نوفل را در حال «زمزمه با خودش» و «خواندن دعا به عربی با ترتیب اشتباه» دیده است.
دادستان بیل نیل [Bill Neill SC] این استدلال‌ها را رد کرد و گفت خانم نوفل «کوچک‌ترین پشیمانی» نشان نداده است، مگر در تعاملات اخیر با خانواده، آن هم پس از آنکه متوجه تأثیر واقعی این ماجرا بر بستگانش شد. دادستان افزود: «شواهد بسیار کمی وجود دارد که نشان دهد این متهم مسئولیت اعمالش را پذیرفته است.»
دادستان همچنین تأکید کرد که صدور حکم در این پرونده احتمالاً «ملاحظات سیاست عمومی جدی» درباره نحوه برخورد جامعه با اجساد متوفیان را برمی‌انگیزد.
خالد، برادرزاده محمود نوفل، در بیانیه تأثیر قربانی نوشت: «هیچ آرامگاهی نداریم. هیچ قبری برای زیارت، هیچ خاکی برای لمس کردن، هیچ جایی برای گذاشتن گل یا خواندن دعا بر سر جسدش نداریم. دانستن اینکه بقایای او گم شده و از کرامت یک خاکسپاری شایسته محروم مانده، عذابی خاموش و بی‌پایان است.»
یکی از بستگان خانم نوفل که هویتش فاش نمی‌شود، در جایگاه شهادت گفت این مادر هشت فرزند در ملاقات‌های زندان بارها از خانواده عذرخواهی کرده و گفته کاش این اتفاق هرگز نمی‌افتاد.
خانم نوفل ابتدا با اتهام قتل عمد روبه‌رو بود و قرار بود ماه گذشته در دادگاه عالی نیوساوث‌ولز محاکمه شود، اما اجازه یافت به اتهام سبک‌تر قتل غیرعمد اعتراف کند. حکم او روز جمعه صادر خواهد شد.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که پرونده نوفل در چارچوب گسترده‌تر بحث درباره خشونت خانگی و دفاع از خود در دادگاه‌های استرالیا قرار می‌گیرد؛ جایی که دادگاه‌ها به‌طور فزاینده‌ای با پرونده‌هایی روبه‌رو می‌شوند که در آن‌ها قربانیان خشونت خانگی در برابر آزارگران خود دست به اقدام زده‌اند.
اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که توجه کنیم دادستان خود اذعان دارد این پرونده می‌تواند رویه‌های قضایی درباره نحوه برخورد با اجساد متوفیان را در استرالیا تحت تأثیر قرار دهد.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
پرونده نیرمین نوفل از چند جهت اهمیت دارد. نخست، این پرونده یکی از نادر مواردی است که در آن متهم به قتل غیرعمد با استناد به «دفاع از خود با اعمال زور بیش از حد» محاکمه می‌شود؛ دفاعیه‌ای که در حقوق کیفری استرالیا جایگاه ویژه‌ای دارد و می‌تواند اتهام قتل عمد را به قتل غیرعمد تقلیل دهد.
دوم، نحوه دفع اجساد و نقش «شاهد الف» در این پرونده سؤالات جدی درباره مسئولیت کیفری همدستان پس از وقوع جرم را مطرح می‌کند که دادستان نیز به آن اشاره کرده است.
سوم، غیاب کامل بقایای جسد، علاوه بر رنج انسانی خانواده قربانی، می‌تواند بر روند صدور حکم تأثیر بگذارد؛ چراکه دادگاه باید میان همدردی با یک قربانی خشونت خانگی و ضرورت حفظ کرامت متوفی و حقوق خانواده او توازن برقرار کند.
حکم روز جمعه مشخص خواهد کرد که دادگاه کدام‌یک از این ملاحظات را در اولویت قرار داده است.
منبع: Yahoo News Australia
