هالی پترسون [Holly Patterson] و همسرش در منطقه توووومبا [Toowoomba] در کوئینزلند استرالیا، در یک خانه کوچک ۷.۲ در ۲.۴ متری زندگی می‌کنند و هفته‌ای ۲۰۰ دلار اجاره می‌پردازند. اما شورای محلی اکنون از آن‌ها خواسته است که ملک را ترک کنند یا برای اقامت در این خانه مجوز رسمی بگیرند.
به گفته پترسون، پس از آن‌که شورا از وجود خانه کوچک آن‌ها مطلع شد، اخطاریه‌ای به صاحب‌خانه‌شان ارسال شد و از وی خواسته شد که یا مستأجران را جابه‌جا کند یا درخواست توسعه و ساخت‌وساز ثبت کند. پترسون مدعی است شورا تهدید به جریمه نیز کرده است.
اما مشکل اینجاست که تأیید خانه‌های کوچک یا گذراندن آن‌ها از ارزیابی‌های آیین‌نامه ساختمانی به‌سادگی ممکن نیست. خانه‌های کوچک چرخ‌دار در استرالیا بر اساس قوانین ایمنی جاده‌ای به‌عنوان کاروان یا تریلر طبقه‌بندی می‌شوند و بدون مجوز، اقامت بلندمدت در آن‌ها محدودیت دارد. در شورای منطقه‌ای توووومبا، اقامت در کاروان روی ملک خصوصی بیش از ۶۰ روز نقض قوانین محسوب می‌شود.
سخنگوی شورا به یاهو نیوز [Yahoo News] گفت این محدودیت‌ها برای مجازات مردم نیست، بلکه برای «حفظ استانداردهای معقول بهداشت، ایمنی و آسایش» وضع شده‌اند. وی افزود که در اغلب موارد، شورا تنها پس از دریافت شکایت‌هایی درباره بهداشت، ایمنی یا تأثیر بر همسایگان از این وضعیت‌ها آگاه می‌شود.
بیش از ۱۸۰۰ نفر تاکنون طوماری امضا کرده‌اند و از شورا خواسته‌اند قوانین محلی مربوط به اقامت در کاروان روی ملک خصوصی را فوری بازنگری کند. این طومار تأکید می‌کند که هدف فرار از قوانین نیست، بلکه به رسمیت شناختن واقعیتی است که بسیاری از مردم منطقه با آن روبه‌رو هستند. بر اساس گزارش مؤسسه املاک و مستغلات کوئینزلند، نرخ خالی بودن واحدهای اجاری در این ایالت به زیر یک درصد رسیده است.
پترسون ۳۷ ساله گفت دلیل اصلی انتخاب این سبک زندگی «زندگی ساده» بوده است. این زوج کاملاً خارج از شبکه عمومی و با انرژی خورشیدی و آب مخزنی زندگی می‌کنند و تنها هزینه ماهانه‌شان اجاره است. وی افزود: «ما نمی‌خواستیم زندگی‌مان را وقف پرداخت وام خانه‌ای ۸۰۰ هزار یا یک میلیون دلاری کنیم.»
پترسون گفت: «ما در حال احیای زمین هستیم و کارهایی انجام می‌دهیم که برای محیط زیست مفید است، اما با خطر اخراج از زمین روبه‌رو هستیم. هیچ فشاری به خدمات عمومی وارد نمی‌کنیم.» وی همچنین از آنچه «کابوس بوروکراتیک» میان قوانین شورا و دولت ایالتی می‌نامد انتقاد کرد و گفت بسیاری از افراد در وضعیت مشابه «در ترس و پنهان» زندگی می‌کنند.
سه سال پیش، طوماری با ۵۴۰۰ امضا از دولت کوئینزلند خواست که از سبک زندگی در خانه‌های کوچک حمایت کند و سیاستی در این زمینه تدوین کند. اما دولت ایالتی در پاسخ اعلام کرد که تنظیم این چارچوب قانونی بر عهده شوراهای محلی است؛ پاسخی که پترسون آن را «پاس دادن مسئولیت» و مانعی برای راه‌حل‌های واقعی بحران مسکن می‌داند.
سخنگوی شورای منطقه‌ای توووومبا گفت شورا فشارهای مسکن در منطقه را درک می‌کند و رویکردش در برخورد با این موارد همدلانه است. وی تأیید کرد که گزارشی درباره تنظیم مقررات خانه‌های کوچک، کاروان‌ها و سازه‌های متحرک قرار است در ماه اوت برای بررسی به شورا ارائه شود.
با این حال، پترسون گفت با توجه به زمان‌بر بودن هرگونه تغییر احتمالی در قوانین، «واقعاً چاره‌ای جز جابه‌جا کردن خانه‌مان نداریم».
زمینه این خبر نشان می‌دهد که بحران مسکن در استرالیا به‌ویژه در مناطق منطقه‌ای، بسیاری را به سمت راه‌حل‌های غیرمتعارف سوق داده است. خانه‌های کوچک یکی از این گزینه‌ها هستند، اما چارچوب قانونی موجود هنوز با این واقعیت هماهنگ نشده است.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این خبر نمونه‌ای روشن از شکاف میان بحران مسکن در استرالیا و قوانین محلی است که هنوز با واقعیت‌های اقتصادی و اجتماعی امروز تطبیق نیافته‌اند. در شرایطی که نرخ خالی بودن واحدهای اجاری در کوئینزلند به زیر یک درصد رسیده، خانه‌های کوچک می‌توانند یک راه‌حل مقرون‌به‌صرفه و پایدار باشند، اما قوانین موجود عملاً اقامت بلندمدت در آن‌ها را ممنوع می‌کنند.
تنش اصلی در این پرونده میان شوراهای محلی و دولت ایالتی است که هر کدام مسئولیت را به دیگری واگذار می‌کنند. این وضعیت نه‌تنها برای پترسون، بلکه برای هزاران نفر دیگری که در شرایط مشابه زندگی می‌کنند، ایجاد بی‌ثباتی می‌کند.
گزارش مورد انتظار شورا در ماه اوت می‌تواند نقطه عطفی باشد، اما حتی اگر تغییراتی در قوانین ایجاد شود، اجرای آن‌ها زمان‌بر خواهد بود. تا آن زمان، افرادی مانند پترسون در یک خلأ قانونی گرفتار مانده‌اند. این پرونده همچنین پرسش مهم‌تری را مطرح می‌کند: آیا استرالیا آماده است سبک‌های زندگی جایگزین و پایدار را به رسمیت بشناسد و از آن‌ها حمایت قانونی کند؟
منبع: Yahoo News Australia
