عکس‌های به‌ظاهر بی‌خطر یک سفر تفریحی، نقش کلیدی در محکومیت دو قاتل اجیرشده در استرالیا ایفا کرد. جیدن تیتو [Jaeden Tito]، ۲۲ ساله، و همدستش رابی زاهابه [Rabii Zahabe]، ۲۶ ساله، این هفته هر کدام به ۳۴ سال زندان محکوم شدند؛ پس از آنکه هیئت منصفه آن‌ها را به قتل عمد و اقدام به قتل گناهکار شناخت.
بر اساس گزارش دادگاه عالی ویکتوریا، این دو مرد اهل سیدنی در تاریخ ۹ سپتامبر ۲۰۲۳ به صورت اجیرشده، گاوین پرستون [Gavin Preston]، ۵۰ ساله، را در کافه Sweet Lulu’s در کیلور [Keilor] ملبورن به قتل رساندند. پرستون در حال صرف صبحانه با دوستش عباس مغنیه [Abbas Maghnie] بود که دو مرد نقاب‌پوش و سیاه‌پوش وارد کافه شدند و ۱۱ گلوله شلیک کردند. پرستون کشته شد و مغنیه به شدت زخمی شد.
دوربین‌های مداربسته مشتریان وحشت‌زده کافه شلوغ را نشان داد که برای فرار از گلوله‌ها به زمین می‌افتادند. قاتلان پس از فرار، چندین خودرو را در محله‌های اطراف آتش زدند تا ردپای خود را از بین ببرند.
به گفته دادستان، تیتو و زاهابه سه ساعت در نزدیکی کافه کمین کرده بودند و در یک حمله ۱۰ ثانیه‌ای پرستون را از پای درآوردند، سپس با یک خودروی آئودی Q5 [Audi Q5] گریختند. تنها یک ساعت بعد، هر دو در یک خودروی اجاره‌ای به سمت نیوساوت‌ولز در حرکت بودند و همان شب به خانه رسیدند.
اما اشتباهات آن‌ها در روزهای بعد، سرنوشتشان را رقم زد. زاهابه چند ساعت پس از بازگشت، تلفنش را از حالت هواپیما خارج کرد و عکسی از پرستون و نامزدش لورن هاو [Lauren Howe] دانلود کرد. سوابق تلفنی او نشان داد که کلماتی مانند «کشورهای بدون استرداد» و آیات اسلامی درباره بخشش گناه را جستجو کرده است.
تیتو نیز روز بعد، ۱۰ سپتامبر، با دوست‌دخترش وارد هتل نووتل [Novotel] شد و سپس به سالامندر بی [Salamander Bay] در ساحل مرکزی نیوساوت‌ولز رفتند. عکس‌هایی که این زوج در طول سفر گرفتند، سوختگی‌های آشکاری روی بازوی چپ تیتو را نشان می‌داد.
دادستان کریستی چرچیل [Kristie Churchill] در جریان محاکمه اعلام کرد این سوختگی‌ها «شاید مهم‌ترین مدرک» برای شناسایی تیتو به عنوان راننده آئودی و تیرانداز در کافه بود. دوربین‌های مداربسته در بلر کورت [Blair Court] در کیلور، تنها دو دقیقه پس از تیراندازی، تیتو را نشان داد که هنگام آتش زدن خودرو، بازوی چپش آتش گرفت و در حین فرار سعی کرد شعله‌ها را خاموش کند.
یک پیراهن سفید آستین‌بلند آسیب‌دیده که بعداً در یکی از خودروهای فرار پیدا شد، سوختگی‌هایی در «دقیقاً همان محل» زخم‌های تیتو در عکس‌های تعطیلات داشت. سوابق بانکی دوست‌دختر تیتو نیز نشان داد که او چندین بار واریز نقدی انجام داده و دوربین‌های مداربسته جواهرفروشی پرودز [Prouds the Jewellers] او را نشان داد که از کوله‌پشتی پر از پول نقد، مبلغ هزار دلار برای خرید یک دستبند نقره‌ای پرداخت کرد.
تیتو که در اکتبر ۲۰۲۳ بازداشت شد، سعی کرد سوختگی بازویش را به عنوان زخم ناشی از افتادن از دوچرخه توضیح دهد. شواهد DNA از خودروهای فرار و لباس‌ها، از جمله دو کلاه بالاکلاوا، نیز هر دو مرد را به جرم مرتبط کرد.
بر اساس اظهارات دادگاه، پرستون تنها پنج ماه پیش از قتلش از زندان آزاد شده بود؛ او به دلیل تیراندازی به یک نفر محکوم شده بود و «دشمنان زیادی داشت که شاید آرزوی مرگش را می‌کردند». دادستان در جریان محاکمه گفت: «پلیس اطلاعاتی دریافت کرد که همه، حتی شیطان، خواهان مرگ گاوین پرستون بودند.»
قاضی مایکل اوکانل [Justice Michael O’Connell] در اظهارات صدور حکم، این قتل قراردادی را «با دقت برنامه‌ریزی‌شده» توصیف کرد و گفت برنامه‌ریزان ضربه از روتین روزانه پرستون آگاه بودند و چهار خودروی دزدیده‌شده با پلاک‌های جعلی را در محله‌های اطراف قرار داده بودند.
قاضی در هنگام صدور حکم تاکید کرد: «حکم هیئت منصفه نشان‌دهنده این واقعیت است که هر یک از شما تصمیمی آگاهانه و سنجیده برای کشتن گاوین پرستون گرفتید و آن را با بی‌توجهی بی‌رحمانه و سردی نسبت به ارزش جان انسان اجرا کردید.» او افزود: «اعدام در یک فضای عمومی برای کسب سود، عملی است که باید به صراحت محکوم شود.”
مادر تیتو، لوی تیتو [Levi Tito]، در جلسه پیش از صدور حکم گفت نمی‌تواند رفتار پسرش را با «پسر مهربان و برادری که همیشه می‌شناختیم» آشتی دهد. او گفت پسرش همواره طبیعتی مهربان و دلسوز داشته و برای خواهر و برادرهایش نقش حامی و راهنما را ایفا می‌کرده است.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که هیچ ارتباط شناخته‌شده‌ای میان تیتو، زاهابه و قربانیان وجود نداشت؛ این دو مرد پیشینه خشونت نداشتند و صرفاً به عنوان قاتل اجیرشده عمل کردند. هویت شخصی که آن‌ها را استخدام کرده، تاکنون فاش نشده است.
اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که بدانیم شواهد دیجیتال و تصویری — از جمله عکس‌های تعطیلات، سوابق بانکی، جستجوهای اینترنتی و دوربین‌های مداربسته — نقش تعیین‌کننده‌ای در اثبات جرم ایفا کردند، حتی در غیاب شاهد مستقیم.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این پرونده از چند منظر اهمیت دارد. نخست، نشان می‌دهد که حتی قاتلان اجیرشده حرفه‌ای می‌توانند با اشتباهات به‌ظاهر جزئی — مانند روشن کردن تلفن، جستجوی اینترنتی، یا گرفتن عکس در تعطیلات — خود را لو بدهند. دوم، صدور حکم ۳۴ سال زندان برای دو مرد بدون پیشینه خشونت، پیام روشنی از دستگاه قضایی استرالیا درباره قتل‌های قراردادی است. سوم، هویت کارفرمای این دو قاتل همچنان ناشناخته است و این سوال مطرح می‌شود که آیا تحقیقات پلیس برای شناسایی عامل اصلی ادامه خواهد داشت یا خیر. در سطح پیامدها، این محکومیت می‌تواند نشان‌دهنده توانایی فزاینده پلیس استرالیا در استفاده از شواهد دیجیتال و تصویری برای کشف جرایم سازمان‌یافته باشد.
منبع: Yahoo News Australia
