توبیاس ناتال [Tobias Nuttall]، ۳۳ ساله، که شریک زندگی‌اش را در خانه‌ای در پرت به قتل رساند، در دادگاه عالی ایالت استرالیای غربی به حبس ابد با دوره عدم آزادی مشروط ۱۸ ساله محکوم شد. محتوای تماس تلفنی وحشتناک او با اورژانس پس از قتل، در جریان دادگاه فاش شد.
ناتال، که پادکستی درباره توطئه‌پردازی، اکالت و معنویت اداره می‌کرد، در اوت ۲۰۲۵ شریک زندگی‌اش الیشا لورن هندرن-کریپنر [Alisha Lauren Hendren-Krippner]، ۳۰ ساله، را با خنجری ۲۵ سانتی‌متری چندین بار در گردن و تنه مورد حمله قرار داد. این جنایت در خانه اجاره‌ای هندرن-کریپنر در محله باسندین [Bassendean] پرت، بلافاصله پس از بازگشت این دو از سفر به سیدنی رخ داد.
بر اساس اطلاعات ارائه‌شده در دادگاه، ناتال پس از قتل با شماره اورژانس ۰۰۰ تماس گرفت، اما بلافاصله قطع کرد. سپس دوباره زنگ زد و به قتل اعتراف کرد. در این تماس به اپراتور گفت: «اتفاقی که افتاد این است که دوست‌دخترم دوبار با چاقو به من زد. من برگشتم و به الیشا که روی زمین بود حمله کردم.» وقتی اپراتور پرسید کجا زخمی شده، پاسخ داد: «دوبار در پشت. زخم‌های من کشنده نیستند، اما فکر می‌کنم زخم‌های او کشنده باشند.»
ناتال در ادامه این تماس گفت: «او می‌خواست از یک فروشنده مواد مخدر در حالتی بسیار پارانوئید خرید کند. من دراز کشیده بودم که دوبار به پشتم زد و من واکنش نشان دادم. یک آشفتگی مطلق است.» همچنین افزود: «ما تازه از هواپیما پیاده شده بودیم که برگردیم به خانه اجاره‌ای‌اش و همه چیز خیلی تاریک شد.»
دادگاه شنید که این دو رابطه‌ای حدود شش‌ماهه داشتند که رو به وخامت گذاشته بود. در سفر سیدنی میان آن‌ها درگیری پیش آمده بود. ناتال پیش از بازگشت به پرت، پیام‌هایی به پدرش فرستاد که در آن‌ها نوشته بود: «در یک موقعیت نسبتاً شیطانی گرفتار شده‌ام. با سطحی از خودشیفتگی روبه‌رو شده‌ام که درک آن دشوار است.» در پیام دیگری نوشت: «تازه از سیدنی برگشتیم، چیزی که باید الهی می‌بود، جهنم بود.”
دادگاه همچنین شنید که ناتال در حال پایین آمدن از اثر شیشه بود که به شریک زندگی‌اش حمله کرد. این دو شب قبل از بازگشت به پرت با هم شیشه مصرف کرده بودند. پس از رسیدن به خانه، درگیری بر سر بازرسی اجاره‌ای روز بعد اوج گرفت.
قاضی فارستر [Justice Forrester] ادعاهای ناتال مبنی بر اینکه قربانی درگیری را آغاز کرده یا سابقه کنترل اجباری و آزار داشته را رد کرد و گفت هیچ شاهدی از رابطه آن‌ها چنین چیزی را تأیید نکرده است.
قاضی در بیان تأثیر این جنایت بر خانواده قربانی گفت: «مادرش الیشا را منحصربه‌فرد، مصمم و عمیقاً دوست‌داشتنی توصیف می‌کند. دردش مداوم و پایدار است.» افزود: «پدرش درهم شکسته. آینده خواهرش به‌طور دائمی و عمیق تحت تأثیر قرار گرفته. مادربزرگش لحظات آخر الیشا را در ذهن دارد.”
قاضی فارستر همچنین تأکید کرد: «خشونت هرگز پاسخ قابل قبولی به درگیری‌های رابطه‌ای نیست. زنان زیادی به دست مردانی که کنترل خود را از دست می‌دهند کشته می‌شوند.”
از منظر تحلیلی، اهمیت این پرونده در آن است که دادگاه به‌صراحت ادعای دفاع از خود را رد کرد و مصرف مواد مخدر را عاملی تشدیدکننده، نه توجیه‌کننده، دانست. این رویکرد قضایی با روند کلی‌تری در دادگاه‌های استرالیا همسو است که در آن خشونت علیه زنان در روابط صمیمی با شدت بیشتری پیگیری می‌شود.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که پرونده‌های قتل در روابط صمیمانه همچنان یکی از نگران‌کننده‌ترین آمارهای جنایی در استرالیا است و مقامات قضایی این ایالت تلاش می‌کنند با صدور احکام سنگین، پیامی بازدارنده ارسال کنند.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این پرونده از چند جهت اهمیت دارد. نخست، محکومیت به حبس ابد با دوره عدم آزادی مشروط ۱۸ ساله نشان‌دهنده رویکرد سختگیرانه دادگاه‌های استرالیای غربی در قبال خشونت خانگی منجر به قتل است. دوم، رد صریح ادعای دفاع از خود توسط قاضی — علی‌رغم اینکه ناتال ادعا کرد ابتدا مورد حمله قرار گرفته — نشان می‌دهد که دادگاه شواهد ارائه‌شده را کافی برای توجیه این ادعا نیافت. سوم، نقش مصرف مواد مخدر در این جنایت بار دیگر پرسش‌هایی درباره ارتباط اعتیاد با خشونت خانگی را مطرح می‌کند، هرچند دادگاه این عامل را توجیه‌کننده نشناخت. ابهام باقی‌مانده این است که آیا ناتال در دوره عدم آزادی مشروط امکان تجدیدنظر خواهد داشت یا خیر، که در گزارش‌های موجود به آن اشاره نشده است.
منبع: Yahoo News Australia
