یک نماینده مخالف در پارلمان استرالیا از شبکه‌های دولتی ABC و SBS خواست تا «آمادگی رسیدگی به تبعیض سیستماتیک ضد اسرائیل» در پوشش خبری خود را نشان دهند. این اظهارات همزمان با آغاز استماع کمیسیون سلطنتی بررسی یهودستیزی و انسجام اجتماعی از کارمندان و دانشجویان یهودی دانشگاه‌های استرالیا مطرح شد.
جولیان لیزر [Julian Leeser]، نماینده حوزه انتخابیه بِرووا [Berowra] و عضو جامعه یهودی استرالیا، روز دوشنبه در گفتگو با رادیو ملی ABC اعلام کرد که «شکایت‌هایی» درباره نحوه پوشش خبری این دو رسانه عمومی از اسرائیل وجود دارد و فرستاده ویژه دولت برای مقابله با یهودستیزی، جولیان سگال [Julian Segal]، این موضوعات را پیش از این مطرح کرده است.
لیزر گفت: «به نظرم رسانه‌های عمومی باید آماده باشند تا تبعیض سیستماتیک علیه اسرائیل در گزارش‌هایشان را بررسی کنند و باید خود را در معرض سازوکارهای شفافیت بیشتری قرار دهند.» او افزود که چگونگی اجرای این شفافیت را کمیسیون سلطنتی تعیین خواهد کرد.
هفته گذشته، ABC اعتراف کرد که در گزارشی اشتباه کرده و به‌غلط اعلام داشته بود که ۱۴٬۰۰۰ نوزاد در بازه ۴۸ ساعته در غزه از گرسنگی جان می‌دهند. با این حال، گاوین فانگ [Gavin Fang]، مدیر سرویس تحریریه ABC، در برابر کمیسیون سلطنتی از پوشش خبری این شبکه دفاع کرد و گفت که ABC تلاش کرده «تجربیات جامعه یهودی» را در گزارش‌های مربوط به یهودستیزی محور قرار دهد.
SBS نیز با انتقاد سگال روبرو شد؛ انتقاد از استفاده این شبکه از آمار تلفات وزارت بهداشت غزه که زیر نظر دولت غیرنظامی منحله حماس اداره می‌شد. آماندا ویکس [Amanda Wicks]، مدیر اخبار و جریان‌های جاری SBS، این انتقاد را رد کرد و گفت که داده‌ها همواره با اشاره مداوم به شناخته‌شدن حماس به‌عنوان سازمان تروریستی در کنترل غزه، در بستر مناسب ارائه شده‌اند.
هر دو شبکه همچنین در برابر درخواست سگال برای پذیرش تعریف یهودستیزی از سوی اتحاد بین‌المللی یادبود هولوکاست (IHRA) مقاومت کرده‌اند. منتقدان می‌گویند این تعریف به‌ناعادلانه‌ای انتقاد از اسرائیل و اقدامات دولت آن را محدود می‌کند.
این اظهارات در حالی مطرح می‌شود که دولت استرالیا استانداردهای جدیدی برای دانشگاه‌ها تصویب کرده که هدف آن تقویت سازوکارهای مقابله با نژادپرستی، از جمله رسیدگی شفاف به شکایات، است. ائتلاف مخالف خواستار آن است که مقابله با یهودستیزی در دانشگاه‌ها به شرط دریافت بودجه دولتی تبدیل شود.
لیزر همچنین از وزیر امور داخلی، تونی برک [Tony Burke]، انتقاد کرد که تعریف IHRA را الزامی نکرده است. او گفت: «دانشگاه‌ها گفتند IHRA را نمی‌پذیرند و تعریف خودشان را تدوین می‌کنند، اما بیش از یک سال گذشت و این کار را نکردند.»
نماینده بِرووا تاکید کرد که تعریف IHRA صراحتاً اعلام می‌کند «انتقاد از اسرائیل، مشابه انتقاد از هر کشور دیگری، نمی‌تواند یهودستیزانه تلقی شود»، اما استفاده از نمادهای نازی برای توصیف اسرائیل یا یهودیان در محیط دانشگاه را «کاملاً نادرست» خواند.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که جنگ غزه — که در پی حملات حماس در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ آغاز شد و بیش از هزار نفر، عمدتاً غیرنظامی، کشته داد — در استرالیا نیز به یک موضوع داخلی حساس تبدیل شده و شکاف‌هایی در مورد نقش رسانه‌های عمومی، آزادی بیان در دانشگاه‌ها، و تعریف یهودستیزی ایجاد کرده است.
اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که بدانیم اسرائیل تاکنون بیش از ۷۳٬۰۰۰ نفر را در غزه کشته است و فشارهای سیاسی بر رسانه‌های عمومی استرالیا در این زمینه رو به افزایش است.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این خبر نشان‌دهنده تشدید فشار سیاسی بر رسانه‌های عمومی استرالیا در پوشش جنگ غزه است. مخالفان دولت می‌کوشند از طریق کمیسیون سلطنتی و مکانیزم‌های شفافیت، نظارت بیشتری بر ABC و SBS اعمال کنند. این در حالی است که هر دو شبکه از استقلال تحریریه خود دفاع می‌کنند و مدیران آن‌ها در برابر کمیسیون سلطنتی پاسخگو بوده‌اند.
پرسش اصلی که همچنان بی‌پاسخ مانده این است که آیا کمیسیون سلطنتی در نهایت توصیه‌های الزام‌آوری برای تغییر رویه‌های تحریریه این شبکه‌ها صادر خواهد کرد یا خیر. همچنین مشخص نیست که دولت حاکم تا چه حد حاضر است تعریف IHRA را برای دانشگاه‌ها و رسانه‌های عمومی الزامی کند. این تحولات در بستر یک انتخابات فدرال نزدیک اهمیت سیاسی بیشتری پیدا می‌کنند.
منبع: Yahoo News Australia
