سازمانهای خدمات اجتماعی در ویکتوریا از نخستوزیر جدید این ایالت خواستند تا متعهد شود که مسکن حمایتی اختصاصی برای جوانان بیخانمان ایجاد کند. این درخواست پس از انتشار دادههایی مطرح شد که نشان میدهد بیش از نیمی از جوانانی که از خدمات بیخانمانی استفاده میکنند، در بحرانهای روانی به اورژانس بیمارستان مراجعه کردهاند.
دادههای منتشرشده روز دوشنبه توسط سازمان Melbourne City Mission [Melbourne City Mission] تصویری تکاندهنده از وضعیت جوانان بیخانمان در ویکتوریا ارائه داد. بر اساس این گزارش که از نظرسنجی ۲۰۹ جوان ۱۵ تا ۲۴ ساله در اول آوریل تهیه شده، نزدیک به ۶۰ درصد از کسانی که به اورژانس مراجعه کرده بودند، سابقه آسیب به خود، افکار خودکشی، یا اقدام به خودکشی داشتند. حدود ۱۷ درصد از این افراد چهار بار یا بیشتر به اورژانس مراجعه کرده بودند.
گزارش همچنین نشان داد که پنج نفر از هر شش جوان دریافتکننده خدمات، در دوران کودکی خشونت خانگی را تجربه کردهاند و حدود دو سوم آنها پیش از این به سازمانهای حمایت از کودکان معرفی شده بودند. در منطقه لاتروب و جیپزلند [Latrobe/Gippsland]، بیش از نیمی از جوانان بیخانمان بیش از دو سال بدون مسکن بودهاند، در حالی که در ملبورن بزرگ، بیش از یک چهارم آنها بیش از چهار سال بیخانه بودهاند.
پس از انتشار این گزارش، سازمان Melbourne City Mission و سرویس بهداشت روان جوانان اوریگن [Orygen] از هر حزبی که در انتخابات نوامبر به قدرت برسد خواستند تا به ایجاد یک مدل مسکن حمایتی تأمینمالیشده و اختصاصی برای جوانان متعهد شود. آنها اعلام کردند این طرح معادل جوانانه برنامهای است که پیشتر برای بزرگسالان وعده داده شده اما تنها بخشی از آن اجرا شده است.
پروفسور پت مکگوری [Pat McGorry]، مدیر اجرایی اوریگن، گفت این گزارش ضرورت مسکن امن و حمایتی را به عنوان یک مداخله بهداشت روانی تأیید میکند. او افزود: «در حالی که کسی در خیابان میخوابد یا بین تختهای اورژانسی جابهجا میشود، نمیتوان از بحران روانی بهبود یافت. مسکن باید بخشی از مراقبت بهداشت روان جوانان باشد، نه یک فکر بعدی پس از بهبودی. کمیسیون سلطنتی وعده رسیدگی به این موضوع را داده بود و تاکنون دولت ویکتوریا در انجام آن ناکام مانده است.»
پاول واپت [Paul Wappett]، مدیرعامل Melbourne City Mission، گفت دادهها نشان میدهد جوانان بارها از بیمارستان مرخص و دوباره به خیابانها فرستاده میشوند. او گفت: «پلیس، اورژانس و کارکنان بیمارستان در یک سیستم شکسته کار میکنند و هیچکدام نمیتوانند خانهای که این جوانان نیاز دارند فراهم کنند.»
یکی از کسانی که در ویکتوریا بیخانمان بوده، کلارا نام دارد. او در دوران جوانی دورههایی از بیخانمانی را تجربه کرد و پس از رسیدن به ۱۸ سالگی به دلیل خشونت خانگی مجبور به ترک خانه شد. کلارا به نیوزوایر [NewsWire] گفت: «در ماههای بعد، بیخانمانی را تجربه کردم؛ بین پناهگاههای جوانان جابهجا شدم، در خیابان خوابیدم و وقتهایی را در اورژانس بیمارستان گذراندم.» بر اساس گزارش، کلارا در طول شش ماه ۴۲ بار اقدام به خودکشی کرد.
او گفت وقتی از طریق Melbourne City Mission مسکن میانمدت به او پیشنهاد شد، همه چیز تغییر کرد. کلارا اکنون در مسکن ثابت با شریک زندگیاش زندگی میکند، رشته بیوپزشکی میخواند و در تیم حمایتی همان سازمان کار میکند. او گفت: «تجربهام به من نشان داده که مسکن امن فقط یک سقف بالای سر نیست؛ میتواند پایهای برای بهبودی، امید و آینده باشد.»
اهمیت این خبر زمانی بیشتر میشود که ویکتوریا کمتر از شش ماه تا انتخابات ایالتی فاصله دارد. حزب کارگر با محبوبیت پایین، ائتلاف محافظهکار در وضعیت دشوار، و رأی رو به رشد One Nation، فضای سیاسی را رقابتی کردهاند. در این شرایط، فشار سازمانهای مدنی برای دریافت تعهد از احزاب اصلی درباره مسکن جوانان، بار سیاسی قابل توجهی دارد.
زمینه این خبر نشان میدهد که مشکل مسکن جوانان در ویکتوریا تنها یک بحران اجتماعی نیست، بلکه با بحران بهداشت روان، خشونت خانگی، و ناکارآمدی سیستم حمایت از کودکان درهم تنیده است. ارجاع مکرر جوانان از بیمارستان به خیابان نشاندهنده شکافی ساختاری در سیستم رفاه اجتماعی ایالت است.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این گزارش در آستانه انتخابات ایالتی ویکتوریا منتشر شده و فشار مستقیمی بر نخستوزیر جدید، بن کارول [Ben Carroll]، وارد میکند تا پیش از رأیگیری تعهد مشخصی ارائه دهد. دادهها نشان میدهند که سیستم موجود نهتنها ناکافی است، بلکه به طور فعال به جوانان آسیبپذیر آسیب میزند؛ چرخهای از بستری شدن و بازگشت به خیابان که بهبودی را ناممکن میکند.
از منظر تحلیلی، اهمیت این موضوع در آن است که سازمانهای مدنی به جای انتقاد صرف، یک مدل مشخص و تأمینمالیشده پیشنهاد دادهاند که معادل آن برای بزرگسالان وعده داده شده است. این رویکرد، فرار سیاسی از تعهد را دشوارتر میکند.
عدم قطعیت اصلی در این است که آیا هیچ حزبی پیش از انتخابات تعهد رسمی و بودجهبندیشده ارائه خواهد داد یا خیر، و اینکه چنین تعهدی پس از انتخابات تا چه حد اجرایی خواهد شد.
منبع: Yahoo News Australia



























































