شرکت معدنی و انرژی وودساید [Woodside] علیه سه فعال محیط‌زیستی که در سال ۲۰۲۳ با انتشار گاز بدبو در ساختمان مرکزی این شرکت در پرت موجب تخلیه هزاران کارمند شدند، اقدام حقوقی مدنی آغاز کرده است.
بر اساس گزارش‌ها، کریستن موریسی [Kristen Morrissey]، فعال محیط‌زیستی، در سال ۲۰۲۳ با همکاری یوانا پارتیکا [Joana Partyka] و امیل دیوی [Emil Davey] یک «بمب بوی گاز» در لابی ساختمان وودساید در پرت منفجر کرد. این اقدام باعث شد حدود دو هزار کارمند ساختمان را تخلیه کنند.
هدف این اعتراض، جلب توجه به گسترش پروژه گازی وودساید در منطقه‌ای موسوم به باروپ هاب [Burrup Hub] بود که فعالان مدعی‌اند هم به میراث فرهنگی بومیان استرالیا آسیب می‌زند و هم به اقلیم.
هر سه نفر در دادگاه منطقه‌ای ایالت استرالیای غربی به اتهامات وارده اعتراف کردند. موریسی و پارتیکا حکم تعلیقی دریافت کردند و دیوی به خدمات اجتماعی محکوم شد.
وودساید در جولای ۲۰۲۳ به فعالان هشدار داد که در صورت عدم ارائه اسناد مربوط به سایر افراد دخیل در این ماجرا، اقدام مدنی خواهد کرد. فعالان از همکاری امتناع کردند و پنج ماه بعد وودساید پرونده‌ای در دادگاه عالی استرالیای غربی ثبت کرد.
این پرونده هفته آینده در دادگاه عالی استرالیای غربی مطرح می‌شود و وکلای وودساید انتظار می‌رود از دادگاه بخواهند معترضان را ملزم به افشای هویت سایر افراد دخیل در ماجرای ۲۰۲۳ کنند.
وودساید مدعی است در پی این حادثه متحمل خسارت، هزینه‌های نظافت و افت بهره‌وری شده و معتقد است ممکن است علیه افراد دخیل حق اقامه دعوا داشته باشد.
دیوی، ۲۴ ساله، که توسط سازمان کلایمت دیفندرز استرالیا [Climate Defenders Australia] نمایندگی می‌شود، این اقدام حقوقی را «تلاشی آشکار برای تهدید، ارعاب و خاموش کردن فعالان جوان» توصیف کرد. او گفت: «باروپ هاب وودساید فرهنگ مقدس بومیان و کره زمین را برای نسل‌های آینده نابود می‌کند.”
پارتیکا نیز این اقدام را «تاکتیکی حساب‌شده برای ارعاب شهروندان مسالمت‌جو» خواند و افزود: «وودساید تلاش می‌کند مانع از تکرار چنین اقداماتی شود، چون تأثیر آن بسیار زیاد بود.”
از منظر تحلیلی، اهمیت این موضوع در آن است که این پرونده نمونه‌ای از استفاده شرکت‌های بزرگ انرژی از ابزارهای حقوقی برای مقابله با اعتراض‌های مدنی است؛ رویکردی که منتقدان آن را «دعاوی استراتژیک علیه مشارکت عمومی» یا به اصطلاح SLAPP می‌نامند.
رسیدگی به این پرونده در دادگاه عالی استرالیای غربی برای ۱۶ جولای تعیین شده است.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این پرونده از چند جهت اهمیت دارد. نخست، وودساید به عنوان یکی از بزرگترین شرکت‌های انرژی استرالیا با استفاده از دادگاه عالی تلاش می‌کند نه‌تنها خسارت خود را جبران کند، بلکه هویت افراد بیشتری را که احتمالاً در این اعتراض نقش داشته‌اند، آشکار سازد. این رویکرد می‌تواند اثر بازدارنده‌ای بر فعالیت‌های اعتراضی آینده داشته باشد.
دوم، جدال بر سر باروپ هاب در بستری گسترده‌تر از تنش میان توسعه صنعت گاز و حفاظت از میراث فرهنگی بومیان استرالیا قرار دارد؛ موضوعی که در سال‌های اخیر توجه ملی و بین‌المللی زیادی را به خود جلب کرده است.
سوم، نتیجه این پرونده می‌تواند سابقه‌ای حقوقی برای نحوه برخورد شرکت‌ها با فعالان محیط‌زیستی در استرالیا ایجاد کند. هنوز مشخص نیست دادگاه عالی تا چه حد به خواسته وودساید برای افشای هویت افراد دیگر تن خواهد داد.
منبع: Yahoo News Australia
