سناتور مستقل استرالیا، دیوید پوکاک [David Pocock]، دفتر نخست‌وزیر آنتونی آلبانزی [Anthony Albanese] را متهم کرد که نامه کمیته پارلمانی هوش مصنوعی به نخست‌وزیر را پیش از ارسال به‌شدت ویرایش و کنترل کرده است.
پوکاک که خود عضو این کمیته است، روز سه‌شنبه در گفت‌وگو با شبکه News24 اعلام کرد: «وقتی نامه را روی رایانه‌ام باز کردم، مجموعه‌ای از تغییرات ردیابی‌شده از دفتر نخست‌وزیر در آن دیدم.» او افزود: «این نامه قرار بود از سوی کمیته باشد، اما به‌وضوح به‌شدت توسط دفتر نخست‌وزیر بررسی و دست‌کاری شده است.”
این نامه که موضوعات گسترده‌ای را پوشش می‌داد، خواستار «تضمین‌های محکم برای حفاظت از داده‌های استرالیایی»، اصلاح قوانین حق مؤلف، و افزایش سرمایه‌گذاری در مراکز داده شده بود.
پوکاک نگرانی خود را از همکاری احزاب بزرگ برای رسیدن به نتیجه‌ای از پیش تعیین‌شده ابراز کرد و گفت: «نگرانم که احزاب اصلی با یکدیگر همکاری می‌کنند تا شاید به نتیجه‌ای از پیش تعیین‌شده برسند، به‌جای اینکه واقعاً به کارشناسان و جامعه گوش دهند و بپرسند چگونه می‌توانیم به‌عنوان یک کشور در این مسیر حرکت کنیم، به‌گونه‌ای که حاکمیت ملی‌مان را حفظ کرده و در بلندمدت به نفع استرالیایی‌ها عمل کنیم.”
زمینه این خبر نشان می‌دهد که بحث بر سر حکمرانی هوش مصنوعی در استرالیا در مرحله حساسی قرار دارد. کمیته‌های پارلمانی به‌طور سنتی باید مستقل از دولت عمل کنند و توصیه‌هایشان بازتاب‌دهنده دیدگاه‌های متنوع اعضا باشد، نه موضع از پیش تعیین‌شده دولت.
اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که بدانیم استرالیا هنوز چارچوب قانونی جامعی برای تنظیم هوش مصنوعی ندارد و این کمیته پارلمانی یکی از مسیرهای اصلی شکل‌دادن به این سیاست‌گذاری محسوب می‌شود. اگر ادعای پوکاک درست باشد، استقلال این فرآیند زیر سؤال می‌رود.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این خبر از چند جهت اهمیت دارد. نخست، اگر دفتر نخست‌وزیر واقعاً نامه یک کمیته مستقل پارلمانی را پیش از ارسال ویرایش کرده باشد، این امر پرسش‌های جدی درباره استقلال نهادهای نظارتی پارلمان در برابر قوه مجریه مطرح می‌کند. دوم، موضوع هوش مصنوعی و حاکمیت داده برای استرالیایی‌ها پیامدهای عملی دارد؛ از حریم خصوصی گرفته تا حقوق مؤلفان و امنیت زیرساخت‌های دیجیتال. سوم، این اتهام از سوی یک سناتور مستقل مطرح شده که نه به دولت کارگر و نه به احزاب مخالف اصلی وابسته است، که به اعتبار آن وزن می‌دهد. با این حال، دولت آلبانزی تاکنون پاسخی به این اتهام نداده و جزئیات بیشتری در دسترس نیست. باید منتظر ماند که آیا این ادعا به تحقیق رسمی یا واکنش پارلمانی منجر خواهد شد یا خیر.
منبع: Yahoo News Australia
