خزانه‌دار استرالیا، جیم چالمرز [Jim Chalmers]، با استناد به گزارش بین‌نسلی خزانه‌داری اعلام کرد که سیستم اجباری سوپرانیوشن [superannuation] استرالیا این کشور را در کنترل هزینه‌های بازنشستگی در صدر کشورهای توسعه‌یافته قرار می‌دهد. او این گزارش را سپری در برابر پیشنهاد حزب One Nation برای دسترسی خریداران مسکن و مستأجران به بخشی از وجوه سوپرشان توصیف کرد.
گزارش بین‌نسلی که قرار است ۲۱ سپتامبر منتشر شود، پیش‌بینی می‌کند تعداد استرالیایی‌های بالای سن بازنشستگی تا سال ۲۰۶۶ تقریباً دو برابر شده و به حدود ۹ میلیون نفر برسد. با این حال، سهم این گروه که مستمری یا کمک درآمدی دریافت می‌کنند از ۶۶ درصد در سال گذشته به ۵۲ درصد در سال ۲۰۶۶ کاهش خواهد یافت.
بر اساس این گزارش، هزینه مستمری‌های سنی و خدماتی از ۲.۳ درصد تولید ناخالص داخلی در سال گذشته به ۱.۸ درصد در سال ۲۰۶۶ کاهش می‌یابد. این در حالی است که هزینه مستمری در بریتانیا تا سال ۲۰۶۰ به نزدیک ۱۰ درصد تولید ناخالص داخلی، در کانادا به ۸ درصد، در نیوزیلند به ۷ درصد و در ایالات متحده به ۶ درصد خواهد رسید.
چالمرز در سخنرانی خود خطاب به شورای اعضای سوپر [Super Members Council] گفت: «هیچ کشور توسعه‌یافته‌ای بهتر از استرالیا نخواهد توانست فشار را از سیستم مستمری کاهش دهد، در حالی که درآمد بازنشستگی را همزمان افزایش می‌دهد.» او افزود که هزینه مستمری به عنوان سهمی از اقتصاد، پایین‌ترین رقم در میان کشورهای OECD خواهد بود.
به گفته چالمرز، موجودی میانه حساب بازنشستگی در دهه آینده به نزدیک ۴۵۰ هزار دلار خواهد رسید؛ جهشی چشمگیر از بیش از ۲۰۰ هزار دلار در آخرین داده‌ها و بهبودی قابل توجه نسبت به ۱۱۵ هزار دلار یک دهه پیش. همچنین پیش‌بینی می‌شود برداشت از سوپرانیوشن تا سال ۲۰۶۶ دو برابر شده و به حدود ۶ درصد برسد.
استخر ۴ تریلیون دلاری سوپرانیوشن، به گفته خزانه‌دار، «محرک اصلی رشد جریان‌های درآمد خارجی است و از درآمد ناخالص ملی حمایت می‌کند.» او تأکید کرد که این سیستم علاوه بر افزایش درآمد بازنشستگی، سرمایه‌گذاری داخلی و خارجی را تسهیل کرده، وابستگی به مستمری دولتی را کاهش می‌دهد و بازارهای سرمایه را تعمیق می‌بخشد.
چالمرز سوپرانیوشن اجباری را که توسط دولت‌های هاوک-کیتینگ [Hawke-Keating] معرفی شد، در بزرگترین تهدید تاریخ خود توصیف کرد و گفت: «پیشنهاد دیوانه‌وار One Nation و اظهارات حمایتی بخش‌هایی از ائتلاف این را کاملاً روشن کرده است. آن‌ها سوپر را آن‌گونه که می‌شناسیم پایان خواهند داد و میلیون‌ها کارگر در نتیجه فقیرتر خواهند شد.» او انتخابات فدرال بعدی را «لحظه وجودی» سوپرانیوشن خواند.
بر اساس مدل‌سازی شورای اعضای سوپر، یک کارگر تمام‌وقت با درآمد میانه در صورت اجرای پیشنهاد One Nation، ۲۵ هزار دلار از درآمد بازنشستگی خود را از دست می‌دهد و یک زوج بیش از ۵۰ هزار دلار متضرر می‌شوند. چالمرز هشدار داد که «هر دلاری که یک جوان ۲۵ ساله اکنون برداشت کند، تا زمان بازنشستگی حدود ۳ دلار از دست خواهد داد.”
زمینه این خبر نشان می‌دهد که بحث بر سر سوپرانیوشن در آستانه انتخابات فدرال استرالیا به یکی از محوری‌ترین موضوعات سیاسی تبدیل شده است. پیشنهاد One Nation برای دسترسی به وجوه سوپر به منظور خرید مسکن یا پرداخت اجاره، در شرایطی که بحران مسکن فشار زیادی بر خانوارهای استرالیایی وارد کرده، جذابیت انتخاباتی دارد. دولت کارگر با انتشار این داده‌های بین‌نسلی تلاش می‌کند نشان دهد که تضعیف سوپرانیوشن پیامدهای بلندمدت جدی برای مالیه عمومی و امنیت بازنشستگی خواهد داشت.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که بدانیم گزارش بین‌نسلی خزانه‌داری یک سند رسمی و بلندمدت است که هر چند سال یک‌بار منتشر می‌شود و مبنای سیاست‌گذاری اقتصادی قرار می‌گیرد. استفاده دولت کارگر از این گزارش برای دفاع از سوپرانیوشن نشان می‌دهد که این حزب قصد دارد مسئله بازنشستگی را به عنوان یک خط قرمز در رقابت انتخاباتی تعریف کند.
داده‌های مقایسه‌ای با کشورهایی مانند بریتانیا، کانادا و ایالات متحده نشان می‌دهد که استرالیا در مسیر متفاوتی قرار دارد؛ مسیری که در آن سیستم خصوصی پس‌انداز بازنشستگی بار مالی دولت را کاهش می‌دهد. این مزیت ساختاری اما مشروط به حفظ اصل «نگهداری» وجوه تا زمان بازنشستگی است، همان اصلی که پیشنهاد One Nation آن را به چالش می‌کشد.
عدم قطعیت اصلی در این تصویر، واکنش رأی‌دهندگانی است که با بحران مسکن دست‌وپنجه نرم می‌کنند و ممکن است دسترسی فوری به وجوه سوپر را بر مزایای بلندمدت آن ترجیح دهند. دولت کارگر باید در ماه‌های پیش رو این معادله سیاسی را مدیریت کند.
منبع: The Conversation
