کمیسیون سلطنتی یهودستیزی و انسجام اجتماعی استرالیا در جریان آخرین دور جلسات استماع خود، شواهدی از کارشناسان، دانشگاهیان و مقامات پلیس دریافت کرده که نشان می‌دهد عوامل متعددی از جمله مشکلات اقتصادی، زن‌ستیزی و جنبش‌های رادیکال آنلاین در رشد افراط‌گرایی در این کشور نقش دارند.
سارا مگر [Sara Meger]، پژوهشگر دانشگاهی، روز پنج‌شنبه به کمیسیون گفت تحقیقاتش نشان می‌دهد میان زن‌ستیزی و پیش‌بینی خشونت افراطی رابطه مستقیمی وجود دارد. او توصیه کرد دولت آموزش احترام به روابط را در سنین پایین‌تر در برنامه درسی بگنجاند تا با نگرش‌های جنسیتی در میان کودکان مقابله شود.
جولیان دروگان [Julian Droogan]، کارشناس ضدتروریسم، روز چهارشنبه هشدار داد که زیبایی‌شناسی، زبان و شکایات جریان راست رادیکال می‌تواند جوانان را بدون آنکه صریحاً ایدئولوژی سیاسی خاصی را ترویج دهد، جذب کند. او افزود محتوای تولیدشده توسط جنبش‌های اینسل و مانوسفر از جمله موادی است که جنبش‌های آنلاین برای بهره‌برداری از نارضایتی‌های شخصی افراد از آن استفاده می‌کنند.
جاشوا روز [Joshua Roose]، جامعه‌شناس سیاسی، به کمیسیون گفت یهودستیزی و نسبت دادن مشکلات اجتماعی به یهودیان می‌تواند برای کسانی که احساس محرومیت می‌کنند جذاب باشد. به گفته او، مشکلات مالی، عاطفی و شخصی افراد در طیف‌های مختلف سیاسی را به سمت روایت‌های یهودستیزانه سوق داده است.
از منظر تحلیلی، اهمیت این شواهد در آن است که نشان می‌دهد افراط‌گرایی دیگر صرفاً پدیده‌ای ایدئولوژیک نیست، بلکه ریشه‌های اجتماعی و اقتصادی عمیقی دارد که سیاست‌گذاران باید در پاسخ‌های خود به آن توجه کنند.
پیش از آغاز هشتمین دور جلسات، کمیشنر ویرجینیا بل [Virginia Bell] نویسندگان ایمیل‌های «توهین‌آمیز و اسلام‌هراسانه» خطاب به وکیل یک گروه اعتراضی را به شدت سرزنش کرد. راگنی ماتور [Ragni Mathur]، وکیل ارشد این گروه، از یک رهبر جامعه یهودی درباره زمان‌بندی واکنش اسرائیل به حمله حماس در هفتم اکتبر ۲۰۲۳ در چارچوب تجمعی که دو روز بعد در اپرا هاوس سیدنی برگزار شد، سؤال کرده بود.
الکس ریوچین [Alex Ryvchin]، مدیر اجرایی مشترک شورای اجرایی یهودیان استرالیا، وکیل مذکور را به «نمایش‌بازی کلیک‌بیتی و اهانت‌های بی‌مورد به اسرائیل» متهم کرد. کریس مینز [Chris Minns]، نخست‌وزیر ایالت نیوساوت‌ولز، نیز بعداً اظهار داشت که سؤالات ماتور «ناامیدکننده» بود. با این حال، کمیشنر بل از ماتور دفاع کرد و گفت او «این کمیسیون سلطنتی را منحرف نکرده» و وکلای حاضر در جلسه نباید هدف حملات شخصی قرار گیرند.
جلسه سه‌شنبه به بررسی دو تجمع پرمخاطب پرداخت. پیتر مک‌کنا [Peter McKenna]، معاون فرمانده پلیس نیوساوت‌ولز، گفت پلیس در نوامبر ۲۰۲۵ اطلاع یافت که نمی‌تواند تجمع حدود ۶۰ مرد سیاه‌پوش که بنری با مضمون «لابی یهودی را منحل کنید» در دست داشتند را متوقف کند.
دیوید اوسیپ [David Ossip]، رئیس هیئت یهودیان نیوساوت‌ولز، پیش‌تر تجمع اپرا هاوس سیدنی دو روز پس از حمله حماس را «صحنه‌ای از ننگ و رسوایی بین‌المللی» توصیف کرده بود.
ماریو پوکر [Mario Peucker] از دانشگاه ویکتوریا [Victoria University] درباره انسجام اجتماعی، اعتراضات و رادیکالیزاسیون شهادت داد. او گفت کسانی که فرصت ابراز مخالفت از طریق اعتراض را داشته باشند، کمتر احتمال دارد به سمت رادیکالیزاسیون بیشتر بروند. همچنین افزود سرکوب پلیسی اعتراضات می‌تواند موجب تجزیه و تقویت جناح‌های رادیکال در درون جنبش‌های سیاسی شود.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که کمیسیون سلطنتی یهودستیزی و انسجام اجتماعی استرالیا در پی حوادث پس از هفتم اکتبر ۲۰۲۳ تشکیل شده و هدف آن بررسی ریشه‌های یهودستیزی، افراط‌گرایی و چالش‌های انسجام اجتماعی در این کشور است.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این جلسات استماع از چند جهت اهمیت دارد. نخست، شواهد ارائه‌شده نشان می‌دهد که افراط‌گرایی در استرالیا دیگر تنها یک پدیده ایدئولوژیک نیست، بلکه با بحران‌های اقتصادی، بی‌عدالتی اجتماعی و فضای آنلاین پیوند خورده است. این یافته‌ها می‌توانند سیاست‌های پیشگیرانه دولت را در حوزه‌های آموزش، رفاه اجتماعی و مقررات فضای مجازی تحت تأثیر قرار دهند.
دوم، تنش آشکار میان گروه‌های مختلف در جریان این کمیسیون — از جمله انتقاد از وکیل گروه اعتراضی و ایمیل‌های اسلام‌هراسانه — نشان می‌دهد که خود فرایند کمیسیون نیز در معرض قطبی‌شدن اجتماعی قرار دارد.
سوم، شهادت درباره محدودیت‌های پلیس در برخورد با تجمع نوامبر ۲۰۲۵ پرسش‌هایی جدی درباره چارچوب قانونی مقابله با نفرت‌پراکنی در استرالیا مطرح می‌کند. نتایج نهایی این کمیسیون می‌تواند تغییرات قانونی و سیاستی مهمی را در پی داشته باشد، هرچند زمان‌بندی و محدوده این تغییرات هنوز مشخص نیست.
منبع: Yahoo News Australia
