دوست دوران کودکی بو لامار-کاندون [Beau Lamarre-Condon]، متهم به قتل دو نفر در سیدنی، در دادگاه گفت که او را با احساس گناه وادار کرد تا از حساب اینستاگرام خود پیامی به جسی بیرد [Jesse Baird] ارسال کند که در آن ادعا شده بود لامار-کاندون به سرطان شانه مبتلا شده و ممکن است بازویش قطع شود.
لامار-کاندون، ۳۱ ساله، در دادگاه عالی ایالت نیوساوت‌ولز استرالیا به اتهام قتل عمد مرتبط با خشونت خانگی علیه بیرد، ۲۶ ساله، و شریک جدید او لوک دیویس [Luke Davies]، ۲۹ ساله، محاکمه می‌شود. هر دو قربانی در ۱۹ فوریه ۲۰۲۴ در یک خانه ردیفی در سیدنی کشته شدند. متهم همچنین به یک فقره ورود غیرمجاز و سرقت تلفن و کیف‌پول بیرد در اوت سال قبل از قتل متهم است. او در برابر تمام اتهامات اعلام بی‌گناهی کرده است. دادرسی این پرونده ۶۰ روز به طول خواهد انجامید.
شی دیویسون [Shae Davison]، دوست دوران کودکی متهم، در جایگاه شهادت گفت که لامار-کاندون در شب ۲۲ نوامبر ۲۰۲۳ با یک کیف شبانه به خانه او آمد و گفت نمی‌خواهد تنها باشد. اما به محض ورود، از او خواست تا از حساب اینستاگرامش پیامی برای بیرد ارسال کند. دیویسون گفت لامار-کاندون نمی‌خواست او پیام را پیش از ارسال بخواند و به بهانه «مسائل پزشکی» از نشان دادن متن خودداری کرد.
دیویسون در دادگاه گفت: «او مرا خسته کرد. گفت باید پیام را قبل از اینکه شوهرم برگردد بفرستم. احساس فشار زمانی داشتم؛ حس می‌کردم دارد از دوستی‌مان سوءاستفاده می‌کند تا به خواسته‌اش برسد.» او در نهایت با این شرط موافقت کرد که لامار-کاندون متن را برایش بلندخوانی کند، به جز بخش‌های پزشکی.
پیام ۱۶۰۰ کلمه‌ای که در نوامبر ۲۰۲۳ از حساب دیویسون برای بیرد ارسال شد، ادعا می‌کرد لامار-کاندون حدود یک ماه پیش در بیمارستان وست‌مید [Westmead Hospital] سیدنی تشخیص سرطان شانه گرفته و در بدترین حالت ممکن است بازویش قطع شود. در پیام آمده بود که او داروهایی برای آماده‌سازی پیش از شیمی‌درمانی دریافت کرده که «از قوی‌ترین داروهای قابل تجویز هستند و می‌توانند بر رفتار فرد تأثیر بگذارند.» پیام همچنین می‌افزود: «بو همیشه با احترام از تو یاد می‌کرد، جسی، و می‌دانم عشق عمیقی در کار است.»
دیویسون گفت لامار-کاندون وانمود کرد تغییراتی که او خواسته بود را اعمال می‌کند، اما بعداً فهمید که این کار را نکرده است. او افزود که لامار-کاندون تنها حدود یک ساعت در خانه‌اش ماند، در حالی که با کیف شبانه آمده و گفته بود نمی‌خواهد تنها باشد. چند هفته بعد که دیویسون به او گفت پیام‌ها را خوانده، لامار-کاندون «ناراحت» به نظر رسید. دادگاه شنید که لامار-کاندون واقعاً در ۴ دسامبر به بیمارستان رفت و دیویسون ابتدا تصور کرد این بستری مرتبط با سرطان است.
در بخش دیگری از جلسه دادگاه، جورجیا کوک [Georgia Cook]، دوست دیگر لامار-کاندون، شهادت داد که متهم در مقطعی از او پرسیده بود: «اگر بگویم کسی را کشته‌ام، چه می‌کنی؟» و «آیا کمکم می‌کنی جسد را پنهان کنم؟» کوک گفت این سؤال‌ها او را «منجمد» کرد.
کوک در دادگاه گفت لامار-کاندون از سال ۲۰۲۲ درباره بیرد با او صحبت می‌کرد و در ابتدا از خوشحالی از این رابطه می‌گفت. اما پس از آنکه در یک اقامت مزرعه‌ای به تلفن بیرد نگاه کرد و پیام‌هایی از یک مرد دیگر دید، به گفته کوک «خشمگین» شد و احساس کرد بیرد با دیگران هم رابطه دارد. کوک گفت از آن پس تمام مکالمات لامار-کاندون حول محور بیرد یا روابط عاطفی می‌چرخید.
در آوریل ۲۰۲۳، لامار-کاندون در پیام‌های نیمه‌شب به کوک نوشت که می‌خواهد رابطه را به دلیل کشف اکانت تیندر [Tinder] بیرد تمام کند. او نوشت: «نمی‌توانی هم کیک داشته باشی هم آن را بخوری.» متن پیام جدایی لامار-کاندون به بیرد نیز در دادگاه خوانده شد.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که دادستان در تلاش است الگویی از رفتار وسواسی، دستکاری‌گرانه و کنترل‌گر را در شخصیت متهم ترسیم کند که از ماه‌ها پیش از قتل آغاز شده بود. ارسال پیام جعلی درباره سرطان از حساب یک دوست، ساختن یادداشت دست‌نویس تقلبی، و دستکاری تصاویر اینستاگرام، همگی به عنوان شواهد این الگو مطرح شده‌اند.
اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که بدانیم لامار-کاندون یک افسر پلیس فدرال استرالیا بود که در زمان ارتکاب قتل ادعایی در حین مأموریت رسمی بود. این پرونده توجه گسترده‌ای در استرالیا به خود جلب کرده و پرسش‌هایی درباره سلامت روانی و غربالگری مأموران پلیس مطرح کرده است.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این پرونده از چند جهت اهمیت ویژه دارد. نخست، شهادت دوستان متهم تصویری از یک رابطه عاطفی آکنده از کنترل، فریب و وسواس ترسیم می‌کند که دادستان آن را زمینه‌ساز قتل می‌داند. دوم، ادعای ارسال پیام جعلی درباره سرطان از حساب یک دوست بی‌اطلاع، نمونه‌ای از دستکاری عاطفی است که دادگاه باید درباره اثر آن بر رفتار قربانی قضاوت کند. سوم، سؤال‌هایی که لامار-کاندون از دوستش درباره پنهان کردن جسد پرسیده، اگر ثابت شود، می‌تواند به عنوان شواهد آگاهی قبلی یا برنامه‌ریزی تفسیر شود، هرچند دفاع احتمالاً این گفتگوها را شوخی یا فرضی می‌داند. دادرسی ادامه دارد و هنوز شواهد بسیاری باید ارائه شود.
منبع: Daily Mail
