دادگاه عالی ایالت نیوساوت‌ولز در سیدنی در حال بررسی حجم گسترده‌ای از شواهد دیجیتال و مالی در پرونده قتل دوگانه بو لامار-کاندون [Beau Lamarre-Condon] است؛ مردی که به اتهام قتل جسی بیرد [Jesse Baird]، مجری تلویزیون، و دوست‌پسرش لوک دیویس [Luke Davies] در دادگاه حاضر شده است.
بر اساس مدارک منتشرشده توسط دادگاه، پیام‌های فیسبوک نشان می‌دهد که بیرد چند ماه پیش از قتل، در اواخر سال ۲۰۲۳، به لامار-کاندون پیام تندی فرستاده و از دروغ‌گویی او انتقاد کرده است. بیرد در این پیام نوشته بود: «بو، نمی‌خواهم وارد بحث شوم. واقعاً خسته‌ام. احساس می‌کنم به من دروغ گفته شده. امروز فرصت دادم حقیقت را بگویی، اما فکر نمی‌کنم این کار را کردی.»
بیرد در ادامه نوشته بود که تصمیم گرفته رابطه را قطع کند و از لامار-کاندون خواسته بود با او تماس نگیرد. لامار-کاندون که در آن زمان افسر پلیس بود، در پاسخ ادعا کرده بود که «با اشک» پشت گوشی نشسته و منکر هرگونه دسترسی به گوشی بیرد یا حذف مخاطبان او شده است.
دادگاه همچنین شنید که لامار-کاندون استوری‌هایی در اینستاگرام برای فهرست «دوستان نزدیک» خود منتشر کرده بود که به‌دروغ نشان می‌داد او و بیرد با هم به کنسرت می‌روند یا بیرد برایش گل خریده است.
بخش دیگری از شواهد که توجه هیئت منصفه را به خود جلب کرده، ۱۱ فیش خرید از فروشگاه‌های Bunnings، Decathlon و Kmart است. این فیش‌ها نشان می‌دهد لامار-کاندون بین ۱۷ تا ۲۳ فوریه ۲۰۲۴ — یعنی پیش و پس از قتل ادعایی در ۱۹ فوریه — بیش از ۱۷۰۰ دلار صرف خرید فرغون، آسیاب زاویه‌ای، بیل، بتن، کیسه‌های زباله، دستکش یک‌بارمصرف، پوشش‌های محافظ، و کیسه‌های تخته‌موج‌سواری کرده است.
بر اساس اسناد دادگاه، لامار-کاندون نخستین خرید خود را ساعت ۲:۰۸ بعدازظهر روز ۱۹ فوریه — حدود پنج ساعت پس از قتل ادعایی — از شعبه Bunnings در الکساندریا [Alexandria] در غرب داخلی سیدنی انجام داده است. او در آن روز ۱۴۶ دلار برای کیف ابزار، سطل و تی، ۱۰۰ دستکش یک‌بارمصرف، نوار چسب، ۲۰ دستمال میکروفایبر، کابل‌تای مشکی، اسپری سفیدکننده و ۲۵ کیسه زباله هزینه کرد.
شش ساعت بعد، در همان روز، به همان فروشگاه بازگشت و ۱۱۲ دلار دیگر برای دو برزنت، قیچی، و رنگ اکریلیک قرمز و آبی پرداخت. روز بعد، ۲۰ فوریه، خریدهای بیشتری شامل دریل، چکمه، لباس کار و ماسک گردوغبار انجام داد.
در روز ۲۱ فوریه، لامار-کاندون به شعبه Bunnings در راکدیل [Rockdale] رفت و در چند تراکنش جداگانه فرغون، بتن سریع‌خشک، اره زنجیری بی‌سیم، بیل و پوشش‌های محافظ خرید. همان شب، در شعبه Bunnings در گولبرن [Goulburn] — حدود ۱۹۰ کیلومتر جنوب‌غربی سیدنی — آسیاب زاویه‌ای خرید.
از Decathlon نیز دو کیسه تخته‌موج‌سواری خریداری شده بود؛ یکی در ۱۷ فوریه و دیگری در ۱۹ فوریه. دادستان‌ها مدعی‌اند لامار-کاندون جسد بیرد و دیویس را در همین کیسه‌ها قرار داده و در امتداد یک حصار در بونگونیا [Bungonia]، نزدیک گولبرن، رها کرده است. پلیس هشت روز پس از قتل بقایای آن‌ها را کشف کرد.
بر اساس اتهامات، لامار-کاندون صبح ۱۹ فوریه ۲۰۲۴ با لباس راننده Uber Eats وارد خانه مشترک بیرد در پدینگتون [Paddington] شد. دادستان‌ها مدعی‌اند او بیرد را با دو گلوله — به گردن و شقیقه — و دیویس را با یک گلوله از طریق چشم کشت.
دادستان‌ها استدلال می‌کنند که لامار-کاندون پس از پایان رابطه متناوب با بیرد در سپتامبر ۲۰۲۳، به او «وسواس‌گونه» دلبسته شده بود.
از منظر تحلیلی، اهمیت این شواهد در آن است که الگوی خریدها — از نظر زمان‌بندی، نوع اقلام، و پراکندگی جغرافیایی — به‌گونه‌ای است که دادستان‌ها از آن به‌عنوان نشانه‌ای از برنامه‌ریزی پیش از قتل و تلاش برای پنهان‌کاری پس از آن استفاده می‌کنند.
لامار-کاندون به دو فقره قتل مرتبط با خشونت خانگی اتهام دارد و مدعی دفاع از خود شده است. او همچنین به اتهام ورود غیرمجاز به منزل بیرد و سرقت گوشی و کیف‌پول او در اوت ۲۰۲۳ متهم است و در هر دو مورد بی‌گناه اعلام کرده است. دادگاه قرار است در مجموع ۶۰ روز برگزار شود.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که پرونده لامار-کاندون از همان ابتدا توجه گسترده‌ای در استرالیا به خود جلب کرده؛ چرا که متهم یک افسر پلیس بود و مقتول یک چهره شناخته‌شده رسانه‌ای. ترکیب شواهد دیجیتال — پیام‌های فیسبوک، استوری‌های اینستاگرام — با شواهد مالی فیزیکی، این پرونده را به یکی از پیچیده‌ترین پرونده‌های جنایی اخیر نیوساوت‌ولز تبدیل کرده است.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این پرونده از چند جهت اهمیت ویژه دارد. نخست، متهم یک افسر پلیس است که این موضوع پرسش‌هایی درباره نظارت بر رفتار نیروهای انتظامی مطرح می‌کند. دوم، شواهد دیجیتال — از جمله استوری‌های اینستاگرام و پیام‌های فیسبوک — نقش محوری در بازسازی رابطه میان متهم و مقتول دارند و نشان می‌دهد چگونه فضای مجازی می‌تواند به منبع مهمی از ادله در پرونده‌های جنایی تبدیل شود. سوم، الگوی خریدهای ثبت‌شده در فیش‌ها — از نظر نوع اقلام و زمان‌بندی — به‌گونه‌ای است که دادستان‌ها آن را دلیلی بر برنامه‌ریزی از پیش تعیین‌شده می‌دانند، در حالی که وکیل مدافع ادعای دفاع از خود را مطرح کرده است. نتیجه نهایی به ارزیابی هیئت منصفه از این شواهد بستگی دارد و محاکمه همچنان ادامه دارد.
منبع: Daily Mail
