شبکه تلویزیونی SBS استرالیا در برابر کمیسیون سلطنتی بررسی یهودستیزی از تصمیم خود برای نپذیرفتن تعریف بین‌المللی یهودستیزی دفاع کرد و در عین حال فاش ساخت که پس از حملات تروریستی اکتبر ۲۰۲۳، منابع بیشتری به سرویس زبان عبری این شبکه اختصاص داده است.
آماندا ویکس [Amanda Wicks]، مدیر اخبار و برنامه‌های جاری SBS، در جلسه کمیسیون اعلام کرد که این شبکه برای تشخیص یهودستیزانه بودن یک رویداد، به پلیس، نظام حقوقی استرالیا و جامعه گسترده‌تر متکی است و نیازی به تعریف مشخص و مستقل ندارد. او گفت: «ما این تشخیص را به دیگران واگذار می‌کنیم. هرگز در موقعیتی نیستیم که رویدادی رخ دهد و ما نیاز به یک تعریف داشته باشیم.»
کمیسیون سلطنتی در حال بررسی نقش رسانه‌های عمومی از جمله SBS و ABC در ارتقای انسجام اجتماعی است. برخی گروه‌های یهودی این دو شبکه را به دلیل نپذیرفتن تعریف اتحادیه بین‌المللی یادبود هولوکاست (IHRA) مورد انتقاد قرار داده‌اند.
جیلیان سیگال [Jillian Segal]، فرستاده ویژه یهودستیزی استرالیا، پیش‌تر گفته بود که درک اینکه چرا این شبکه‌ها از تعریف IHRA استفاده نمی‌کنند برایش «بسیار دشوار» است. او افزود: «این تعریف جلوی انتقاد از اسرائیل را نمی‌گیرد، مانع بحث نمی‌شود، فقط راهنمایی ارائه می‌دهد.»
تعریف IHRA از یهودستیزی، با اینکه به‌طور گسترده‌ای مورد استفاده قرار می‌گیرد، از سوی برخی منتقدان به این دلیل که ممکن است انتقاد مشروع از اسرائیل را یهودستیزانه تلقی کند، مورد اعتراض است. گاوین فانگ [Gavin Fang]، مدیر اخبار ABC، نیز اعلام کرد سازمانش به همین دلیل این تعریف را نپذیرفته است.
در بخش دیگری از جلسه، دیوید تان من توئه هوا [David Thanh Man Tue Hua]، مدیر محتوای صوتی و زبانی SBS، توضیح داد که تأمین مالی سرویس‌های زبانی این شبکه بر اساس تعداد گویشوران هر زبان در استرالیا تعیین می‌شود و حدود ۱۱٬۰۰۰ نفر در استرالیا به زبان عبری صحبت می‌کنند. او گفت پس از حملات حماس در هفتم اکتبر، معادل یک نیروی تمام‌وقت به تهیه‌کننده اجرایی پاره‌وقت سرویس عبری اضافه شد. همچنین پس از حمله تروریستی ساحل باندی [Bondi Beach] در ۱۴ دسامبر ۲۰۲۵، این تهیه‌کننده به سطح تمام‌وقت ارتقا یافت.
آخرین شاهدان از ارائه‌دهندگان رسانه‌های اجتماعی و جمعی قرار است روز جمعه در برابر کمیسیون حاضر شوند و هفته آینده نوبت به دانشگاه‌ها می‌رسد. مقامان LinkedIn و اداره ارتباطات و رسانه استرالیا نیز برای ادای شهادت فراخوانده شده‌اند.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که بحث درباره تعریف یهودستیزی در استرالیا، به‌ویژه پس از حملات اکتبر ۲۰۲۳ و تشدید تنش‌های مرتبط با جنگ غزه، به یکی از موضوعات محوری سیاست رسانه‌ای و اجتماعی این کشور تبدیل شده است. موضع SBS و ABC در قبال تعریف IHRA بازتاب‌دهنده چالش گسترده‌تری است که رسانه‌های عمومی در سراسر جهان با آن روبه‌رو هستند: چگونه میان پوشش بی‌طرفانه، حمایت از اقلیت‌ها و آزادی بیان انتقادی تعادل برقرار کنند.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که توجه کنیم کمیسیون سلطنتی بررسی یهودستیزی در استرالیا یک نهاد رسمی و پرنفوذ است که توصیه‌هایش می‌تواند مستقیماً بر سیاست‌گذاری رسانه‌های عمومی تأثیر بگذارد. موضع SBS مبنی بر اینکه نیازی به تعریف مستقل ندارد، از نظر حقوقی و عملیاتی قابل دفاع است، اما از منظر تحلیلی این پرسش را مطرح می‌کند که آیا رسانه‌های عمومی در مواجهه با موج‌های اجتماعی پیچیده می‌توانند صرفاً به تعریف‌های بیرونی متکی باشند. نپذیرفتن تعریف IHRA توسط هر دو شبکه بزرگ دولتی، در حالی که خود کمیسیون از این تعریف استفاده می‌کند، شکافی آشکار میان رویکرد رسانه‌ها و نهادهای رسمی نشان می‌دهد. پیامد این اختلاف هنوز مشخص نیست و بستگی دارد به اینکه کمیسیون در گزارش نهایی خود چه توصیه‌هایی ارائه دهد.
منبع: Yahoo News Australia
