دادگاه کانتی ویکتوریا روز چهارشنبه به پرونده یک نوجوان ۱۷ ساله رسیدگی کرد که پس از اعتراف به رانندگی مقصرانه منجر به مرگ، رانندگی بدون گواهینامه، سرقت و حمل سلاح، در انتظار صدور حکم است. وکیل مدافع او از دادگاه خواست هنگام تعیین مجازات، آسیب شدید مغزی موکلش را در نظر بگیرد.
بر اساس اطلاعات ارائه‌شده در دادگاه، این نوجوان در هجدهم می ۲۰۲۵ در حالی که مست، بدون گواهینامه و با سرعت بیش از حد مجاز پشت فرمان یک شاسی‌بلند دزدیده‌شده بود، از چراغ قرمز رد شد و با یک خودروی روبه‌رو تصادف کرد. خودرو از کنترل خارج شد و به یک تیر برق در غرب ملبورن، در منطقه تارنیت [Tarneit]، کوبید.
راننده از خودرو پرتاب شد. کوین لومنا-اولنگا [Kevin Lomena-Olenga]، شانزده‌ساله که در صندلی عقب نشسته بود، نیمه‌بیهوش و نیمه‌آویزان از در عقب پیدا شد. او بعدها در بیمارستان بر اثر آسیب شدید مغزی درگذشت. پلیس پس از تصادف یک ساطور زیر صندلی راننده پیدا کرد.
وکیل مدافع، ناعومی اسمیت [Naomi Smith]، گفت یک گزارش پزشکی جدید برای اولین بار به‌روشنی نشان می‌دهد که موکلش در زمان تصادف دچار آسیب شدید مغزی بوده است. این آسیب ابتدا خفیف تا متوسط ارزیابی شده بود و از یک تصادف جداگانه در سال ۲۰۲۳ ناشی شده، که در آن پرونده‌ای علیه او تشکیل نشده بود. اسمیت استدلال کرد که ترکیب اختلال شناختی و مستی، توانایی موکلش را برای درک پیامدهای اعمالش محدود کرده و خواستار تعیین دوره عدم آزادی مشروط کوتاه‌تری شد تا او بتواند روند توان‌بخشی خود را ادامه دهد.
اما دادستان، نانت راجرز [Nanette Rogers]، دادیار ارشد دادگستری، در مقابل استدلال کرد که قاضی باید بازدارندگی فردی را در صدور حکم مدنظر قرار دهد. او گفت این نوجوان «از نظر شناختی آن‌قدر ناتوان نیست» که مسئولیت اعمالش را نپذیرد و افزود: «به نظر می‌رسد او در کل می‌داند که کار اشتباهی انجام داده است.» راجرز از قاضی ارشد، آماندا چمبرز [Amanda Chambers]، خواست حمایت از جامعه را در تعیین مدت آزادی مشروط در اولویت قرار دهد.
این نوجوان تنها نه روز پیش از تصادف مرگبار از دوره آزمایشی آزاد شده بود. او همچنین به یک حمله خشونت‌آمیز سه ماه پیش از تصادف اعتراف کرده است. در اوایل بامداد ششم فوریه ۲۰۲۵، در پارکینگ یک برج مسکونی در فلمینگتون [Flemington]، پس از درگیری لفظی، با یک مشت به سر والنتینو آروپ [Valentino Arop] کوبید. آروپ که با دوستانش بیرون آمده بود، دچار آسیب مغزی شدیدی شد، به کما رفت و اکنون با معلولیت دائمی زندگی می‌کند و برای انجام کارهای روزمره به خانواده و مراقبان نیاز دارد.
این نوجوان به دلایل قانونی قابل شناسایی نیست. صدور حکم برای هجدهم اوت تعیین شده است.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که پرونده‌های مربوط به متهمان نوجوان با سابقه آسیب مغزی اکتسابی یکی از چالش‌برانگیزترین موضوعات در دادگاه‌های استرالیاست؛ جایی که دادگاه باید میان توان‌بخشی، مسئولیت کیفری و حمایت از جامعه توازن برقرار کند. در این پرونده، شدت پیامدها برای قربانیان — یک کشته و یک معلول دائمی — فشار مضاعفی بر دادگاه برای صدور حکمی بازدارنده وارد می‌کند.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این پرونده از چند جهت اهمیت دارد. نخست، پرسش اساسی درباره مسئولیت کیفری نوجوانان مبتلا به آسیب مغزی اکتسابی را مطرح می‌کند؛ موضوعی که دستگاه قضایی استرالیا هنوز با آن دست‌وپنجه نرم می‌کند. دوم، این که متهم تنها نه روز پس از آزادی مشروط مرتکب جرم شده، سوالاتی جدی درباره کارایی نظام نظارت بر مجرمان نوجوان مطرح می‌کند. سوم، دو قربانی جوان — یکی کشته‌شده و دیگری معلول دائمی — نشان می‌دهد که پیامدهای این جرایم برای خانواده‌ها و جامعه بسیار سنگین است. ابهام اصلی باقی‌مانده این است که دادگاه تا چه حد آسیب مغزی را به‌عنوان عامل تخفیف‌دهنده می‌پذیرد و آیا این رویکرد با انتظارات جامعه برای حمایت از امنیت عمومی همخوانی خواهد داشت.
منبع: Yahoo News Australia
