یک مرد ۳۳ساله در استرالیای غربی که پادکستی درباره تئوری‌های توطئه و اوکالت اداره می‌کرد، به دلیل قتل نامزدش در حالی که از اثر مت‌آمفتامین خارج می‌شد، به حداقل ۱۸ سال حبس محکوم شد.
دادگاه عالی ایالت استرالیای غربی حکم داد که توبیاس ناتال [Tobias Nuttall] باید حداقل ۱۸ سال را پیش از امکان آزادی مشروط در زندان سپری کند. او پیش‌تر به قتل الیشا لورن هندرن-کریپنر [Alisha Lauren Hendren-Krippner]، ۳۰ساله، اعتراف کرده بود. این جنایت در اوت سال گذشته در خانه قربانی در خیابان رید، محله باسندین [Bassendean] در پرت رخ داد.
بر اساس اطلاعات ارائه‌شده به دادگاه، این زوج تازه از یک سفر سه‌روزه به سیدنی بازگشته بودند و شب پیش از قتل در هتل مت مصرف کرده بودند. آن‌ها حدود شش ماه با یکدیگر رابطه داشتند، اما رابطه‌شان رو به وخامت گذاشته بود و در طول سفر نیز میان‌شان تنش وجود داشت.
ناتال پس از بازگشت به پرت، پیام‌هایی به پدرش فرستاد و نوشت که «آنچه باید الهی می‌بود، جهنم شد.» او همچنین نوشت: «در موقعیتی نسبتاً شیطانی هستم و با خودشیفتگی‌ای روبه‌رو شده‌ام که درک آن دشوار است.» کمتر از نیم ساعت پس از رسیدن به خانه، هندرن-کریپنر کشته شده بود.
دادگاه شنید که ناتال در حالت خشم شدید، نامزدش را حدود نه بار در گردن و تنه با چاقو زد. او مدعی شد که بحث بر سر وضعیت خانه پیش از بازرسی اجاره درگرفت و قربانی ابتدا به پشت او ضربه زد و سپس چاقو در دست گرفت. ناتال ادعا کرد که او را به زمین انداخت و چاقو را گرفت.
او با اورژانس تماس گرفت اما بلافاصله قطع کرد و در تماس بعدی اعلام کرد که به نامزدش آسیب زده است. هندرن-کریپنر با آمبولانس به بیمارستان رویال پرت [Royal Perth Hospital] منتقل شد اما جانش را از دست داد. پلیس یک خنجر ۲۵ سانتی‌متری خون‌آلود در خانه پیدا کرد.
قاضی آماندا فورستر [Justice Amanda Forrester] ادعاهای ناتال مبنی بر اینکه در واکنش به کنترل اجباری یا خشونت از سوی قربانی عمل کرده، را رد کرد. قاضی گفت هیچ مدرکی دال بر سوءرفتار در رابطه یا تلاش قربانی برای کنترل ناتال وجود ندارد و هیچ شاهدی نیز چنین رفتاری را تأیید نکرده است.
قاضی فورستر افزود که پیام‌های متنی ناتال به پدرش نشان‌دهنده خصومت بود و گزارش‌های سم‌شناسی مصرف مت را تأیید می‌کند. او تصریح کرد که ناتال به شکلی کنترل‌نشده به نامزدش حمله کرده است.
پدر قربانی، کلوین کریپنر [Kelvin Krippner]، در بیانیه تأثیر بر قربانی که در دادگاه خوانده شد، گفت دنیایش با شنیدن خبر مرگ دخترش فرو ریخت. او نوشت: «او آرزوها داشت. همه آن‌ها در یک لحظه دزدیده شد.»
قاضی فورستر در پایان خطاب به ناتال گفت: «تو نه‌تنها جان الیشا را گرفتی و آینده‌ای روشن را از او دزدیدی، بلکه خانواده‌اش را متلاشی کردی. آن‌ها هرگز از این ضرر و شیوه خشونت‌باری که او را از دست دادند، بهبود نخواهند یافت.» او تأکید کرد: «خشونت هرگز پاسخ قابل قبولی به تعارض در رابطه نیست. افراد زیادی، به‌ویژه زنان، جان می‌بازند.”
زمینه این خبر نشان می‌دهد که مصرف مواد مخدر در کنار تنش‌های رابطه‌ای می‌تواند زمینه‌ساز خشونت مرگبار شود. این پرونده یک‌بار دیگر موضوع خشونت خانگی و قتل ناشی از آن را در استرالیا به کانون توجه آورده است.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این پرونده از چند جنبه اهمیت دارد. نخست، نقش مصرف مواد مخدر — به‌ویژه مت‌آمفتامین — در تشدید خشونت خانگی یک‌بار دیگر در یک پرونده قضایی برجسته شد. دادگاه صراحتاً به ارتباط میان مصرف مت و رفتار خشونت‌آمیز ناتال اشاره کرد.
دوم، تلاش متهم برای استفاده از دفاع «کنترل اجباری» — که در سال‌های اخیر در قوانین استرالیا به رسمیت شناخته شده — توسط قاضی رد شد. این رد، نشان می‌دهد که دادگاه‌ها در پذیرش این دفاع بدون مدرک محکم سختگیرانه عمل می‌کنند.
سوم، حکم ۱۸ سال حبس بدون آزادی مشروط، پیامی روشن به مرتکبان خشونت خانگی است، هرچند خانواده قربانی باید با خلأ جبران‌ناپذیر از دست دادن الیشا کنار بیایند. ابهام باقی‌مانده این است که دقیقاً چه اتفاقی در آن نیم ساعت پس از بازگشت به خانه افتاد، چیزی که قاضی نیز صراحتاً گفت نمی‌تواند آن را به‌طور قطعی تعیین کند.
منبع: Yahoo News Australia
