آلان جونز [Alan Jones]، مجری رادیویی پیشکسوت استرالیا، در دادگاه محلی داونینگ سنتر [Downing Centre Local Court] سیدنی با ۲۲ اتهام تعرض جنسی روبه‌روست. دومین شاکی در این پرونده روز جمعه در جایگاه شهادت حاضر شد و گفت که جونز در یک رستوران در محله موزمن [Mosman] سیدنی، زیر میز به او دست درازی کرده است.
جونز، ۸۵ ساله، به ۲۰ فقره تعرض جنسی و دو فقره لمس جنسی غیرمجاز متهم است و در تمام موارد بی‌گناه اعلام کرده. شش مرد جداگانه ادعا کرده‌اند که جونز بدون رضایت آن‌ها آلت تناسلی یا نشیمنگاهشان را لمس کرده یا آن‌ها را بوسیده است.
شاکی دوم که در گزارش‌های دادگاه تنها با حرف «C» شناخته می‌شود، گفت در اواخر سال ۲۰۰۸ در یک ناهار در رستورانی در موزمن، جونز دست چپش را روی پای او گذاشت و سپس روی آلت تناسلی‌اش فشار داد. او گفت: «نگاه کردم و دیدم دستش روی آلت تناسلی من است.» به گفته C، جونز تنها زمانی دستش را برمی‌داشت که می‌خواست غذا بخورد یا با دیگران در میز صحبت کند.
C همچنین گفت که پس از پایان ناهار و در پارکینگ رستوران، یکی دیگر از حاضران در آن مجلس به او گفت: «زیر میز بهت دست زد، نه؟ خوشت اومد؟» C افزود که از اینکه دیگران شاهد این ماجرا بوده‌اند، احساس «شرم عمیق» کرده است.
بر اساس اتهامات مطرح‌شده، جونز همچنین در مواقع دیگری به C تعرض کرده است؛ از جمله هنگام رانندگی، در آسانسور محل سکونتش در سرکولار کی [Circular Quay]، و در یک ناهار در گانرز بارکس [Gunners Barracks] در شمال سیدنی.
وکلای مدافع جونز مدعی شده‌اند که شاکیان داستان‌هایشان را ساخته‌اند. دادگاه هفته سوم رسیدگی به این پرونده را از روز دوشنبه آغاز می‌کند و C به ادای شهادت ادامه خواهد داد.
از منظر تحلیلی، اهمیت این پرونده در آن است که آلان جونز یکی از تأثیرگذارترین چهره‌های رسانه‌ای استرالیا در دهه‌های اخیر بوده و محاکمه او با این حجم از اتهامات و تعداد شاکیان، توجه گسترده‌ای را در رسانه‌های این کشور برانگیخته است. با این حال، از متن گزارش چنین برمی‌آید که دادگاه هنوز در مراحل ابتدایی استماع شهادت‌هاست و رأی نهایی به هفته‌ها رسیدگی بیشتر نیاز دارد.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این پرونده از چند جهت اهمیت دارد. نخست، تعداد بالای اتهامات — ۲۲ فقره — و شش شاکی مجزا نشان می‌دهد که دادستانی پرونده‌ای گسترده علیه جونز تنظیم کرده است. دوم، شهادت شاکی دوم مبنی بر اینکه حاضران دیگری در صحنه بوده‌اند که ماجرا را دیده‌اند، می‌تواند از نظر اثباتی اهمیت داشته باشد، هرچند هنوز مشخص نیست آیا آن شاهدان احتمالی در دادگاه حاضر خواهند شد یا نه. سوم، دفاعیه جونز بر انکار کامل و ادعای ساختگی بودن شهادت‌ها استوار است، که در پرونده‌هایی با این تعداد شاکی، اثبات آن دشوار خواهد بود. نتیجه این محاکمه می‌تواند پیامدهای مهمی برای بحث گسترده‌تر درباره پاسخگویی چهره‌های رسانه‌ای در استرالیا داشته باشد.
منبع: Yahoo News Australia
