نخست‌وزیر استرالیا، آنتونی آلبانزی [Anthony Albanese]، با تأسیس دفتر هوش مصنوعی در نهاد ریاست وزرا، نظارت مستقیم بر نحوه مدیریت این فناوری در سطح کشور را شخصاً به عهده گرفت. این دفتر از همان ابتدای اعلام، فعالیت خود را آغاز کرده است.
آلبانزی قرار است جزئیات این تصمیم را در یک سخنرانی مهم روز چهارشنبه اعلام کند. بخش‌هایی از متن سخنرانی پیش از ایراد آن منتشر شده است. پیام اصلی او این است که اگر هوش مصنوعی به‌درستی مدیریت شود، می‌توان آن را در خدمت منافع استرالیا قرار داد.
بر اساس این اعلامیه، دفتر هوش مصنوعی با وزیر صنعت، تیم آیرز [Tim Ayres]، و معاون وزیر علوم، فناوری و اقتصاد دیجیتال، اندرو چارلتون [Andrew Charlton]، همکاری نزدیک خواهد داشت تا استانداردهای ملی جدید طراحی شده و فعالیت‌های وزارتخانه‌های مختلف در این حوزه هماهنگ شود.
آلبانزی در سخنرانی خود به نقش چندین وزیر اشاره کرده است: وزیر انرژی کریس بوون [Chris Bowen] با ایالت‌ها و نهادهای بازار انرژی در ارتباط است؛ دادستان کل میشل رولند [Michelle Rowland] مشاوره‌هایی درباره حق مؤلف و حمایت از هنرمندان برگزار کرده؛ وزیر خزانه‌داری جیم چالمرز [Jim Chalmers] مسئولیت هوش مصنوعی در دستورکار بهره‌وری را بر عهده دارد؛ وزیر اشتغال آماندا ریشورث [Amanda Rishworth] با کارفرمایان، کارگران و اتحادیه‌ها در تماس است؛ و وزیر آموزش جیسون کلر [Jason Clare] روز چهارشنبه با همتایان خود درباره تأثیر هوش مصنوعی در مدارس نشست خواهد داشت.
نخست‌وزیر همچنین تأکید کرد که استراتژی دفاع ملی ۲۰۲۶ استرالیا، هوش مصنوعی و یادگیری ماشین را به‌عنوان بزرگترین منبع بالقوه اختلال فناورانه در سال‌های آینده معرفی کرده است. او هشدار داد که هم افراطیون و هم بازیگران دولتی از هوش مصنوعی برای تولید محتوای تبلیغاتی علیه جوانان و انتشار اطلاعات غلط در دموکراسی‌ها بهره می‌برند. وزیر دفاع ریچارد مارلز [Richard Marles] و وزیر امور داخلی تونی برک [Tony Burke] در این زمینه با نهادهای امنیتی و شرکای پنج‌چشم [Five Eyes] همکاری می‌کنند.
آلبانزی مدعی شد استرالیا «اولین کشور جهان» خواهد بود که این موضوعات را در قالب یک چارچوب ملی واحد گرد می‌آورد و افزود این اقدام جذابیت کشور را برای سرمایه‌گذاران بین‌المللی افزایش خواهد داد.
او رویکرد پیشین دولت را «موضوع به موضوع و بخش به بخش» توصیف کرد و گفت همان‌طور که در گذشته برای فناوری‌هایی چون هوانوردی غیرنظامی در دهه ۱۹۲۰ و ژنتیک در دهه ۱۹۹۰ رویکردهای هماهنگ تدوین شد، اکنون باید چنین کاری برای هوش مصنوعی نیز انجام شود.
اد هوسیک [Ed Husic]، وزیر پیشین صنعت که در دوران مسئولیت خود از رویکرد مداخله‌گرایانه در برابر رویکرد دست‌کم‌گیرانه دفاع می‌کرد، روز سه‌شنبه بار دیگر بر ضرورت اقدام قاطع تأکید کرد. او گفت هیچ‌یک از شرکت‌های فناوری به‌تنهایی محدودیت‌هایی برای کاهش ریسک اعمال نخواهند کرد، چون سرمایه‌گذارانشان می‌پرسند چرا در حالی که رقبا بدون هیچ محدودیتی فعالیت می‌کنند، آن‌ها چنین می‌کنند. هوسیک همچنین خواستار کنترل ساخت‌وساز مراکز داده شد و گفت «هیجان‌زدگی» در این حوزه باعث شده زمین‌هایی که باید برای مسکن کنار گذاشته می‌شدند، به این مراکز اختصاص یابند، در حالی که صنعت ساختمان با کمبود ۹۰ هزار نیروی کار روبه‌روست.
کنفرانس ملی حزب کارگر که هفته آینده برگزار می‌شود نیز هوش مصنوعی را در دستور کار دارد. اتحادیه‌های کارگری نگران حفظ مشاغل هستند. در پیش‌نویس برنامه حزب برای این کنفرانس آمده است که اگر پذیرش هوش مصنوعی به جابه‌جایی گسترده مشاغل منجر شود، حزب کارگر نقش فعالی در گذار سراسری اقتصاد ایفا خواهد کرد.
زمینه این خبر نشان می‌دهد که نگرانی عمومی در استرالیا درباره هوش مصنوعی قابل توجه است. یک نظرسنجی اسنشیال [Essential] در ماه مه نشان داد ۳۶ درصد از پاسخ‌دهندگان معتقدند این فناوری بیشتر خطر دارد تا فرصت، در حالی که تنها ۲۲ درصد آن را بیشتر فرصت‌ساز می‌دانند و ۴۱ درصد ریسک‌ها و فرصت‌ها را تقریباً برابر ارزیابی کردند.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
تصمیم آلبانزی برای متمرکز کردن نظارت بر هوش مصنوعی در دفتر نخست‌وزیر، نشانه‌ای از جدی‌تر شدن رویکرد دولت استرالیا در این حوزه است. این اقدام در شرایطی صورت می‌گیرد که بسیاری از دولت‌های غربی هنوز در مرحله تدوین چارچوب‌های نظارتی هستند و رقابت جهانی برای تعیین استانداردهای هوش مصنوعی شدت گرفته است.
اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که بدانیم ادغام نظارت در نهاد ریاست وزرا می‌تواند هماهنگی بین وزارتخانه‌ها را تسریع کند، اما در عین حال پرسش‌هایی درباره استقلال نهادهای تنظیم‌گر و شفافیت فرآیند تصمیم‌گیری مطرح می‌کند. همچنین فشار اتحادیه‌های کارگری برای حفاظت از مشاغل نشان می‌دهد که بُعد اجتماعی این سیاست‌گذاری به اندازه بُعد فناورانه آن چالش‌برانگیز است. جزئیات اجرایی این چارچوب ملی هنوز مشخص نشده و باید دید آیا استرالیا واقعاً می‌تواند پیش از سایر کشورها چنین چارچوب یکپارچه‌ای را به مرحله اجرا برساند.
منبع: Yahoo News Australia
