لیا استوارت [Leah Stewart]، ۳۵ ساله، بازمانده حمله یک کوسه سفید بزرگ در سواحل سیدنی، پس از موجی از انتقادات عمومی علیه سه مجری رادیویی که روایت او را زیر سوال برده بودند، سکوت خود را شکست و گفت «کمی می‌ترسم».
استوارت روز ۱۳ ژوئن در ساحل کوگی [Coogee Beach] سیدنی، در محدوده‌ای که پرچم‌گذاری و برای شنا مجاز بود، مورد حمله کوسه قرار گرفت و بخشی از بازوی چپش را از دست داد. او یکشنبه شب در برنامه ۶۰ دقیقه [60 Minutes] شبکه نه استرالیا و همچنین در برنامه صبحگاهی Good Morning Britain بریتانیا حاضر شد و جزئیات این حمله وحشتناک را تعریف کرد.
استوارت در مصاحبه با ۶۰ دقیقه گفت که در لحظه حمله به دخترش آگوست [August]، یک‌ساله، فکر کرد و تصمیم گرفت با مشت به کوسه بزند. او گفت: «با خودم گفتم: دخترم مادر نخواهد داشت. بدون مادر بزرگ می‌شود.» همین فکر نقطه عطفی شد که او را وادار کرد سخت‌تر مقاومت کند.
استوارت افزود: «خودم را چرخاندم و شروع کردم به مشت زدن، بارها و بارها. مثل جنگیدن با یک دایناسور بود، آن‌قدر بزرگ بود. مثل مشت زدن به دیوار آجری.» او همچنین گفت: «به آن گفتم: تو کثیف، نمی‌گذارم مرا از دخترم جدا کنی.»
او در اینستاگرام نوشت که در مصاحبه با Good Morning Britain آرام به نظر می‌رسید و حتی مجری برنامه اشاره کرد که گویی هیچ نشانه‌ای از اختلال استرس پس از سانحه (PTSD) ندارد. استوارت توضیح داد: «صادقانه بگویم، هنوز احساس می‌کنم از آن فاصله دارم، انگار در خواب اتفاق افتاده. فکر می‌کنم ذهنم دارد از من محافظت می‌کند. هنوز خیلی زود است، اما صادقانه کمی می‌ترسم از اینکه از این حالت ذهنی فعلی عبور کنم.”
اما پیش از این، سه مجری رادیویی Fox FM به نام‌های برندان فوولا [Brendan Fevola]، نیک کودی [Nick Cody] و کیت لنگبروک [Kate Langbroek] که جانشین مجری اصلی فیفی باکس [Fifi Box] بود، در برنامه صبحگاهی خود روایت استوارت را به چالش کشیدند. فوولا، ستاره سابق فوتبال استرالیایی (AFL)، مدعی شد که استوارت «مایونز زیادی» روی ماجرا گذاشته، یعنی داستان را اغراق‌آمیز تعریف کرده است. او گفت: «روی کاناپه با همسرم نشسته بودم و می‌گفتم: دروغ می‌گوید! خیلی وقت برای فکر کردن داشته.»
لنگبروک تلاش کرد تا حدی از استوارت دفاع کند و گفت: «خوشبختانه ما نمی‌دانیم آن لحظه چه احساسی داشته.» او همچنین به تجربه موج‌سوار حرفه‌ای میک فنینگ [Mick Fanning] اشاره کرد که در مواجهه با کوسه گفته بود بدون فکر کردن واکنش نشان داده است. با این حال، فوولا بر موضع خود پافشاری کرد.
این اظهارات موجی از خشم عمومی در استرالیا برانگیخت. بسیاری از شنوندگان خواستار اخراج این سه مجری شدند. یکی از کاربران نوشت: «بیایید با زیر سوال بردن تجربه او، به تروما و دردش اضافه کنیم.» کاربر دیگری نوشت: «چرا این آدم‌های پست اصلاً پلتفرمی برای پخش مزخرفاتشان دارند؟ فوری اخراجشان کنید.”
زمینه این خبر نشان می‌دهد که این جنجال در شرایطی شکل گرفت که برنامه صبحگاهی Fox FM در ملبورن با افت شدید مخاطب روبه‌رو بوده و سهم آن از بازار رادیو از ۱۰ درصد به ۸.۹ درصد کاهش یافته است. از منظر تحلیلی، این موضوع این پرسش را مطرح می‌کند که آیا این اظهارات بخشی از تلاش برنامه برای جلب توجه و افزایش مخاطب بوده است.
اهمیت این رخداد زمانی بیشتر می‌شود که بدانیم بازماندگان حوادث شدید اغلب در مرحله اولیه بهبود، واکنش‌های عاطفی متفاوتی از خود نشان می‌دهند و آرامش ظاهری لزوماً به معنای دروغ یا اغراق نیست. متخصصان روان‌پزشکی به این پدیده «بی‌حسی عاطفی» یا dissociation می‌گویند که یکی از واکنش‌های رایج پس از تروما است.
تحلیل خبر با دیرینه نیوز بزرگترین رسانه خبری فارسی زبانان در استرالیا
این ماجرا چند لایه مهم دارد. نخست، نشان می‌دهد که بازماندگان حوادث دردناک در فضای رسانه‌ای مدرن با خطر دوگانه‌ای روبه‌رو هستند: هم باید با تروما کنار بیایند و هم با قضاوت عمومی. استوارت با صداقت درباره حالت روانی خود نوشت که هنوز از واقعه فاصله احساس می‌کند — توضیحی که با دانش روان‌پزشکی همخوانی دارد.
دوم، واکنش شدید مخاطبان استرالیایی نشان‌دهنده حساسیت جامعه نسبت به بازتولید تروما در رسانه‌هاست. خواسته برای اخراج مجریان، اگرچه تا زمان انتشار این گزارش به نتیجه‌ای نرسیده، فشار قابل توجهی بر Fox FM وارد کرده است.
سوم، این پرونده یک‌بار دیگر پرسش اخلاق رسانه‌ای را در مورد نحوه پوشش خبری بازماندگان حوادث مطرح می‌کند؛ به‌ویژه زمانی که انگیزه‌های تجاری — مانند افت رتبه‌بندی — ممکن است بر محتوای برنامه تأثیر بگذارد. آنچه هنوز مشخص نیست این است که Fox FM چه اقدام انضباطی، اگر اصلاً اقدامی، علیه مجریان خود انجام خواهد داد.
منبع: Daily Mail
