درخواست آزادی مشروط یک زن متهم به عضویت در داعش به تعویق افتاد زیرا دادستان‌ها در تلاش برای دستیابی به گزارشی هستند که میزان خطر او برای جامعه را ارزیابی می‌کند. وجود این گزارش در جریان شهادت یک مخبر پلیس فاش شد در حالی که کوثر احمد، ۵۴ساله، برای دریافت وثیقه در دادگاه قضات ملبورن روز جمعه درخواست داده بود.
احمد در ماه مه به اتهام جرائم برده‌داری متهم شد پس از اینکه همراه با سایر اعضای خانواده جنگجویان سابق دولت اسلامی به استرالیا بازگشت. او مادر زینب احمد، ۳۱ساله، دیگر متهم به عضویت در داعش است که روز چهارشنبه درخواست وثیقه‌اش رد شد.
دادستان‌ها ادعا می‌کنند که کوثر احمد حدود ژانویه ۲۰۱۵ همراه با همسرش محمد و فرزندانشان به سوریه مهاجرت کرد تا به دولت اسلامی بپیوندد. ادعا می‌شود که در سال ۲۰۱۷ در سوریه، محمد دختر نوجوانی را به قیمت ۱۰ هزار دلار آمریکا به عنوان برده خرید.
به گفته دادگاه، این دختر مکرراً مورد تجاوز و ضرب و شتم محمد قرار گرفت، از جمله حادثه‌ای که در آن او را زد و از موهایش گرفته دو طبقه پله پایین کشید. ادعا می‌شود احمد با این خرید موافقت کرد و سپس با دختر بدرفتاری کرد و اغلب او را با کتک یا فروخته شدن تهدید می‌کرد.
این پرونده نشان‌دهنده پیچیدگی‌های حقوقی و امنیتی مواجهه با بازگشت اعضای خانواده‌های داعش به کشورهای مبدأ است. سیستم قضایی استرالیا با چالش تعیین میزان خطر این افراد برای جامعه و تصمیم‌گیری درباره آزادی مشروط آنها روبرو است. این موضوع نیازمند توازن دقیق بین حقوق فردی و امنیت عمومی است.
دادستان‌ها ادعا می‌کنند احمد از همسرش می‌خواست به نوجوان حمله کند و اگرچه خودش هرگز به دختر حمله نکرد، اما اغلب بر سر مسائل جزئی سر او فریاد می‌زد. دادگاه مطلع شد که احمد همچنین در سال ۲۰۱۶ پست‌هایی در رسانه‌های اجتماعی به اشتراک گذاشت که در آنها از خدا می‌خواست کافران را شکست دهد و نقل قول‌هایی از یک شخصیت القاعده منتشر کرد.
در مخالفت با وثیقه، کارآگاه ارشد مارک کلندنینگ به دادگاه گفت که احمد خطری برای جامعه است زیرا به داعش پیوسته و در سوریه باقی مانده است. کارآگاه ابراز نگرانی کرد که اگر او به جامعه بازگردد، ایدئولوژی افراطی را بین مردم گسترش خواهد داد.
تحت بازجویی وکیل مدافع پیتر موریسی، کارآگاه پذیرفت که مقامات قبل از بازگشت احمد به استرالیا، ارزیابی خطر او را انجام داده‌اند. قاضی ارشد لیزا هانان گفت که این اولین باری است که از این گزارش می‌شنود و واضح است که برای ارزیابی خطر او مرتبط است.
دادستان اندرو اسپراگ گفت که تیم او این گزارش را ندارد، بلکه در اختیار پلیس فدرال استرالیا است. او افزود که سایر آژانس‌ها نیز درگیر هستند و آنها به زمان نیاز دارند تا گزارش را بررسی کنند در صورتی که نیاز به ادعای مصونیت منافع عمومی داشته باشند.
قاضی هانان جلسه درخواست وثیقه را به تعویق انداخت و گفت که واضح است این اطلاعات برای تصمیم او بسیار مرتبط است بنابراین نمی‌تواند بدون اطلاع از محتوای گزارش ادامه دهد. جلسه به صبح دوشنبه موکول شد و احمد در بازداشت باقی ماند.
تحلیل خبرنگاری: این پرونده بخشی از روند گسترده‌تر مواجهه استرالیا با بازگشت شهروندانی است که به گروه‌های تروریستی پیوسته‌اند. سیستم قضایی این کشور باید بین حفظ امنیت ملی و رعایت اصول حقوق بشر تعادل برقرار کند. تأخیر در دسترسی به گزارش‌های ارزیابی خطر نشان‌دهنده پیچیدگی‌های اداری و امنیتی این نوع پرونده‌هاست که نیازمند هماهنگی بین نهادهای مختلف است.
منبع: یاهو نیوز استرالیا
